-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані» код ДК 021:2015 - 42650000-7:- перфоратор електричний DW2T BH 14-32 BMS - 8 од.; - дриль Арсенал електрична - 120 од.;- машина шліфувальна кутова Makita GA-5030- 20 од.; - машина шліфувальна кутова DeWALT DW 818 - 60 од., код ДК 021:2015 - 42652000-1
Категорія - Замовник, який здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг – 208 од. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг – 49038, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108 (структурний підрозділ «Дніпровська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця»). Цінова пропозиція учасника не платника ПДВ не повинна перевищувати орієнтовну вартість закупівлі без урахування ПДВ. Джерело фінансування закупівлі – Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова(мови), якою(якими) повинні готуватися тендерні пропозиції – українська мова,
Завершена
432 880.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 164.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 164.40 UAH
Період оскарження:
17.05.2023 15:09 - 28.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Недостовірні відомості, невідповідність тех.характеристик, не подані документи
Номер:
c86108b76bbd47dd88269cb0d1194c09
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-17-010987-a.a1
Назва:
Недостовірні відомості, невідповідність тех.характеристик, не подані документи
Вимога:
Шановний Замовнику!
Хочемо звернути Вашу увагу на те що учасник ФОП "Криворучко Ілля Сергійович" надав недостовірну інформацію про технічні характеристики запропонованого товару та не надав документи про підтвердження якості, а саме:
1. В пункті 1 - Вказано недостовірну інформацію про кількість обертів - 4400. Насправді модель BP3215 має 4200 об.хв. Також учасником наданий файл для підтвердження технічних характеристик - BP3215.pdf. Але він стосується моделі РP3215, а не запропонованої у пропозиції BP3215. Підтвердження не надане.
2. В пункті 2 - Учасником наданий файл для підтвердження технічних характеристик - PDU106RE Manual.pdf. Хоча, якщо його відкрити, то він стосується моделі PD106RE. Тобто підтвердження не надане.
3. В пункті 4 - Учасником надана недостовірна інформація. А саме вказано 11800 об.хв. Насправді модель PSUM9 має 11000 об/хв, інформація про що, виправлена в інструкції до товару.
Для підтвердження надаємо фотографії реальних шильдиків та упаковки з запропонованих моделей, які підтверджують невідповідність.
Усю інформацію також можна перевірити з відкритих джерел, на будь-якому інтернет ресурсі, де здійснюється реалізація запропонованих ФОП "Криворучко Ілля Сергійович" моделей.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП "Криворучко Ілля Сергійович". У будь-якому випадку залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до ОО АМКУ та ДАСУ.
Пов'язані документи:
Учасник
- BP3215 4200об.pdf 09.06.2023 13:25
- PSUM9 11000обертів.pdf 09.06.2023 13:25
- BP3215 тит.pdf 09.06.2023 13:25
- BP3215 4200обертів.pdf 09.06.2023 13:25
- PSUM9_.pdf 09.06.2023 13:25
Дата подачі:
09.06.2023 13:25
Вирішення:
Шановний ФОП «Лук’ян Михайло Федорович»
Дякуємо Вам за надану інформацію, але звертаємо Вашу увагу на те, що інтернет-ресурси не є достовірним джерелом інформації щодо технічних характеристик електроінструментів.
По Вашим п.1;2;3 відповідаємо, що відповідно умов Додатку 3 «Технічна специфікація» тендерної документації, технічні характеристики на електроінструмент, який був запропонований учасником ФОП "КРИВОРУЧКО ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ" як еквівалент, відповідають вимогам Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено