-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Штукатурка декоративна
Завершена
391 591.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 915.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 915.00 UAH
Період оскарження:
02.02.2018 10:47 - 15.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Номер:
0c23c492544448c193684f465a55aa56
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-02-000085-a.a2
Назва:
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Вимога:
Звертаємо увагу замовника торгів, що тендерна пропозиція учасника закупівлі ТОВ “Інвестиційно-промислова група “МАЙСТЕР” не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав.
На виконання п.2 Додатку 5 до тендерної документації “ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ”, замовником встановлено гарантійний термін зберігання предмета закупівлі: не менший, ніж 12 місяців з моменту поставки на склад. В порушення даної вимоги у тендерній пропозиції учасника ТОВ “Інвестиційно-промислова група “МАЙСТЕР”, а саме: Додатку 8 “Дані про товар” вих. №47 від 12.02.2018р., у полі “гарантійний термін зберігання” зазначено 12 місяців, проте не вказано з якого моменту розпочинається перебіг гарантійного строку (з моменту виготовлення, фасування, поставки на склад, тощо).
Також, на виконання п.2.4. Додатку 6 до ТД учасником ТОВ “Інвестиційно-промислова група “МАЙСТЕР” було надано Паспорт якості №11Т від 08.01.2018р. Проте, просимо не брати до уваги даний документ, оскільки він підписаний невстановленою особою (підпис відмінний від підписа директора Юн К.М.), повноваження якої не може бути перевірено. Тому, вважаємо такий паспорт якості неналежним доказом підтвердження якісних (технічних) характеристик товару.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи численні невідповідності тендерної пропозиції ТОВ “Інвестиційно-промислова група “МАЙСТЕР” умовам ТД, прошу дискваліфікувати учасника ТОВ “Інвестиційно-промислова група “МАЙСТЕР”.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2018 18:35
Вирішення:
Шановний учаснику торгів, доводимо до Вашого відома, що за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», була встановлена її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлених статтею 16, вимогам встановлених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації.
Так, керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» члени тендерного комітету прийняли рішення про визнання пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» переможцем відкритих торгів на закупівлю штукатурки декоративної.
Згідно ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Номер:
39cc238485e148359ef0a0ecd9414dd7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-02-000085-a.a1
Назва:
Невідповідність кваліфікаційним вимогам
Вимога:
На виконання п.п.1.1 п.1 Додатку 1 до тендерної документації, учасник закупівлі зобов’язаний надати “Довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід”. Проте, на виконання даної вимоги, учасником ТОВ “Ферозіт” було надано довідку за вих. №93 від 16.02.2018р., у якій зазначено лише кількості працівників на певних посадах, проте не вказано необхідні знання працівників учасника та їх досвід роботи.
Також, учасником ТОВ “Ферозіт” на виконання п.2.1. Додатку 6 до ТД не надано довідки про те, що технічні, якісні характеристики товару передбачають застосування заходів із захисту довкілля.
Згідно п.1.3. розділу ІІ “Підготовка тендерних пропозицій” усі аркуші тендерної пропозиції які містять інформацію, повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі та відбитки печатки (у разі її використання), крім оригіналів документів виданих іншими установами та підприємствами, а також оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Проте, в порушення даної вимоги, учасником ТОВ “Ферозіт” була надана копі ДСТУ Б В. 2.7-126:2011 не завірена підписом та печаткою керівника.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи численні невідповідності тендерної пропозиції ТОВ “Ферозіт” умовам ТД, прошу дискваліфікувати учасника ТОВ “Ферозіт”.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2018 17:23
Вирішення:
На виконання п.1.1 додатку 1 тендерної документації учасник торгів повинен надати довідку в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. В складі пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» міститься довідка про працівників, що являється підтвердженням умов п.1.1 додатку 1 тендерної документації.
На виконання п.2.1 додатку 6 тендерної документації учасник торгів повинен надати довідку про те, що технічні, якісні характеристики товару передбачають застосування заходів із захисту довкілля (надається у випадку, якщо така інформація не міститься у інших документах тендерної пропозиції учасника, які підтверджують відповідність товару технічним і якісним характеристикам згідно технічної специфікації замовника). В складі пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» міститься документ «Технічна специфікація», де зазначено, що технічні, якісні характеристики товару передбачають застосування заходів із захисту довкілля.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, відсутність підпису чи/та печатки на одній чи декількох сторінках.
Статус вимоги:
Відхилено