ДК 021:2015 - 33600000-6 Фармацевтична продукція (лікарські засоби) (5 лотів)

ЛОТ № 5 Шановний Замовнику! Ви проводите відкриті торги, процедуру проведення яких регламентує Закон про публічні закупівлі, в якому написано, що при зазначенні торгової марки засобів в документації торгів обов`язково треба вказувати вираз «або еквівалент». Подання еквівалентів при такому дискримінаційному пропису медико-технічного завдання – неможливе. Дискримінаційні вимоги медико-технічного завдання документації: 1. Вказаний склад засобів з масовою долею активно-діючих речовин, або обмеження – не більше…., не менше…; вказані допоміжні речовини. 2. Вказані режими використання засобів з зазначенням конкретних експозицій, які властиві тільки зазначеним в документації торговим маркам. По перше, щодо складу, або обмежень по ньому. Не існує в природі двох однакових дезінфекційних засобів за складом різних виробників. А там, де в документації на засоби вказані обмеження по складу: не більше …., не менше…., таким вимогам відповідають лише торгові марки тих засобів, які зазначені в документації. Тобто, апріорі, подання еквівалентів – неможливе! Ця вимога грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі. Щодо написаного Вами : «Засіб «Амісепт» не відповідає вимогам та не є еквівалентом до засобу «Фамідез Комбі нью»,оскільки у складі «Амісепту» відсутні похідні гуанідину» , !!!! Ви це серйозно?! Це хто Вам так підсказав написати? Антимікробна Дія гуанідинів та амінів є однаковою, про що вказує зазначений у реєстраційних документах спектр антимікробної активності. Оскільки Деззасіб оцінюється не за складом, а за його спектром атимікробної активності його прийнято вважжати еквівалентом. Крім того, якщо вже і вказувати на склад то, гуанілини і аміни відносяться до однієї хімічної групи та мають однаковий ефект. Нами не було запропоновано ні альдегіди ні пероксид і тим більше активний хлор. Відповідно ваше відхилення є неправомірним та вказує на ваші змовницькі дії з постачальником. Щодо еквіваленту Саноксілу! Засіб заявлений вами єдиний зареєстрований в Україні. Неможливість надання еквівалентів звужує коло учасників тільки до вашого постачальника та знову натякає на змовницькі дії з вами. Ми вважаємо, що всі ці дискримінаційні вимоги до продукцію мають під собою лише одну мету – протягти до перемоги певного Учасника, з яким є у посадових осіб Замовника корупційний зговір. Якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду та не буде проведена неупередженна оцінка, ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.