Дрова для опалення твердих порід

Шановний Замовнику. Вами було неправомірно відхилено пропозицію учасника Фізична особа - підприємець Макаров Сергій Миколайович з наступних підстав: 1. Ви як Замовник оголосили спрощену процедуру закупівлі на очікувану вартість з ПДВ. Зауважимо, що тендерна документація замовника не містила чітких положень, яким чином будуть оцінювати пропозиції учасників, але включала вимогу про подачу пропозиції за формою. Відповідно до Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі - інша інформація - п.2 учасник має надати копію свідоцтва з реєстру платників ПДВ/ копію витягу є реєстру платників ПДВ; довідка про взяття на облік платника податків/копія витягу з реєстру Єдиного податку. Тобто Замовник підтверджує той факт, що учасниками можуть бути платники єдиного податку. 2. Відповідно до Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі - форма «Цінова пропозиція» - наявна примітка 3 – «У разі подання пропозиції учасником не платником ПДВ такі пропозиції надаються без урахування ПДВ». Тобто Замовник знову ж таки підтверджує той факт, що учасниками можуть учасники не платники ПДВ. 3. Відповідно до законодавства України у сфері публічних закупівель відсутнє положення, за яким пропозицію учасника Фізична особа - підприємець Макаров Сергій Миколайович було відхилено відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 30.05.2023 року, за підписом уповноваженої особи Аліни СІРЕНКО. Також при відхиленні тендерної пропозиції має міститися посилання на норми законодавства (Закон України "Про публічні закупівлі"), проте жодної аргументації з точки зору законодавства не було надано. 4. Відповідно до позиції Верховного Суду України на Антимонопольного комітету України: "при здійсненні оцінки пропозицій учасників потрібно приймати методику порівняння повних відпускних цін учасників, незалежно від того, який режим оподаткування застосовує учасник. У рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 40-р/пк-пз від 10.06.2016 визначено позицію щодо методики оцінки цінової пропозиції, а саме зазначено, що в разі якщо учасник торгів, який надав найменшу цінову пропозицію, не є платником ПДВ, то тендерний комітет приймає для оцінки цінові пропозиції наступних учасників без врахування ПДВ. Спроби застосовувати при розгляді тендерних пропозицій різний підхід до оцінки учасників, які є або не є платниками ПДВ, є дискримінаційними. При цьому, незалежно від того, чи є переможець процедури закупівель платником ПДВ, чи обкладається предмет закупівлі ПДВ, у звіті про результати процедури закупівлі буде відображатись ціна з ПДВ, якщо замовник при формуванні закупівлі і в оголошенні визначив предмет закупівлі з ПДВ". Отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника Фізична особа - підприємець Макаров Сергій Миколайович та рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФІЛІЯ "БІЛОЦЕРКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ". У випадку невчинення вищезазначених дій у передбачений Законом строк з моменту подання вимоги ми будемо звертатися до Державної аудиторської служби України (ДАСУ) задля перевірки дій Замовника та до Суду у відповідності до норм чинного законодавства задля відстоювання своїх прав та законних інтересів.