• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код 31710000-6 (ДК 021:2015) - Електронне обладнання (Електронні компоненти для електронного обладнання тролейбусів різні)

Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку № 3 тендерної документації

Завершена

520 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 600.00 UAH
Період оскарження: 15.05.2023 16:48 - 20.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

не враховані невідповідності

Номер: fceb7c1847e340fa8a6ba7d871582660
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-15-013076-a.c2
Назва: не враховані невідповідності
Вимога:
Вимагає скасувати рішення про визнання переможця в тендері ФОП Григоренко на підставі невідповідності вимогам тендерної документації, а саме - на кожну позицію товару (або групу товарів) заповнюється окрема Декларація, а в наданих документах учасника декларації згруповані за різними позиціями. Також в документі під найменуванням "технічна специфікація" в графі Країна походження товару вказані країни, в яких відсутні виробництва зазначених деталей, що не збігаються з країнами реєстрації головного офісу виробника, або Країна походження не підтверджена ніяким документом. Вважаємо, що дані невідповідності були навмисно проігноровані членами тендерної комісії замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерна пропозиція учасника, якого було визначено переможцем, повністю відповідає вимогам, вказаним Замовником в тендерній документації. Тому замовник залишає своє рішення щодо визначення ФОП Григоренко переможцем.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

рішення не є законним

Номер: 3427927da9194d778c1abf0d0bddcfd1
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-15-013076-a.c1
Назва: рішення не є законним
Вимога:
Нами були виконані всі вимоги замовника щодо виправлення недоліків в документах. При цьому спочатку був прикріплений договір №345 КП з накладною в чудовій якості і повторна вимога про його розміщення не має сенсу. Претензія про нібито порушення в "інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" необгрунтована, так як ми чітко позначили виробників пропонованих товарів, країну виробництва. Також ця інформація продубльована в деклараціях на товар і в ціновій пропозиції. Відповідно до Закону ми маємо право вказати "або еквівалент", так як виробники товарів залишають за собою право вносити зміни в якість товару без попереднього повідомлення споживачів, якщо це не погіршує споживчих якостей, і саме це ми мали на увазі, так як зміни можуть припадати на час від моменту укладення договору до фактичної поставки. У зв'язку з вищевикладеним вимагаємо скасувати раніше прийняте рішення про нашу дискваліфікацію і визнати нас переможцем у тендері.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник. Замовником під час перевірки вашої тендерної пропозиції були виявлені певні невідповідності, на виправлення яких вам було надано 24 години. 1) Однією з вимог на виправлення було наступне: «Привести до відповідності найменування товарів, зазначених Учасником, в Технічній специфікаціх (згідно додатку №3 до тендерної документації) та Тендерній пропозиції (згідно додатку №5 до тендерної документації).».  ФОП Крівцова Світлана Василівна не тільки не виправила дану невідповідність, а навпаки привела Технічну специфікацію ще у більшу невідповідність, додавши до певних пунктів найменування товарі вираз «або еквівалет», що не дає Замовнику можливості зрозуміти який конкретно товар пропонується Учасником. Щодо того що Учасник має право вказувати «або еквівалент», то жодних посилань в законі на це немає! 2) Щодо надання вимоги на підтвердження дійсності договору, наданого вами в якості аналогічного, повідомляємо наступне: У замовника виникли сумніви щодо дійсності надано договору №345КП від 24 листопада 2021, тому оскільки у Замовника не було можливості самостійно перевірити інформацію на достовірність, було надано вимогу про уточнення інформації. Враховуючи вищезазначене Замовник відхилив пропозицію ФОП Крівцова Світлана Василівна у разі, якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Статус вимоги: Відхилено