90910000-9 Послуги з прибирання Послуги з прибирання Західного ТУОМ

Станом на 30.05.2023 о 09:52 нами було накладено електронний підпис на пропозицію. Де, перевіривши такий підпис на офіційному сайті Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України за посиланням https://czo.gov.ua/verify маємо наступне: Підписувачі Підписувач КАРИМОВ МАКСИМ РАТМІРОВИЧ П.І.Б. КАРИМОВ МАКСИМ РАТМІРОВИЧ Країна Україна РНОКПП 3283501450 Організація (установа) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІФФІН СЕРВІС" Код ЄДРПОУ 38748221 Посада ДИРЕКТОР Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача) 09:52:41 30.05.2023 Сертифікат виданий КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" Серійний номер 689FA00700000000000000000000000000000001 Тип носія особистого ключа Незахищений Алгоритм підпису ДСТУ-4145 Тип підпису Удосконалений Тип контейнера Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису Базовий (CAdES-BES) Сертифікат Кваліфікований За результатами перевірки вказані файли було збережено і відкрито в текстовому форматі (файл «sign», додаємо окремим документом), який містить посилання на індивідуальні адреси місцезнаходження файлів, що надані у складі нашої тендерної пропозиції та відповідно документально підтверджує, що УСІ надані у складі нашої тендерної пропозиції документи містять накладений електронний підпис (УЕП). Станом на сьогодні вже неодноразово було висвітлено дане питання на засіданні в Антимонопольному комітеті України. Позиція постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель є ідентичною позиції Замовника, що висвітлена в рішенні № 28181-р/пк-пз від 22.12.2021 року (ідентифікатор закупівлі - UA-2021-11-09-002101-c), тощо. Просимо скасувати таке рішення та повідомляємо про подальше наше звернення до АМКУ з метою захисту наших прав.

Неправомірне відхилення нашої тендерної пропозиції

Шановний замовник, Ви внесли зміни до тендерної документації проте з переліку документів, які має надати учасник, виключили дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (виконання робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників), чим звузили кількість учасників. До постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» неодноразово вносились зміни в перелік робіт підвищеної небезпеки, які мають виконуватись при наявності дозволу, та відповідно, декларації. Так роботи верхолазні спочатку були в дозволі, потім їх перенесли до декларації, а також змінювалась назва даного виду робіт. Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2020р. №207 «Про внесення змін до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, видані до набрання чинності цією постановою, є дійсними до закінчення строку їх дії. І дозвіл, і декларація є документами, що підтверджують право Учасника на виконання робіт підвищеної небезпеки, і вимагати один із них є дискримінаційною вимогою. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та викласти вимоги щодо наявності дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки в наступній редакції: - Дозвіл на роботи верхолазні, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею грунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників або декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці під час виконання робіт – що виконуються на висоті понад 1,3 метра. - Гарантійний лист від Учасника про те, що він має дозвіл на виконання робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників), або про те, що учасник має декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на виконання верхолазних робіт та промисловий альпінізм, або про те, що до початку надання послуг, буде укладено договір з організацією, яка має відповідне право та дозвільний документ.

В тендерній документації встановлена вимога щодо надання: "7. Копія сертифікату ДСТУ ISO 9001 (ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги». Копія звіту про проходження щорічного технічного нагляду для подовження дії сертифікату ДСТУ ISO 9001 (ISO 9001:2015, IDT), у разі якщо від дати видачі сертифікату до дати розкриття тендерних пропозицій пройшло більше року. 8. Копія сертифікату ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці." Сертифікат має бути виданий органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України. Копія звіту про проходження щорічного технічного нагляду для подовження дії сертифікату ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT), у разі якщо від дати видачі сертифікату до дати розкриття тендерних пропозицій пройшло більше року." Просимо розяснити, чому саме до сертифікату ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) встановлена вимога обовязкової її видачі органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України. Чому така вимога тоді не встановлена до сертифікату ДСТУ ISO 9001 (ISO 9001:2015, IDT). Яким чином вирішено, що до одного сертифікату орган її видачі є важливою характеристикою, а для другого ні. Окремо зазначаємо, що маючи такі сертифікати, видані органом з сертифікації, який не є акредитованим національним агентством з акредитації України ми не маємо можливості прийняти участь у такій процедурі закупівлі на рівних умовах. Станом на сьогодні ви дискримінуєте нас як потенційного учасника та унеможливлюєте нашу участь на рівних умовах. Просимо видалити вимогу щодо такої акредитації та окремо наголошуємо, що колегія АМКУ неодноразово виносила рішення ідентичне з нашою позицією та зобовязувала внести зміни в цій частині. Такі рішення були опубліковані в рамках процедури закупівлі № у ЦБД UA-2023-04-20-006540-a (рішення від 04.05.2023 № 5960).

Доброго дня! В тендерній документації встановлена вимога щодо наявності техніки для прибирання снігу із зазначенням її марки, моделі та серії і номеру свідоцтва про реєстрацію або технічного паспорту техніки (у разі використання для надання послуг власної техніки). Просимо внести зміни в цій частині та привести тендерну документацію у відповідність, а саме наприклад маючи таку техніку як комплект снігоприбиральної машини Hecht 8680 SE чи снігоприбиральний відвал СО-1 ми не можемо отримати на таку свідоцтва про реєстрацію/технічний паспорт техніки оскільки така не реєструється у відповідності до норм чинного законодавства. Це є неможливим. Чинне законодавство не передбачає обовязкову реєстацію в цій частині, що унеможливлює нашу участь та відповідно дискримінує нас як потенційного учасника ринку. Просимо усунути в цій частині порушення, без подальшого звернення до АМКУ. Дякуємо.