0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Акумуляторні батареї

Завершена

374 220.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 742.20 UAH
Період оскарження: 12.05.2023 15:23 - 18.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС"

Номер: 47667038fe974cf090def44d54740800
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС", UA-EDR 41524247
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-12-010462-a.a2
Назва: вимога скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС"
Вимога:
Вимога на дії Замовника згідно з протоколом № 260-23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 20 червня 2023 р. Тендерну пропозицію учасника – ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС" (ЄДРПОУ 41524247) визначено як таку, що повністю відповідає вимогам тендерної документації за закупівлею за ДК 021:2015 – 31440000-2 Акумуляторні батареї (Акумуляторні батареї) UA-2023-05-12-010462-a та має наявні підстави для визнання переможцем щодо даної Закупівлі. Таким чином, Учасника - ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС" було визнано переможцем відкритих торгів щодо даної Закупівлі. ТОВ «ПАУЕР ПЛЮС» не погоджується з вказаним рішенням Замовника, так як вважає його необґрунтованим і таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» щодо дотримання принципів здійснення закупівель (ст. 3 Закону) про об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі. Документи тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС» надані із порушенням вимог тендерної документації, що підтверджується наступним зауваженням. Замовник встановив вимоги до предмету закупівлі, вказавши, що якість запропонованого товару має підтверджуватися копіями сертифікатів Виробника: - копія сертифікату на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015); - копія сертифікату на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015). - сертифікат відповідності на запропонований товар. В складі тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС» надано Сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) терміном дії з 04.06.2018 до 03.06.2021, який на момент подання та розгляду тендерної пропозиції вже не є чинним. Також в складі тендерної пропозиції надано Сертифікат на систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) терміном дії з 11.06.2019 до 10.06.2022, що також на момент подання тендерної пропозиції й розгляду не є чинним. Такими чином, ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС» не виконало вимог Замовника торгів, оскільки не було надано чинних Сертифікатів згідно ДОДАТКА 1 п.4 до тендерної документації на закупівлю акумуляторних батарей. Даний факт вказує на грубе порушення вимог тендерної документації Замовника та є перешкодою щодо укладення договору про закупівлю з ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС». Виходячи з вищевикладеного, ТОВ «ПАУЕР ПЛЮС» ВИМАГАЄ скасувати рішення про визнання переможцем процедури відкритих торгів з особливостями відповідно до предмету закупівлі: ДК 021:2015 – 31440000-2 Акумуляторні батареї (Акумуляторні батареї) UA-2023-05-12-010462-a учасника ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС». У разі незадоволення наведеної вище вимоги, ТОВ «ПАУЕР ПЛЮС» залишає за собою право оскаржити рішення Замовника торгів в Постійно діючий адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг по порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 25.06.2023 19:16
Вирішення: По суті Вимоги про усунення порушення (вимога скасувати рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС") повідомляємо, наступне: Замовник отримав від Учасника ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС" Сертифікати на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015) та систему екологічного керування ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015) виробника CSB ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD (далі – Сертифікати), тендерною документацією не визначено обмежень в частині чинності даних документів. Разом з тим у Замовника наявні чинні Сертифікати, якими він керувався при опрацюванні технічного завдання щодо даної закупівлі, та визначав необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. У зв’язку з наявною у Замовника документально підтвердженою інформацією, що виробництво CSB ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD сертифіковано підстав для відхилення запрпонованого товару, як такого що не відповідає технічним та якісним вимогам Замовника не має. При здійсненні закупівель у Замовника є обов’язок неухильно дотримуватись принципів передбаченних статтею 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), зокрема максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник вважає, що прийняте ним рішення про визначення ТОВ "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІС" переможцем даної закупівлі прийнято правомірно та не підлягає скасуванню й не призводить до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших учасників, та якщо ви з цим не погоджуєтесь відповідно до положень статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» (з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених ЗУ «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) з метою неупередженого захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівель Учасник може звернутись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України щодо прийнятого рішення. Звертаємо Вашу увагу, що частиною 5 статті 5 Закону предедбачено обов’язок всіх замовників, учасників процедур закупівель та суб’єктів оскарження добросовісно користуватися своїми правами, визначеними Законом, а також заборонено зловживати правами, у тому числі правом на оскарження рішень, дії чи бездіяльності замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога скасувати рішення визнати ФОП Іваненка О.В. переможцем процедури закупівлі

Номер: 27c876e420e743afac1564c34eae0a77
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ІВАНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ, UA-EDR 2822610919
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-12-010462-a.b1
Назва: Вимога скасувати рішення визнати ФОП Іваненка О.В. переможцем процедури закупівлі
Вимога:
Детальна інформація у приєднаному файлі.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.06.2023 17:05
Вирішення: «По суті Вимоги про усунення порушення (Вимога скасувати рішення визнати ФОП Іваненка О.В. переможцем процедури закупівлі) повідомляємо, наступне: 1. З приводу зауваження першого щодо не надання ФОП Іваненко О.В. підтвердження країни походження товару. Розділом 4 Додатку 1 тендерної документації щодо даної закупівлі передбачено надання учасником в складі тендерної пропозиції документів, що підтверджуєть країну походження товару. Перелік документів, що підтверджують країну походження товару міститься в 43 статті Митконого кодексу України, разом з тим дана вимога в тендерній документації містить вираз «тощо», що в свою чергу визначає, що даний перелік не є вичерпним. У складі тендерної пропозиції міститься лист виробника «JYC Battery Manufacturer Co. Ltd.» Yongtai Business Center. B310-312. Baivun. Guangzhou, China, що акумуляторні батареї,що ним виготовляються на замовлення під торговою маркою SolarX походять з Китайської народної ремпубліки (китай). Дана інформація також підтверджується Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 23.07.2020 № 12.2-18-3/16525, де також зазначно країну походження об’єкту експертизи - Китай. 2. З приводу зауваження другого щодо не надання ФОП Іваненко О.В.документу який підтверджує якість зазначеного товару. Скаржник стверджує, що Сертифікат відповідності № UA0.YT.022802-23 від 28.02.2023 містить перелік моделей, які пройшли сертифікацію на відповідність вимогам діючих державних стандартів в якому відсутня акумуляторна батарея SXA 9-12C01. В даному сертифікаті в графі «продукція (тип)» зазначено загальну інформацію по акумуляторним батареям різних типів ТМ SolarX моделей зокрема й SXA. 3. З приводу зауваження третього щодо не надання ФОП Іваненко О.В. у складі пропозиції офіційного документу від виробника товару, що підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. У складі тендерної пропозиції міститься лист виробника «JYC Battery Manufacturer Co. Ltd.» Yongtai Business Center. B310-312. Baivun. Guangzhou, China, що акумуляторні батареї SXA 9-12C01 ,що ним виготовляються на замовлення під торговою маркою SolarX, за своїми технічними параметрами повністю відповідає заявленим вимогам у тендерній закупівлі UA-2023-05-12-010462-a, Замовник: Військова частина 2428. Разом з тим у складі тендерної пропозиції надано Паспорт до АКБ SolarX SXA 9-12C01, де зазначено технічні характеристики пропонуємого товару, які відповідають вимогам Замовника. 4. З приводу зауваження четвертого щодо упередженого ставлення Уповноваженої особи до оцінки тендерних пропозицій. При розгляді тендерних пропозицій щодо даної закупівлі уповноважена особа військової частини 2428 при прийнятті своїх рішень керувалась документами та інформацією, що подані Учасниками в складі своїх тендерних пропозицій. Разом з тим порівняння технічних характеристик пропонуємих акумуляторних батарей Учасників з технічною спеціфікацією Замовника здійснювалось робочою группою, створеною у відповідності до частини 12 статті 11 ЗУ «Про публічні закупівлі». Робоча група у своїй діяльності керувалась документами наданими в складі тендерної пропозиції та інформацією, яка міститься на офіційних сайтах віробників, зокрема при розгляді пропозиції ФОП Іваненко О.В. було розглянуто інформацію, яка міститься на офіційному сайті виробника заявленого товару за посиланням https://www.jycbattery.com, та встановлено відсутність на ньому інформації щодо акумуляторних батарей SolarX SXA 9-12C01. Даний підхід застосовувався однаково до всіх учасників, та не має ознак упередженого та не об’єктивного ставлення до Учасників. 5. З приводу зауваження п’ятого щодо відсутності на офіційному сайті виробника «JYC Battery Manufacturer Co. Ltd.» Yongtai Business Center. B310-312. Baivun. Guangzhou, China інформації про акумуляторні батареї запропоновані ФОП Іваненко О.В. Вимогами тендерної документації не встановлено обов’язку наявності на офіційному сайті виробника моделей акумуляторних батарей, що пропонуються Учасником. 6. З приводу зауваження шостого щодо не відповідності вимогам Замовника акумуляторних батареї на офіційному сайті виробника «JYC Battery Manufacturer Co. Ltd.» Yongtai Business Center. B310-312. Baivun. Guangzhou, China. На офіційному сайті виробника за посиланням https://www.jycbattery.com міститься інформація про дві моделі акумуляторних батареї 12В 9Ar- це GP9-12 та HR1234W. Разом з тим у Замовника відсутня інформація, що саме ці моделі акумуляторних батарей виготовляються під торговою маркою SolarX за замовленням ФОП Іваненко О.В. та пропонуються ним у складі теденрної пропозиції, у зв’язку з чим розгляд даних моделей на відповідність технічних характеристик вимогам Замовника (технічній спеціфікації тендерної документації) не може здійснюватись Замовником, як запропонованого товару Учасником. 7. З приводу зауваження сьомого щодо не продовження Замовником строку розгляду тендерних пропозицій. У зв’язку з тим, що при розгляді тендерної пропозиції Учасника у Замовника були всі необхідні документи та інформація, а також в складі якої находились листи від офіційного виробника пропонуємого товару з підтвердженням відповідності даного товару технічним вимогам Замовника (лист від 08.05.2023 та від 19.05.2023), вважаємо не доцільним звернення до нього з данним питанням. Замовник вважає, що прийняте ним рішення про визначення ФОП Іваненко О.В. переможцем даної закупівлі прийнято правомірно та не підлягає скасуванню, й не призводить до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших учасників, та якщо ви з цим не погоджуєтесь відповідно до положень статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»(з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених ЗУ «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) з метою неупередженого захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівель Учасник може звернутись до органу оскарження – Антимонопольного комітету України щодо прийнятого рішення».
Статус вимоги: Відхилено