• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Двері металопластикові

ДК 021:2015, код 44220000-8 Столярні вироби (Двері металопластикові)

Завершена

185 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 925.00 UAH
Період оскарження: 12.05.2023 13:36 - 19.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Рішенням Замовника від 23.05.2023р. ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" визнано переможцем закупівлі. Разом з тим, вважаємо таке рішення незаконним з огляду на наступне.

Номер: 51d0b9f264614cacadcb4d27e5080edc
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-12-007617-a.c1
Назва: Рішенням Замовника від 23.05.2023р. ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" визнано переможцем закупівлі. Разом з тим, вважаємо таке рішення незаконним з огляду на наступне.
Вимога:
Рішенням Замовника від 23.05.2023р. ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" визнано переможцем закупівлі. Разом з тим, вважаємо таке рішення незаконним з огляду на наступне. Додаток 1 Технічні характеристики до предмету ДК 021:2015, код 44220000-8 Столярні вироби передбачає: «Весь товар не повинен мати ознак контрафактності, а саме несанкціонованого використання або нанесення торгових марок без офіційної згоди власників торгових марок. Підтвердженням відповідності технічним та якісним вимогам є НАДАННЯ НАСТУПНИХ ДОКУМЕНТІВ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ: ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ: 1. Гарантійний термін експлуатації металопластикових конструкцій не менше 5 років.» Учасник не надав зазначеного документу. Незважаючи на це, Замовник підтвердив тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі. Враховуючи наведене, вимагаємо скасувати вказане рішення про оголошення ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" переможцем закупівлі та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції. В протилежному випадку будемо вимушені оскаржувати незаконне рішення замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерною документацією не вимагалось надання у складі пропозиції підтвердження гарантійного строку. ЗАГАЛЬНІ вимоги це новий абзац який не містить вимоги про надання документів. При складані документації було зазначено формулювання - «Підтвердженням відповідності технічним та якісним вимогам є надання наступних документів у складі пропозиції:» без вимог, це технічна помилка. Даний додаток 1 не містить вимог про надання будь яких документів у складі пропозиції. При розробці документації для закупівлі дверей, бралась за основу попередня документація для закупівлі вікон. Дані положення які брались із торгів по вікнам виглядали наступним чином: «Весь товар не повинен мати ознак контрафактності, а саме несанкціонованого використання або нанесення торгових марок без офіційної згоди власників торгових марок. Підтвердженням відповідності технічним та якісним вимогам є надання наступних документів у складі пропозиції: - Копію сертифікату відповідності виданого Учаснику закупівлі з врахуванням вимог ДБН В. 2.6-31:2021 до вікон; -Копії підтверджуючих протоколів випробувань, що зазначені у сертифікаті та є дійсним на дату розкриття пропозицій. ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ: 1. Гарантійний термін експлуатації металопластикових конструкцій не менше 5 років. 2. Вимоги до супровідної документації , що надається під час поставки : - наявність сертифікату відповідності на металопластикові конструкції; - наявність протоколів випробувань згідно сертифікату.» При складані документації було видалено вимоги про надання - Копію сертифікату відповідності виданого Учаснику закупівлі з врахуванням вимог ДБН В. 2.6-31:2021 до вікон; -Копії підтверджуючих протоколів випробувань, що зазначені у сертифікаті та є дійсним на дату розкриття пропозицій, та випадково залишено абзац з таким формулюванням - Підтвердженням відповідності технічним та якісним вимогам є надання наступних документів у складі пропозиції:. Розділ ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ є описовим та не має прямої вказівки на надання документів у складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено