Проектори

Шановний Замовник прошу надати пояснення, чому всупереч додатку №3 до тендерної документації, де зазначено, що учасник повинен надати лист-відгук від замовника щодо виконання аналогічного договору, ви ігноруючи цю вимогу обираєте переможцем учасника ТОВ "Промтовсервіс"? Даний учасник у складі своєї пропозиції надав довідку про аналогічний досвід, лист вих. № 2 від 27.02.2018р, з поясненням, що учасника не має можливості надати необхідні документи, включаючи відгуки про виконаний договір. Як можна розцінити, що учасник на свій розсуд подає або не подає документи, які вимагалися Замовником? Чому інші учасники знайшли можливість та подали листи відгуки, а інші самі вирішують що їм подавати або не подавати. Вважаю, що ваше рішення дискримінує інших учасників, які сумлінно виконали усі вимоги до тендерної документації. Прошу додержуватися вимог наказу № 35 від 13.04.216р, розділу 6, та дискваліфікувати пропозицію учасника відповідно до розділу 9, п. 9.2, наказу. Прошу не спотворювати систему електронних закупівель. Дякую.

Шановний Замовник прошу надати пояснення, чому всупереч додатку №3 до тендерної документації, де зазначено, що учасник повинен надати лист-відгук від замовника щодо виконання аналогічного договору, ви ігноруючи цю вимогу обираєте переможцем учасника ТОВ "Промтовсервіс"? Даний учасник у складі своєї пропозиції надав довідку про аналогічний досвід, лист вих. № 2 від 27.02.2018р, з поясненням, що учасника не має згоди надати необхідні документи. Як можна розцінити, що учасник на свій розсуд подає або не подає документи, які вимагалися Замовником? Чому інші учасники знайшли можливість та подали листи відгуки, а інші самі вирішують що їм подавати або не подавати. Вважаю, що ваше рішення дискримінує інших учасників, які сумлінно виконали усі вимоги до тендерної документації. Прошу додержуватися вимог наказу № 35 від 13.04.216р, розділу 6, та дискваліфікувати пропозицію учасника відповідно до розділу 9, п. 9.2, наказу. Прошу не спотворювати систему електронних закупівель. Дякую.