• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021-2015 (CPV): 22460000-2 Рекламні матеріали, каталоги та посібники (Плакати, блокноти, папки, бейджі, дипломи з нанесеною інформацією для проведення патріотичного заходу «Міський етап Всеукраїнської військово-патріотичної гри «Сокіл»(«Джура»)»)

Завершена

100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 500.00 UAH
Період оскарження: 11.05.2023 16:52 - 17.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація учасника з найбільш вигідною ціновою пропозицією на підставі дискримінаційних критеріїв

Номер: c49472a2cc654cec8774477f6b874d63
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-11-013632-a.c1
Назва: Дискваліфікація учасника з найбільш вигідною ціновою пропозицією на підставі дискримінаційних критеріїв
Вимога:
Замовник закупівлі - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради - встановив дискримінаційний критерій для учасників, а саме - дата схвального відгуку за раніше укладеним аналогічним договором мала бути не раніше дати оголошення закупівлі. Ця вимога потребує від учасника дій, які жодним чином не мають відношення до підтвердження якості виконаних раніше договорів (звернень з проханнями до попередніх Замовників з метою оновлення раніше наданих відгуків). Більш того, надання іншим учасником відгуку, який виданий безпосередньо Замовником поточної закупівлі та відповідає цій вимозі, може свідчити про попередню змову між ними. Зауважимо, що тендерна пропозиція "Переможця" ні на копійку не відрізняється від бюджету закупівлі, біль ніж на 50% дорожча за пропозиції учасника, який дискваліфікований. На наш погляд це не підготовка до патріотичного заходу «Міський етап Всеукраїнської військово-патріотичної гри «Сокіл»(«Джура»)», це сама гра "Джура" з державним бюджетом. Вимагаємо керівництво Департамента провести службове розслідування на предмет наявності корупційних мотивів у діях посадових осіб, які відповідальні за проведення закупівлі та наявності попередньої змови між Замовником та "Переможцем"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу (скаргу) повідомляємо наступне. По-перше, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі - Особливості). Відповідно до листа Мінекономрозвитку від 07.02.2017 №3302-06/3812-06 «Щодо розробки тендерної документації», таким чином, якщо особа, яка має намір прийняти участь у торгах, вважає положення тендерної документації такими, що суперечать законодавству або обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації, така особа може звертатись із пропозицією щодо внесення змін до тендерної документації до Замовника або оскаржити положення тендерної документації до органу оскарження. Крім того, відповідно п.59 Особливостей, скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Звертаємо увагу, що згідно ч.3 ст.22 Закону, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради є Замовником в розумінні норм Закону, а тому вправі визначати такий кваліфікаційний критерій як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного* (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), який підтверджує поставку товарів, аналогічних предмету закупівлі: оригінал позитивного відгуку(-ів) від замовника(-ів) аналогічних товарів, а також копію(-ії) договору(-ів) постачання таких товарів за вищевказаним відгуком, завірену учасником. (У відгуці обов’язково повинна міститись інформація про фактичне виконання договору. Відгук має бути датований - не раніше дати оголошення про закупівлю). Крім того, укладення аналогічного договору саме із замовниками (контрагентами) за результатами проведення процедури закупівлі, інформація про проведення якої знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічниих закупівель https://prozorro.gov.ua/ або договір, інформація про який знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічниих закупівель https://prozorro.gov.ua/ є гарантією надійності та доброчесності контрагента, який має позитивний та гарантованого підтверджений досвід, що не є порушенням та не є дискримінаціною вимогою, також вимога щодо того, що відгук має бути датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів) є повністю законною та обгрунтованою, оскільки Замовник хоче убезпечитись від постачання неякісного товару, оскільки навіть якщо таке постачання відбулося у попередні періоди, то інформація щодо остаточного належного постачання товару є актуальною саме на даний період. По-друге, Ваше твердження про те, що тендерна пропозиція "Переможця" більш, ніж на 50% дорожча за пропозицію учасника, який дискваліфікований є помилковим та неправдивим, оскільки цінова пропозиція ТОВ "Спринт-Сервіс" становить 65 760,00 грн., а ФОП "КРИШТАЛЬ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ" – 100 000,00 грн., то цінова пропозиція переможця на 34% більша. Разом з тим, відповідно абз.6 п.49 Особливостей, у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями. Підсумовуючи вищевикладене, департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради вважає тендерну пропозицію ТОВ "Спринт-Сервіс" розглянутою з дотриманням принципів відкритості, прозорості, недискримінації учасників, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, а рішення уповноваженої особи про визначення переможцем ФОП "КРИШТАЛЬ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ" правильним та законним.
Статус вимоги: Не задоволено