-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ПГВ 23Т-121_ДК 021:2015 - 42120000-6 - Насоси та компресори (Компресори повітряні гвинтові)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій: відповідно до документації
Завершена
4 862 970.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 97 259.40 UAH
мін. крок: 2% або 97 259.40 UAH
Період оскарження:
11.05.2023 14:22 - 27.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга про невідповідність переможця торгів
Номер:
c072e1f51e7847558dea922edeb66e30
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-11-008743-a.b3
Назва:
Скарга про невідповідність переможця торгів
Вимога:
Встановити порушення Процедури щодо визначення переможця відкритих тогрів та скасувати рішення оформлене Протоколом ПГВ-23Т-121 від 28.06.2023 р.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2023-05-11-008743-a.pdf 29.06.2023 18:20
- Додаток №3.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №7.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №1.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №6.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №2.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №4.pdf 03.07.2023 17:31
- Додаток №5.pdf 03.07.2023 17:31
Дата подачі:
29.06.2023 18:20
Вирішення:
Розглянувши скаргу Учасника ТОВ «Компрессорс Інтернешнл», Вих.№296 від 29.06.2023, повідомляємо наступне: Перевірка Учасників по предмету закупівлі ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та компресори (Компресори повітряні гвинтові) проводилася відповідно вимог статті 5 частини 1 Закону України про публічні закупівлі. Щодо скарги: 1. Відповідно до вимог «Технічної документації» - друга таблиця Додатку N3 до Тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», у п. 1.3 є вимога про «Габаритні розміри КУ (з осушувачем та ресивером), не більше, ДхШхВ 1920х700х1730мм». ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» надало паспорт на компресор (16_Паспорт F 7 Compact + DMD-60.pdf) та керівництва з експлуатації на компресор та адсорбційний осушувач (17_Керівництво на висушувач (DMD-60).pdf.; 17_Керівництво_на_компресор_F_7_ Compact.pdf) в яких є невідповідність вищезазначеній вимозі у габариті. Відповідь: В додатку №3 до ТД в Розділі 1 «Технічні дані Установки компресорної повітряної гвинтової» таблиці «Технічна специфікація» дійсно зазначені вимоги до габаритних розмірів: - п.1.3 - Габаритні розміри КУ (з осушувачем та ресивером), не більше, ДхШхВ - 1920х700х1730мм. Дана вимога відноситься лише до Компресорної установки та проміжного осушувача, що входить в склад КУ. Відповідно до наданого ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» Заповненого Додатку №3: - п.9. Наявність системи осушки стисненого повітря - так; - п.10. Точка роси вбудованої системи осушки - +30С (це характеристика вбудованої системи осушки рефрижераторного типу). - п. 21. Габаритні розміри КУ, ДхШхВ: 1915х650х1640мм. Щодо габаритних характеристик адсорбційного висушувача (Розділ 2 Технічні дані системи осушки повітря» таблиці «Технічна специфікація» Додатку №3 до ТД, на невідповідності яких спирається Скаржник, то дані вимоги відсутні в ТД. Отже, Замовник вважає, що Скарга в даній частині є безпідставною. 2. ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» на вимогу технічної частини ТД, надало паспорт на компресор (16_Паспорт F 7 compact + DMD_60.pdf) в якому на сторінці 4, в таблиці 3.1, пункт 10 вказало наступне: (точка роси вбудованої системи осушки повітря - плюс 3оС). Також ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» на вимогу технічної частини ТД, надало керівництво на компресор (17_Керівництво_на_компресор_F_7_ Compact.pdf), в якому на сторінці 25, Таблиця 4 сказано наступне: «точка роси висушувача повітря - плюс 3оС». Відповідно до вимог Технічної документації, а саме у другій Таблиці Додатку N3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», п. 2.4 - точка роси осушувача повітря - не вище мінус 40 оС. Відповідь: Замовник не згоден з твердженням Учасника у даній частині скарги, оскільки точка роси плюс 30С, що вказано на сторінці 4, в таблиці 3.1, пункт 10 Паспорту та сторінці 25, Таблиці 4 керівництва на компресор, що надав Учасник ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» у складі своєї тендерної пропозиції не відноситься до повітря на виході з адсорбційного осушувача. Даний показник - це показник точки роси на виході з проміжного осушувача, що в ходить в склад компресорної установки, та про який надано пояснення в п. 1 даної відповіді. Даний показник - це точка роси вбудованої системи осушки на виході з компресора та вході в адсорбційний висушувач. Точка роси на виході з адсорбційного висушувача - мінус 400С (як вказано в Додатку №3, паспорті на КУ, керівництві з експлуатації та на сайті виробника). 3. ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» на вимогy ТД, а саме Додатку 3.l, п. 3.2, надав cкaн-кoпiї діючих сертифікатів відповідності ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 14001:2015, ДСТУ EN 1012-1:2018. Оскільки ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» декларує i заявляє про себе, як про виробника продукції Додаток 3 Технічна відповідність), та її походження – Україна, документів не вказано про виробництво саме осушувального обладнання для стислого повітря, а також ресиверного (ємкісного) обладнання, що входить до складу компресорної установки. Відповідь: Замовник не згоден з твердженням Учасника у даній частині скарги. - Сертифікат відповідності ДСТУ EN 1012-1:2018 - пункт 11 Додатку до сертифікату відповідності: «Компресори «Ecoair» гвинтові Compact (з ресивером та осушувачем), серій: F Compact. ECCO та їх складові частини». - Сертифікат ДСТУ EN 1012-1:2018 - вказано: «застосовує систему менеджменту згідно із зазначеним стандартом для наступної сфери діяльності: …виробництво компресорного обладнання, …компресорних та насосних станцій…, та - Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 - …виробництво компресорного обладнання, …компресорних та насосних станцій… - що розглядається замовником, як виробництво компресорних установок в зборі. 4. ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» на вимогу ТД надало лист з посиланням на сайт виробника запропонованого товару. На головній сторінці наведеного сайту httрs://ессоаir.uа/ зазначено, що Обладнання ТМ Eccoair (Еккоейр), виготовляється у Туреччині на заводі DALGAKIRAN GROUP. В свою чергу в Додатку 3 «Технічна відповідність», що надав ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» зазначено наступне: Виробник - ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» Країна походження - Україна. Відповідь: Учасником ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» в складі тендерної пропозиції було надано заповнений Додаток №3 до ТД, де зазначено: Виробник - ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» Країна походження - Україна. На підтвердження наданого заповненого Додатку №3 до ТД ТОВ «Далгакиран Компресор Україна» надав Паспорт на Установку компресорну повітряну гвинтову типу F7 Compact та адсорбційний висушувач DMD 60. В наданому Учасником паспорті, в п.2.4 зазначено: Виробник продукції: ТОВ «Далгакиран Компресор Україна»,04212, Україна, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 9, код ЄДРПОУ 33399780. Отже, враховуючи вижчевикладене, Замовник вважає дану скаргу та звинувачення Скаржника ТОВ «Компрессорс Інтернешнл» в упередженості при розгляді тендерних пропозицій безпідставними.
Додатки:
Додаток №1 - Додаток N3 до Тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Вих.№324 від 24.05.2023 р.;
Додаток №2 - паспорт на Установку компресорну повітряну гвинтову типу F7 Compakt, та адсорбційний висушувач DMD 60 (16_Паспорт F 7 Compact + DMD-60.pdf);
Додаток №3 - Керівництво_на_компресор_F_7_ Compact.pdf;
Додаток №4 - Керівництво на висушувач (DMD 60). pdf;
Додаток №5 - ДСТУ ISO 9001:2015;
Додаток №6 - ДСТУ ISO 14001:2015;
Додаток №7 - ДСТУ EN 1012-1:2018;
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо перегляду рішення про відхілення тендерної пропозиції
Номер:
9e5cd0782a05495ca6cd2f2ed977e772
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-11-008743-a.c2
Назва:
Вимога щодо перегляду рішення про відхілення тендерної пропозиції
Вимога:
Добрий день, просимо Вас розглянути вимогу, щодо перегляду рішення про відхілення нашої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога UA-2023-05-11-008743-a.pdf 16.06.2023 17:55
Дата подачі:
16.06.2023 17:55
Вирішення:
Добрий день.
Перевірка Учасників по предмету закупівлі ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та
компресори (Компресори повітряні гвинтові) проводилася відповідно вимог статті 5 частини
1 Закону України про публічні закупівлі.
Розглянувши пункти відхилення, до яких Учасник ТОВ «Компрессорс Інтернешнл»
надав коментарі, повідомляємо наступне:
1. Щодо вмісту мастила в стисненому повітрі:
Приймаючи до уваги пояснення, що надав Учасника ТОВ «Компрессорс Інтернешнл» у
своїй вимозі стосовно даного пункту та проаналізувавши характеристики фільтрів (викладені
в каталозі на офіційному сайті виробника (іноземною мовою)), що входять в комплект
компресорної установки, Замовник погоджується з наданим роз’ясненням щодо вмісту
мастила в стисненому повітрі на рівні <0,003 мг/м3
.
Однак, відповідно вимог Додатку №3 до ТД, а саме:
«*** У разі наявності діапазонного показника технічно-якісної характеристики предмета
закупівлі у вимогах Замовника (наприклад: від….до, не менше…., не більше…. і т.д.) Учасник
зазначає можливий діапазон такої технічно-якісної характеристики Товару, що пропонується
таким Учасником або недіапазонне значення технічної характеристики, у разі якщо це
значення є точним»,
Учасник, надаючи заповнений Додаток №3 до ТД, повинен зазначити показники Товару,
що пропонується ним у складі тендерної пропозиції, а саме:
Вміст мастила в стисненому повітрі, не більше - 0,003 мг/м3
.
2. Щодо інформації наданій в «Керівництві на адсорбційний осушувач CHA17-40»:
Учасник у своїй Вимозі підтверджує невідповідність інформації у наданому ним Додатку
№3 до ТД, вимогам ТД та документам, що надаються на підтвердження відповідності
запропонованого товару встановленим вимогам, а саме: «Керівництво на адсорбційний
осушувач CHA17-40».
3. Щодо температури навколишнього середовища та ступеню захисту ІР:
Перевіряючи надану Учасником ТОВ «Компрессорс Інтернешнл» технічну специфікацію
на запропонований Товар, Замовник використовував всю надану Учасником у складі тендерної
пропозиції технічну документацію, інформацію з офіційного сайту виробника, та, як зазначив
у своїй вимозі Учасник, у складі тендерної пропозиції не надано підтвердження інформації
наданої ТОВ «Компрессорс Інтернешнл» в заповненому ним Додатку №3, а саме:
- діапазону температури навколишнього середовища;
- класу захисту (ІР).
4. Щодо температури повітря на виході з компресора:
Виходячи з коментаря, що надав Учасник стосовно температури повітря на виході з
компресора:
«Коментар:
На сторінці 5 керівництва на компресор ESM7e в таблиці є показник, що має назву
«перевищення температури остаточного стиснення над температурою навколишнього
середовища» рівним 12-13 °С. Оскільки компресор повітряного охолодження, то температура
на виході з компресора є величина приросту вищевказаної температури до температури в
компресорній. Наприклад, в компресорній влітку +30 °С, тож температура стислого повітря
на виході з компресора це величина 30 °С + 12 °С = 42 °С, або взимку температура в
компресорній +5 °С, то температура стислого повітря на виході складає +17 °С»
слід зазначити наступне:
- відповідно вимог ТД, температура в приміщенні від +5 до +40 0С;
Замовником допускається підвищення температури в приміщенні до +40 0С. Відповідно
експлуатації обладнання з урахуванням інформації наведеної учасником (температура
остаточного стиснення над температурою навколишнього середовища рівна 12-13 °С)
максимально можлива температура стиснутого повітря на виході з запропонованого
компресора може досягати понад +50 0С, що унеможливлює роботу адсорбційного осушувача з
максимально допустимою температурою на вході до +49 0С
5. Щодо вмісту вологи в осушеному повітрі:
У складі тендерної пропозиції Учасник не надав підтвердження інформації наданої ним в
Додатку №3 до ТД стосовно вмісту вологи в осушеному повітрі.
Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що Замовник в своїх діях не допустив жодного
дискримінаційного підходу до Учасника. Перевірка Учасника ТОВ «Компрессорс Інтернешнл»
по предмету закупівлі ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та компресори (Компресори повітряні
гвинтові) проводилася відповідно вимог статті 5 частини 1 Закону України про публічні
закупівлі та вимог Тендерної документації. Всі претензії Учасника вважає безпідставними, що
і обґрунтував у наданій відповіді.
На момент проведення кваліфікації Учасника Замовник керувався фактично
завантаженими документами, наданими на підтвердження технічних та якісних
характеристик запропонованого Товару. Документи, що були надані на розгляд Замовника
разом зі вимогою (Вих. № 201 від 16.06.2023 р.) не можуть бути взяті до уваги, оскільки не були
надані Замовнику на момент перевірки пропозиції Учасника.
Учасник безпідставно звинуватив Замовника в неправомірній дискваліфікації та
порушенні об’єктивної і неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо перегляду рішення про відхілення тендорної пропозиції
Номер:
5cc59b906e784e76903d9c642f3124c1
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-11-008743-a.a1
Назва:
Вимога щодо перегляду рішення про відхілення тендорної пропозиції
Вимога:
Доброго дня. Просимо розглянути вимогу щодо перегляду рішення про відхілення нашої тендорної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо відміни рішення про відхілення тендорної пропозиції.pdf 06.06.2023 11:15
- Додаток 1.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 6.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 8.pdf 09.06.2023 14:28
- Протокол ПГВ 23Т-121 від 09.06.2023.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 9.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 2.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 7.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 3.pdf 09.06.2023 14:28
- СЗ.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 4.pdf 09.06.2023 14:28
- Додаток 5.pdf 09.06.2023 14:28
Дата подачі:
06.06.2023 11:15
Вирішення:
Перевірка Учасників по предмету закупівлі ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та
компресори (Компресори повітряні гвинтові) проводилася відповідно вимог статті 5 частини
1 Закону України про публічні закупівлі.
Розглянувши всі пункти, за якими Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" вважає неправомірним
відхилення своєї пропозиції, надаємо пояснення:
1. Вимога Учасника:
«Щодо результату розгляду наданих нами документів, Замовником вказано про начебто
невідповідність запропонованого товару вимогам ТД, але насправді маємо повну відповідність
запитуваним технічним характеристикам, а в деяких моментах показники навіть кращі за
запитувані, а саме:
1. - Забезпечення продуктивності КУ з тиском на виході, не менше, бар: 1,15 м3/хв - 7,5 бар,
1,0 м3/хв - 10 бар, 0,85 м3/хв - 13 бар;
А в нашому варіанті:
Забезпечення продуктивності КУ з тиском на виході, не менше, бар: 1,2 м3/хв - 7,5 бар, 1,0
м3/хв - 10 бар, 0,85 м3/хв - 13 бар; Що є більшим на 50 л/хв.».
Відповідь:
Замовник не має зауважень до запропонованих технічних характеристик в частині
продуктивності. Вимога Учасника не обґрунтована і незрозуміла Замовнику.
Стосовно «невідповідності» на яку посилається Замовник у інструкції з експлуатації, а
саме:
а) Продуктивність, л3/хв (м3/хв) з тиском на виході, бар: 1,2 л3/хв - 7,5 бар, 1,0 л3/хв - 10
бар, 0,9 л3/хв - 13 бар;
В цьому пункті керівництва маємо звичайну опечатку, у графі продуктивності компресора
замість літери «м» вказано літеру «л», але тут маємо і другий показник – м3/годину, де
продуктивність вказана вірно – 72 м³/год.; 60 м³/год.; 54 м³/год.
б) Вихідний патрубок: 1/2 дюйма;
Цим показником вказана стандартне приєднання (вихідний патрубок). Нагадуємо, ТОВ
«ЗЕЛКО ГРУП» є виробником цього обладнання, тому маємо можливість вносити будь-які
корегування в комплектацію, що не веде до погіршення якості обладнання.
в) Залишковий вміст оливи, ≤0,003 мг/м3;
Цим показником вказана стандартна характеристика вихідного стисненого повітря, без
додаткових опцій (циклонного волого-сепаратора, фільтра і таке інше). В пропозиції нами
вказан фактичний показник якості повітря, який буде реалізовано при поставці обладнання.
г) Потужність двигуна, кВт: 7,5;
В цьому пункті маємо повну відповідність до запиту Замовника.
Відповідь:
Відповідно вимог пункту 3.1. Додатку №3.1 до ТД:
«3.1. На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам
замовника до предмету закупівлі згідно додатку №3 до тендерної документації, учасник надає
заповнений додаток №3 до тендерної документації з детальним описом товару, що
пропонується ним в рамках даної процедури закупівлі».
та пункту 3.2. Додатку №3.1 до ТД:
«3.2. На підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик предмету
закупівлі, зазначених в Додатку №3 до тендерної документації, Учасник повинен надати:
- завірений підписом та печаткою (у разі наявності печатки) Учасника процедури закупівлі
сканований оригінал або скановану копію інструкції з експлуатації та/або паспорту, який
підтверджує якість Товару, містить всі технічні характеристики компресорної установки».
Виходячи з даних вимог ТД, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" повинен надати заповнений
Додаток №3 до ТД та на підтвердження інформації наданій у Додатку №3 надати сканований
оригінал або скановану копію інструкції з експлуатації та/або паспорту, який підтверджує
якість Товару, містить всі технічні характеристики компресорної установки.
ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" у складі своєї пропозиції надав:
- Додаток №3 (PDF файли «20. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні
характеристики предмета закупівлі Додаток 3»);
- Керівництво з експлуатації (Компресори повітряні) (PDF файли «Керівництво з
експлуатації_Компресори Zelko AIR 5-22» та «Керівництво з експлуатації_Компресори Zelko
AIR 5-22_СКАН»);
- Паспорт «Гвинтова повітряна компресорна установка Zelko 7-Т500, серія ZelkoAIR»
(PDF файли «Паспорт. Компресорна установка ZELKO 7-Т500» та «Паспорт. Компресорна
установка ZELKO 7-Т500_СКАН»);
- Керівництво з експлуатації (Осушувачі ZelkoDRY) (PDF файли «Керівництво з
експлуатації_Осушувачі ZelkoDRY ACR 3-250» та «Керівництво з експлуатації_Осушувачі
ZelkoDRY ACR 3-250_СКАН»);
- Паспорт «Осушувач стисненого повітря адсорбційного типу Модель ZelkoDry ACR 18
(PDF файли «Паспорт. Осушувач ZelkoDry ACR 18» та «Паспорт. Осушувач ZelkoDry ACR
18_СКАН»).
Тобто, вищезазначені документи, що надав Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП", повинні
підтверджувати інформацію надану Учасником в заповненому ним Додатку №3 до ТД
(відповідно п.3.2 Додатку №3.1 до ТД).
Вимоги ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП":
а) Щодо продуктивності, п.1.5 наданого ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" Додатку №3 до ТД:
«Забезпечення продуктивності КУ з тиском на виході, не менше, бар: 1,2 м3/хв - 7,5 бар, 1,0
м3/хв - 10 бар, 0,85 м3/хв - 13 бар»
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію інструкції з експлуатації.
Інформація надана Учасником в інструкції з експлуатації не підтверджує інформацію, що
надав Учасник в Додатку №3 до ТД, що не відповідає вимозі п. 3.2 Додатку №3.1 до тендерної
документації.
б) Щодо вихідного патрубка, п.1.6 наданого ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" Додатку №3 до ТД:
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію інструкції з експлуатації.
Інформація надана Учасником в інструкції з експлуатації не підтверджує інформацію, що
надав Учасник в Додатку №3 до ТД, що не відповідає вимозі п. 3.2 Додатку №3.1 до тендерної
документації та вимогам Замовника.
в) Щодо залишкового вмісту оливи, п.1.7 наданого ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" Додатку №3 до ТД:
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію інструкції з експлуатації.
Інформація надана Учасником в інструкції з експлуатації не відповідає інформації, що
надав Учасник в Додатку №3 до ТД.
г) Щодо потужності двигуна, п.1.7 наданого ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" Додатку №3 до ТД:
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію паспорта.
Інформація надана Учасником в паспорті не підтверджує інформацію, що надав Учасник в
Додатку №3 до ТД, що не відповідає вимозі п. 3.2 Додатку №3.1 до тендерної документації та
вимогам Замовника.
е) Щодо макс. температупри повітря на вході п.2.6 наданого ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП"
Додатку №3 до ТД:
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію паспорта на осушувач стисненого повітря.
Інформація надана Учасником в паспорті не підтверджує інформацію, що надав Учасник в
Додатку №3 до ТД, що не відповідає вимозі п. 3.2 Додатку №3.1 до тендерної документації та
вимогам Замовника.
Крім того, Учасник у своїй вимозі не зазначив наступну невідповідність, яка була вказана
Замовником під час кваліфікації:
Інформація про кінцеву температуру стисненого повітря на виході з компресора, що надав
Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" у Додатку №3 до ТД:
На підтвердження наданої у Додатку №3 інформації, Учасник ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" надав
скановану копію паспорта.
Вимога щодо максимальної температури на виході з компресора є обов’язковою, оскільки
обладнання, що буде придбане за результатами ініційованої закупівлі, буде працювати з
діючими комунікаціями замовника, де перевищення верхньої межі температури є
недопустимим.
Температура повітря на виході з компресора, відповідно наданої Учасником технічної
документації - +55 0С, а максимальна температура повітря на вході в осушувач, враховуючи
інформацію наведену в пункті е даної відповіді на скаргу та підтверджуючим документам, що
надав Учасник - +50 0С унеможливлює безперебійну та сталу роботу компресорної установки,
оскільки перевищує на 5 0С максимальну температуру повітря необхідну для роботи
осушувача.
3. Вимога Учасника:
«3.Щодо посилань Замовника на «невідповідності» вказані ним у паспортах
запропонованого обладнання взагалі коментувати нема що, оскільки запропоновані паспорти є
загальними зразками документу, що буде надано Замовнику при постачанні технологічного
обладнання, і відповідно не несуть інформацію щодо технічних, якісних та кількісних
характеристик предмету закупівлі».
Відповідь:
Даним пунктом вимоги Учасник підтвердив, що завантажені документи «не несуть
інформацію щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі» і
,відповідно, такі документи не можуть бути підтвердженням технічних характеристик
запропонованого обладнання.
По даному пункту Замовник повністю згоден з Учасником ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП", тут
дійсно «коментувати нема що».
Замовник, розглядаючи пропозицію Учасника, керувався вимогами ТД, а саме п.3.1 та 3.2
Додатку №3.1, де технічна інформація (сканована копія інструкції з експлуатації та/або
паспорту) надається «на підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик
предмету закупівлі, зазначених в Додатку №3 до тендерної документації».
Отже, наявні «невідповідності», що мають місце в наданій Учасником документації та
наявність яких визнає сам Учасник, не підтверджують технічних та якісних характеристик
предмету закупівлі, зазначених в Додатку №3 до тендерної документації.
4. Вимога Учасника:
«4. Інформація на сайті виробника (https://www.zelko.ua/vintovyekompressory/
vintovyekompressoryserii- zelkoair-5-22 та https://www.zelko.ua/osushiteli-vozduhafriulair/
adsorbcionnye-osushiteli-friulair):
Технічні дані Установки компресорної повітряної гвинтової.
а) Продуктивність, м3/хв при тиску, (бар): 1,2 м3/хв - 7,5 бар, 1,0 м3/хв - 10 бар, 0,9 м3/хв -
13 бар;
б) Приєднання: 1/2 дюйма.
Інформація представлена на офіційному сайті виробника надана не в повному обсязі, що не
дає можливості перевірити інформацію, що надав Учасник відповідно вимог п. 3.2 Додатку
№3.1 до ТД.
Відсутні основні характеристики, які є важливі для підтримки виробничого процесу на
об’єктах Замовника, а саме: температурні показники повітря на виході з компресора, вміст
вологи та мастила в стисненому повітрі, класи захисту обладнання та інше.
Щодо зауважень Замовника стосовно інформації на сайті Виробника (ТОВ «ЗЕЛКО
ГРУП»), доводимо до Вашого відому, що така інформація подається виключно в загальних
рисах, оскільки в залежності від комплектації обладнання тим чи іншим додатковим
устаткуванням кінцеві характеристики можуть мати суттєві відмінності, а зазначити їх всі
просто не можливо!»
Відповідь:
Інформація наявна на сайті не містить основні технічні та якісні характеристики, що
важливі для Замовника для забезпечення безаварійної та безперебійної роботи обладнання на
об’єктах Замовника та не підтверджує надану Учасником інформацію у заповненому ним
Додатку №3 до ТД.
Висновок:
У часник, подавши вимогу щодо перегляду рішення про відхилення тендерної пропозиції,
лише обґрунтував відхилення пропозиції Замовником, та навів об’єктивні причини:
1. Підтвердив, що завантажені документи «не несуть інформацію щодо технічних,
якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі» і ,відповідно, такі
документи не можуть бути взяті до уваги при перевірці відповідності
запропонованого товару вимогам тендерної документації. технічних характеристик
запропонованого обладнання;
2. ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" зазначає, що має можливість вносити будь-які корегування в
комплектацію і кінцеві характеристики можуть бути суттєво відмінними від тих,
що зазначені в поданій технічні документації та у відкритих джерелах інформації.
Відповідно, Учасник може вводити в оману Замовника, щодо фактичних технічних
характеристик запропонованого обладнання.
Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що Замовник в своїх діях не допустив жодного
дискримінаційного підходу до Учасника. Перевірка Учасника ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП" по предмету
закупівлі ДК 021:2015 – 42120000-6 Насоси та компресори (Компресори повітряні гвинтові)
проводилася відповідно вимог статті 5 частини 1 Закону України про публічні закупівлі та
вимог Тендерної документації. Всі претензії Учасника вважає безпідставними, що і
обґрунтував у наданій відповіді.
Учасник безпідставно звинуватив Замовника в неправомірній дискваліфікації та
порушенні об’єктивної і неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів.».
Статус вимоги:
Не задоволено