• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з поточного ремонту з відновлення дорожнього покриття після проведення земельних та ремонтних робіт на теплових мережах у м. Чернівці

Торги не відбулися

873 405.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 734.05 UAH
Період оскарження: 11.05.2023 12:04 - 16.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції

Номер: 433003abbcd54ba593a520ef893da949
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-11-005777-a.c1
Назва: Вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції
Вимога:
Вимога на рішення тендерного комітету №130 від 29.05.2023 року про відхилення пропозиції 29 травня 2023 року Уповноваженою особою МКП «Чернівцітеплокомуненрго» було прийнято рішення про відхилення нашої пропозиції за предметом закупівлі Послуги з поточного ремонту з відновлення дорожнього покриття після проведення земельних та ремонтних робіт на теплових мережах у м. Чернівці (UA-2023-05-11-005777-a). Так, серед причин дискваліфікації було наступне: • за адресою вул. Б.Г.Крут, 4 (ДН3 №10) надана кошторисна документація з сумою. що перевищує регламентовану на тендер; • у локальному кошторисі улаштування асфальтобетонних покриттів тротуару взята товщина покриття - 3,5см, замість необхідної 5 см, що не допустимо по технології виробництва та подальшої експлуатації; • завищена вартість матеріалів, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Вимагаємо скасувати дане рішення у зв’язку з його необґрунтованістю, опираючись на наступне. Щодо першої причини відхилення. Звертаємо Вашу увагу, що в складі тендерної документації Замовником були надані лише дефектні акти на кожен об’єкт, в яких не було зазначено жодних граничних сум по цих об’єктах. Разом з тим, відповідно до умов тендерної документації, сума пропозиції Учасника не може бути вищою за очікувану вартість закупівлі. Так, очікувана вартість за даною закупівлею складає 873 405,00 грн. з ПДВ. Пропозиція, подана нами як Учасником закупівлі, складає 872 561,88 грн. з ПДВ, що повністю відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, в межах даної суми ми, як Учасник закупівлі, мали повне право визначати суми надання послуг за кожним об’єктом окремо. З приводу другої причини відхилення. Варто зазначити, що кошторисною документацією, якою могли користуватися учасники даної закупівлі, були лише вищезгадані дефектні акти. Більше жодної кошторисної документації, в якій би було зазначено додаткові параметри чи вимоги до надання послуг, Замовником надано не було. Так, необхідна товщина асфальтного покриття не була вказана в дефектних актах. Не було її зазначено в жодних інших документах тендерної документації. Більше того, наша пропозиція повністю відповідає нормам КНУ. Таким чином, ми, як Учасник закупівлі, жодним чином не порушили умови технічної специфікації чи тендерної документації загалом. Щодо третьої причини відхилення. Просимо звернути увагу, що нами, як Учасником закупівлі, було розраховано ціни на матеріали в межах очікуваної вартості закупівлі. Не існує законодавчих актів чи норм, які би встановлювали граничні ціни на дані матеріали на ринку. Також, в Україні відсутнє державне регулювання цін та ціноутворення на вищезгадані матеріали. Таким чином, ціни на матеріали встановлюються ринком самостійно, є вільними і можуть коливатися в сторону підвищення або зниження. Тобто, у разі, якщо ціна пропозиції, включно з вартістю матеріалів, не перевищу очікувану вартість пропозиції та вимогам, викладеними в дефектному акті, вона повністю відповідає умовам тендерної документації та технічної специфікації. Отже, враховуючи усе вищенаведене, наша пропозиція повністю відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, викладеними в тендерній документації. Саме тому вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та прийняти нашу пропозицію до розгляду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник торгів ТОВ «СМЕРЕЧИНА» зазначає, що рішення Замовника необґрунтоване і опирається на наступне: «Щодо першої причини відхилення. Звертаємо Вашу увагу, що в складі тендерної документації Замовником були надані лише дефектні акти на кожен об’єкт, в яких не було зазначено жодних граничних сум по цих об’єктах. Разом з тим, відповідно до умов тендерної документації, сума пропозиції Учасника не може бути вищою за очікувану вартість закупівлі. Так, очікувана вартість за даною закупівлею складає 873 405,00 грн. з ПДВ. Пропозиція, подана нами як Учасником закупівлі, складає 872 561,88 грн. з ПДВ, що повністю відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, в межах даної суми ми, як Учасник закупівлі, мали повне право визначати суми надання послуг за кожним об’єктом окремо. З приводу другої причини відхилення. Варто зазначити, що кошторисною документацією, якою могли користуватися учасники даної закупівлі, були лише вищезгадані дефектні акти. Більше жодної кошторисної документації, в якій би було зазначено додаткові параметри чи вимоги до надання послуг, Замовником надано не було. Так, необхідна товщина асфальтного покриття не була вказана в дефектних актах. Не було її зазначено в жодних інших документах тендерної документації. Більше того, наша пропозиція повністю відповідає нормам КНУ. Таким чином, ми, як Учасник закупівлі, жодним чином не порушили умови технічної специфікації чи тендерної документації загалом. Щодо третьої причини відхилення. Просимо звернути увагу, що нами, як Учасником закупівлі, було розраховано ціни на матеріали в межах очікуваної вартості закупівлі. Не існує законодавчих актів чи норм, які би встановлювали граничні ціни на дані матеріали на ринку. Також, в Україні відсутнє державне регулювання цін та ціноутворення на вищезгадані матеріали. Таким чином, ціни на матеріали встановлюються ринком самостійно, є вільними і можуть коливатися в сторону підвищення або зниження. Тобто, у разі, якщо ціна пропозиції, включно з вартістю матеріалів, не перевищу очікувану вартість пропозиції та вимогам, викладеними в дефектному акті, вона повністю відповідає умовам тендерної документації та технічної специфікації. Отже, враховуючи усе вищенаведене, наша пропозиція повністю відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, викладеними в тендерній документації. Саме тому вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та прийняти нашу пропозицію до розгляду». Замовник не погоджується з думкою Учасника. Відповідно до Додатку №1 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» тендерної документації Замовником вимагалось від Учасника в складі своєї пропозиції на основі Дефектних актів надати Зведені кошториси та Договірну ціну з розшифруванням витрат: матеріалів, механізмів та робіт (відомість ресурсів та локальний кошторис) на кожний об’єкт. Згідно Настанови з визначення вартості будівництва від 01.11.21р.(Наказ№281) (далі Настанова) для проведення процедури закупівлі при капітальних ремонтах (у Замовника послуги з відновлення дорожнього покриття після аварійних робіт) надавався на тендер дефектній акт згідно п.5.1 Настанови. В документах до тендерної документації в дефектному акті № 286, 287,288 та 299 була вказана необхідна товщина а/б покриття дороги і тротуару, що обумовлено технологією проведення робіт і подальшою експлуатацією. При перерахунку кошторисів відповідно до дефектних актів Замовника на необхідну товщину а/б покриття, сума по кошторисам (пропозиція Учасника) збільшиться та призведе до перевищення пропозиції поданої Учасником, що є підставою для відхилення відповідно до підпункту 2 пункту 41 Особливостей, а саме: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Так як Замовник являється комунальним підприємством, кошторисна документація повинна відповідати Настанові. Згідно п.5.10 Настанови, вартість матеріалів не повинна перевищувати середню ціну по регіону. В поданій пропозиції Учасника вона вище середньої, що не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі і відповідно до підпункту 2 пункту 41 Особливостей підлягає відхиленню. На підставі вищевикладеного Замовник аргументовано та правомірно відхилив пропозицію Учасника ТОВ «СМЕРЕЧИНА» по закупівлі «Послуги з поточного ремонту з відновлення дорожнього покриття після проведення земельних та ремонтних робіт на теплових мережах у м. Чернівці (ДК 021:2015: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-05-11-005777-a.
Статус вимоги: Відхилено