• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

природний газ

Завершена

1 252 440.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 262.00 UAH
Період оскарження: 09.02.2018 09:16 - 20.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо відміни рішення про визначення переможця

Номер: d825cb66c7d24b748f13f7dd03aed006
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-09-000105-c.a2
Назва: щодо відміни рішення про визначення переможця
Вимога:
ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» не погоджується з рішенням тендерного комітету про відхилення пропозиції ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН», а також про визначення переможцем по закупівлі ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ. у тендерній пропозиції ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ наявні наступні недоліки: - Довідка про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст.17 Закону Українии «Про публічні закупівлі» - подана у вигляді копії не завіреної належним чином; - Копії всіх документів(-у), які підтверджують повноваження особи, уповноваженої підписувати договір та комерційну пропозицію (виписка з протоколу засновників про обрання директора (президента, голови правління), наказ про призначення директора, виписка з протоколу загальних зборів щодо надання згоди на укладання договору про закупівлю, довіреність на керівника учасника тощо)- наказ про призначення та протокол зборів подані у вигляді копій не завірених належним чином; - Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору про закупівлю подана у вигляді копії не завіреної належним чином; - Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю, і які прийматимуть участь у виконанні умов договору про закупівлю відповідно до технічних вимог цієї ТД - подана у вигляді копії не завіреної належним чином; - ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ в складі тендерної пропозиції взагалі не було надано будь-яких документів щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (таких як довідка, копії договорів, акти виконаних робіт, відгуки, тощо). В цей же час Замовник у протоколі про визначення переможця зазначає, що було отримано лист з підтверджуючими документами від ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ щодо досвіду виконання аналогічних договорів та зазначенням причини недолучення вищезазначених документів до тендерної пропозиції учасника. Оскільки ні Замовником, ні ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ не було опубліковано такий лист, а також документи щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів вважаємо, що тим самим було порушено принципи 1)відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, 2) запобігання корупційним діям і зловживанням, 3) запобігання корупційним діям і зловживанням, 4) максимальної економії та ефективності. - Лист-згода на обробку персональних даних - подано у вигляді копії не завіреної належним чином; - Установчий документ (статут) - подано у вигляді копії не завіреної належним чином; - Довідка за підписом керівника (або уповноваженої особи) яка складена у довільній формі, станом на день подання заяви про подання ТП на участь у відкритих торгах, яка містить відомості про підприємство, а саме: адреса (офіційне та фактичне місцезнаходження), код ЄДРПОУ/ДРФО, керівництво (посада, прізвище, ім’я по батькові), телефон/факс; банківські реквізити Учасника в обслуговуючому банку, інформацію щодо реєстрації Учасника платником податку - подано у вигляді копії не завіреної належним чином, не зазначена дата документа; - Довідка про наявність необхідних ліцензій, дозволів, сертифікатів тощо на право здійснення Учасником діяльності, передбаченою цією закупівлею - ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ такий документ не надано; - копії відповідних ліцензій, дозволів, сертифікатів - подано у вигляді копії не завіреної належним чином. З огляду на вищезазначене, вбачаємо у визнанні переможцем ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ ознаки упередженості та корупційних дій та вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем ТОВ ХЕРСОНРЕГІОНГАЗ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» Тендерний комітет прокуратури області розглянув вимогу щодо повернення Вашої тендерної пропозиції на повтору кваліфікацію. Повідомляємо, що згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. При цьому кожний наданий ТОВ «Херсонрегіонгаз» документ скріплений особистим підписом керівника та печаткою товариства. Питання щодо визначення переможцем ТОВ «Херсонрегіонгаз» ґрунтовно досліджувалось на засіданні тендерного комітету 28.02.2018 на якому надано оцінку відповідності документів затвердженій тендерній документації. Крім цього, ґрунтовна інформація про причини відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» викладена у протокові засідання тендерного комітету від 27.02.2018 та наданій 05.03.2018 відповіді на попередню вимогу. Таким чином, підстав для повернення пропозиції ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» на кваліфікацію не виявлено, у зв’язку з чим ваша вимога не підлягає задоволенню. Тендерний комітет прокуратури області
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

щодо повернення пропозиції на кваліфікацію

Номер: 61abe42fdea94132a10c1251a493ab02
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-09-000105-c.a1
Назва: щодо повернення пропозиції на кваліфікацію
Вимога:
ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» не погоджується з рішенням тендерного комітету про відхилення пропозиції ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН», а саме: - в частині формулювання вимог щодо досвіду виконання аналогічних договорів «- досвіду належного виконання аналогічних договорів, що підтверджується копіями договорів (не менше двох), актами виконаних робіт, тощо.» дана вимога замовника щодо обовязкового надання всіх документів, зазначених у переліку є не достить чіткою, а саме – надання актів виконаних робіт з постачання природного газу може розумітися як альтернатива копіям аналогічних договорів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів згідно статті 16 Закону. - щодо визначення того, що пов»язана особа підтверджує досвід виконання аналогічного договору - Ви не зазначаєте, які саме норми законодавства у сфері публічних закупівель і ким були порушені, що можуть слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника З огляду на вищезазначене вважаємо аргументацію щодо відхилення нашої пропозиції недостатньою а також, що пропозиція повністю відповідає умовам тендерної документації. Просимо Вас повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет прокуратури області розглянув вимогу щодо повернення Вашої тендерної пропозиції на повтору кваліфікацію. Повідомляємо, що на виконання ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Частиною 2 вказаної статті визначено одним із критеріїв – наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вказані вимоги Закону відображено у п. 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету прокуратури області від 22.01.2018, згідно якого учасник повинен надати складену у довільній формі довідку про наявність досвіду належного виконання аналогічних договорів, що підтверджується копіями договорів (не менше двох), актами виконаних робіт, тощо. Таким чином, список документів, які надаються учасниками на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору не є вичерпним, однак, замовником обумовлено обов’язкове надання щонайменше двох різних документів по кожній угоді: 1) договору та 2) документу, що підтверджує виконання договірних зобов’язань, яким, як правило, є акт виконаних робіт. Сам факт укладення договору не свідчить про його виконання та про повноту, своєчасність виконання обов’язків продавця, встановлених договором. Наявність у складі тендерної пропозиції ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТАНШН» лише укладеного з ТОВ «КІНГ ОЙЛ» договору не свідчить про фактичну поставку газу та взагалі документально не підтверджує наявність досвіду виконання аналогічного договору. Крім того, вказаним договором і додатком долученим до нього взагалі не визначено обсяги газу, який продається та щодо якого виникли договірні зобов’язання у продавця. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» є ТОВ «УКРТРАНССТИВІДОРІНГ» та Кравець Ольга Михайлівна, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи є Зоря Олександр Миколайович. Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками ТОВ «КІНГ ОІЛ» є Зоря Олександр Миколайович та Кравець Ольга Михайлівна. Таким чином ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» та ТОВ «КІНГ ОІЛ» є пов’язаними юридичними особами і саме пов’язана особа підтверджує досвід виконання аналогічних договорів, хоча і не у спосіб, передбачений ДКТ. У даному випадку, ми констатуємо факт, що вказані особи є пов’язаними та звертаємо увагу, що ТОВ «КІНГ ОІЛ» не підтверджує досвід виконання аналогічних договорів у спосіб, передбачений тендерною документацією. Таким чином, пропозиція ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» не відповідає умовам, передбаченим документацією конкурсних торгів замовника, у зв’язку з чим вимога ТОВ «ЧІЧЕК КОНСТРАКШН» про усунення порушення не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено