-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
М’ЯСОПРОДУКТИ
Додаткова інформація по предмету закупівлі знаходиться в файлі "ТД М’ясопродукти (1 частина) 2018"
Завершена
103 862.74
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 54.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 54.00 UAH
Період оскарження:
28.12.2017 11:17 - 08.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо усунення порушення у процесі проведення Закупівлі та незаконного відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ»
Номер:
8bbe0bf2e4054b5db2a47a1b660c74e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-28-000696-b.b2
Назва:
Щодо усунення порушення у процесі проведення Закупівлі та незаконного відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ»
Вимога:
Опис вимоги
У електронній системі державних закупівель розміщено оголошення UA-2017-12-28-000696-b про проведення Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та труда(далі - Замовник) допорогової закупівлі «Консерви м‘ясні з яловичини» у кількості 120 кг. Замовником 24.01.2018 розміщено протокол №21 від 22.01.2018 про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» . Замовник своє рішення аргументував тим,що:
1. ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» не підтвердив досвід виконання аналогічних договорів, так як вимагалося в тендерній документації, а саме Учасник надав в своїй пропозиції договір №160201 від 16.02.2015 р. у якого зазначені одні реквізити покупця, а в специфікації зазначені інші. Однак, зазначене твердження не відповідає дійсності, тому що реквізити покупця(назва та код ЄДРПО) зазначеного договору співпадають з реквізитами специфікації, а зазначені інші банк та рахунок. Нагадуємо Замовнику, що покупець може мати кількість рахунків в різних банках і його право зазначати ті рахунки, яки йому потрібно.
2. ТОВ «Прогрес-ПТЦ» в довідці про досвід виконання аналогічного договору в графі предмет закупівлі зазначив «Консерви м‘ясні (ДК 021:2015:15130000-8) та Масло вершкове (ДК 021:2015:15530000-2), що не відповідає предмету закупівлі, а саме «М‘ясопродукти»: сосиски або сардельки вищого ґатунку». Зазначене твердження не відповідає дійсності, тому що предметом закупівлі у тендерної документації Замовником зазначені саме «М’ясопродукти» ДК 021:2015:15130000-8:
«… ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ
на закупівлю по предмету:
«М’ясопродукти»
ДК 021:2015:15130000-8
(1 лот: Ковбаси варені вищого ґатунку – 400 кг;
2 лот: Сосиски або сардельки вищого ґатунку – 400 кг;
3 лот: Консерви м’ясні з яловичини – 120 кг;
4 лот: Консерви м’ясні з курятини -100 кг)…
З огляду на зазначене, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» та документи, додані до неї, відповідають вимогам тендерної документації та інформації, вказаній у оголошенні про закупівлю. Враховуючи викладене, рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» суперечить вимогам п.п. 6.2,6.9, 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. На підставі викладеного,керуючись п. 14.1 Порядку здійснення допорогових закупівель просимо Вас задовольнити дану вимогу, переглянути своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ», визначити його Переможцем та опублікувати в Системі скан-копію документа з відповідним рішенням. ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» (код ЄДРПОУ 38947429, вул. Овочева, 7Б, м. Полтава, 36010)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.01.2018 13:18
Вирішення:
Як вбачається з довідки б/н від 11.01.2018 р., наданої до тендерної пропозиції з предмету закупівлі «М’ясопродукти» (15130000-8) про досвід виконання аналогічного договору, то ТОВ «Прогрес-ПТЦ» зазначив в даній довідці в колонці предмет закупівлі за договором наступні позиції: «Консерви м’ясні (ДК 021:2015:15130000-8)» та «масло Вершкове (ДК 021:2015:15530000-2)». Згідно п.1.1 Договору поставки № 160201 від 16.02.2015 року предмет поставки визначено продовольчу продукцію. Пунктом 3.1 Договору визначено, що ціна на товар визначається у Специфікації, яка є додатком до цього Договору. Згідно доданої специфікації в колонці «Найменування товару» зазначено дві позиції, які відповідають предмету закупівлі «М’ясопродукти», а саме: «Ковбаси варені в/г» та «Сосиски або сардельки в/г». При цьому, в довідці № б/н від 11.01.2018 р. відсутні такі позиції, як «Ковбаси варені в/г» та «Сосиски або сардельки в/г». Назва «Консерви м’ясні» (зазначена в довідці) не міститься в єдиному закупівельному словнику, а значиться як «М’ясопродукти» і згідно ДК 021:2015 має код 15130000-8.
Сканкопія специфікації до договору не містить дати її підписання та не зазначено в ній ПІБ уповноваженої особи (зі сторони Постачальника), що має повноваження на підписання даного документу - специфікації, яка являється невід’ємною частиною договору. Відсутність ПІБ особи створює неможливість ідентифікувати особу-підписанта.
Згідно абз. 3 ст. 3 ст. 12 ЗУ «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Сканкопія специфікації не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Згідно ст. 5 вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Специфікація відображена у формі, непридатній для приймання її повного змісту людиною.
До Договору поставки № 160201 від 16.02.2015 р. не надано документів, які підтверджують сам факт його виконання. Підписаний сторонами договір лише підтверджує, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Тендерна пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. За ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
На підставі вищевикладеного, ТОВ Прогрес-ПТЦ» не надав документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо усунення порушення у процесі проведення Закупівлі та незаконного відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ»
Номер:
2d096ec366c141ab83fb763f9e3b04cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-28-000696-b.b1
Назва:
Щодо усунення порушення у процесі проведення Закупівлі та незаконного відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ»
Вимога:
Опис вимоги
У електронній системі державних закупівель розміщено оголошення UA-2017-12-28-000696-b про проведення Горбанівським геріатричним пансіонатом ветеранів війни та труда(далі - Замовник) допорогової закупівлі «Консерви м‘ясні з яловичини» у кількості 120 кг. Замовником 24.01.2018 розміщено протокол №22 від 23.01.2018 про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» . Замовник своє рішення аргументував тим,що:
1. ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» не підтвердив досвід виконання аналогічних договорів, так як вимагалося в тендерній документації, а саме Учасник надав в своїй пропозиції договір №160201 від 16.02.2015 р. у якого зазначені одні реквізити покупця, а в специфікації зазначені інші. Однак, зазначене твердження не відповідає дійсності, тому що реквізити покупця(назва та код ЄДРПО) зазначеного договору співпадають з реквізитами специфікації, а зазначені інші банк та рахунок. Нагадуємо Замовнику, що покупець може мати кількість рахунків в різних банках і його право зазначати ті рахунки, яки йому потрібно.
2. ТОВ «Прогрес-ПТЦ» в довідці про досвід виконання аналогічного договору в графі предмет закупівлі зазначив «Консерви м‘ясні (ДК 021:2015:15130000-8) та Масло вершкове (ДК 021:2015:15530000-2), що не відповідає предмету закупівлі, а саме «М‘ясні з яловичини». Зазначене твердження не відповідає дійсності, тому що предметом закупівлі у тендерної документації Замовником зазначені саме «М’ясопродукти» ДК 021:2015:15130000-8:
«… ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ
на закупівлю по предмету:
«М’ясопродукти»
ДК 021:2015:15130000-8
(1 лот: Ковбаси варені вищого ґатунку – 400 кг;
2 лот: Сосиски або сардельки вищого ґатунку – 400 кг;
3 лот: Консерви м’ясні з яловичини – 120 кг;
4 лот: Консерви м’ясні з курятини -100 кг)…
З огляду на зазначене, тендерна пропозиція ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» та документи, додані до неї, відповідають вимогам тендерної документації та інформації, вказаній у оголошенні про закупівлю. Враховуючи викладене, рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» суперечить вимогам п.п. 6.2,6.9, 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. На підставі викладеного,керуючись п. 14.1 Порядку здійснення допорогових закупівель просимо Вас задовольнити дану вимогу, переглянути своє рішення про дискваліфікацію ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ», визначити його Переможцем та опублікувати в Системі скан-копію документа з відповідним рішенням. ТОВ «ПРОГРЕС-ПТЦ» (код ЄДРПОУ 38947429, вул. Овочева, 7Б, м. Полтава, 36010)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.01.2018 11:19
Вирішення:
Як вбачається з довідки б/н від 11.01.2018 р., наданої до тендерної пропозиції з предмету закупівлі «М’ясопродукти» (15130000-8) про досвід виконання аналогічного договору, то ТОВ «Прогрес-ПТЦ» зазначив в даній довідці в колонці предмет закупівлі за договором наступні позиції: «Консерви м’ясні (ДК 021:2015:15130000-8)» та «масло Вершкове (ДК 021:2015:15530000-2)». Згідно п.1.1 Договору поставки № 160201 від 16.02.2015 року предмет поставки визначено продовольчу продукцію. Пунктом 3.1 Договору визначено, що ціна на товар визначається у Специфікації, яка є додатком до цього Договору. Згідно доданої специфікації в колонці «Найменування товару» зазначено дві позиції, які відповідають предмету закупівлі «М’ясопродукти», а саме: «Ковбаси варені в/г» та «Сосиски або сардельки в/г». При цьому, в довідці № б/н від 11.01.2018 р. відсутні такі позиції, як «Ковбаси варені в/г» та «Сосиски або сардельки в/г». Назва «Консерви м’ясні» (зазначена в довідці) не міститься в єдиному закупівельному словнику, а значиться як «М’ясопродукти» і згідно ДК 021:2015 має код 15130000-8.
Сканкопія специфікації до договору не містить дати її підписання та не зазначено в ній ПІБ уповноваженої особи (зі сторони Постачальника), що має повноваження на підписання даного документу - специфікації, яка являється невід’ємною частиною договору. Відсутність ПІБ особи створює неможливість ідентифікувати особу-підписанта.
Згідно абз. 3 ст. 3 ст. 12 ЗУ «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Сканкопія специфікації не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". Згідно ст. 5 вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Специфікація відображена у формі, непридатній для приймання її повного змісту людиною.
До Договору поставки № 160201 від 16.02.2015 р. не надано документів, які підтверджують сам факт його виконання. Підписаний сторонами договір лише підтверджує, що сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Тендерна пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. За ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
На підставі вищевикладеного, ТОВ Прогрес-ПТЦ» не надав документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Статус вимоги:
Відхилено