-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ПГВ 23П-065_71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Підключення свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування». Проектно-вишукувальні роботи)
Завершена
3 366 240.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 67 325.00 UAH
мін. крок: 2% або 67 325.00 UAH
Період оскарження:
09.05.2023 13:27 - 19.05.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Невідповідність учасника вимогам ТД
Номер:
45a85c5625c945c9bebc6ef3b52af1fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-09-007685-a.c2
Назва:
Невідповідність учасника вимогам ТД
Скарга:
Наше підприємство, ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ПРАТ "НАК "НАДРА УКРАЇНИ" "УКРАЇНСЬКИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" (ДП «Укрнаукагеоцентр») (надалі – Скаржника або ДП «Укрнаукагеоцентр») повідомляє про порушення Замовником положень Закону «Про публічні закупівлі» та Особливостей На думку Скаржника, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» має бути відхилена в зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» вимогам тендерної документації Замовника та вимогам законодавства України в сфері публічних закупівель. Детально вивчивши документи тендерної пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» та уважно проаналізувавши вимоги тендерної документації Замовника, ДП «Укрнаукагеоцентр» повідомляє про такі виявлені порушення в складі пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ», на підставі яких тендерну пропозицію цього учасника необхідно відхилити: ПІДСТАВА ПЕРША П.1 та п.2. ч.1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель: «1.Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника/посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції із зазначенням обладнання, програмного забезпечення та МТБ, що будуть використані для виконання обов’язків по договору. Мінімальні вимоги: -наявність ліцензійного програмного забезпечення: 1.1. Програмних засобів системи автоматизованого проєктування (САПР/CAD) або інший сумісний з ним; 1.2. Програмного комплексу «Автоматизований випуск кошторисів» - ПК АВК-5, або інший сумісний з ним. 2. У разі оренди, надати скан–копію документу(-ів) (з оригіналу або з копії), що підтверджують право користування обладнанням, програмним забезпеченням та МТБ за договорами оренди та/або договорами надання послуг, тощо;» Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Довідка про наявність МТБ», в якій зазначено, що ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» під час виконання обов’язків по договору буде використовувати програмне забезпечення субпідрядника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ». Слід зазначити, що в наданому учасником документі під назвою «Підтвердження ліцензійного ПЗ» наявна копія договору №01/43204 від 07.03.2023 року між ПП «УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» (виконавець) та ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» (замовник-користувач). Предмет даного договору передбачає отримання замовником-користувачем послуг з питань автоматизованого визначення вартості будівельних робіт при застосуванні ПК АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації» для 2 робочих місць. Абзац 4 п. 5.3 договору вказує наступне: «При користуванні ПК АВК-5 ЗАМОВНИКУ-КОРИСТУВАЧУ забороняється: передавати ПК АВК-5 в цілому або доступ до нього (окремі робочі місця) третім особам у тимчасове (оренда, прокат тощо) або постійне користування та іншим шляхом розпоряджувати програмне забезпечення, бази даних чи інші складові частини ПК АВК-5». В зв’язку з вищевикладеним ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» не має права використовувати програмне забезпечення ПК АВК-5 субпідрядника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ». Крім того учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документу, що підтверджують право користування обладнанням, програмним забезпеченням та МТБ за договорами оренди та/або договорами надання послуг, тощо, як того вимагають норми тендерної документації. В зв’язку з цим, Скаржник вказує на невідповідність пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» кваліфікаційним критеріям до учасників, що встановлені Замовником. Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави. ПІДСТАВА ДРУГА П.1. ч.2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель: «1.Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника/посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції із зазначенням переліку фахівців, які будуть залучені для виконання обов’язків по договору. Мінімальні вимоги: • Провідний (-і) інженер (-и) проектувальник (-и), за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині: - забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа; - дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа; - забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа. •інженер (-и) проектувальник (-и) за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині: - виконання інженерних вишукувань – 1 особа; - кошторисної документації – 1 особа; - забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;» Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Довідка про наявність працівників виправлена», в якому п 5 і 6 зазначено про наявність сертифікованих інженерів-проектувальників за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині інженерних вишукувань (Сергієнко Дмитро Віталійович та Крупченко Олександр Миколайович відповідно). Кабінетом Міністрів України прийнято постанову Уряду від 23 травня 2011 року № 554 «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури». Зазначеною постановою передбачено здійснення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, – архітекторів, інженерів-проектувальників, інженерів технічного нагляду та експертів. Наказом Мінрегіону від 14.10.2011 № 236 «Про Атестаційну архітектурно-будівельну комісію» затверджено її персональний склад. Атестаційна архітектурно-будівельна комісія складається з президії та секцій з професійної атестації за відповідними напрямами. На установчому засіданні Комісії визначені робочі органи секцій з атестації: інженерів-проектувальників – Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві». Враховуючи вищевикладене, Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві» є єдиною організацією, яка проводить сертифікацію інженерів-проектувальників за напрямками інженерно-будівельного проектування. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Гільдії проектувальників у будівництві (http://vugip.org.ua/get-the-certificate/) що має відкритий доступ, Сергієнко Дмитро Віталійович та Крупченко Олександр Миколайович не внесені в реєстр інженерів-проектувальників та не є сертифікованими інженерами-проектувальниками. В зв’язку з цим, Скаржник вказує на наявність факту зазначення у пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» недостовірної інформації Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави. ПІДСТАВА ТРЕТЯ П.2. ч.2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель: «2.Надати скан-копію (з оригіналу або з копії) кваліфікаційного(-их) сертифікату(-ів): • провідного(-них) інженера(-ів)-проектувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині: - забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа; - дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа; - забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа. • інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині: - забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа; - виконання інженерних вишукувань – 1 особа; - кошторисної документації – 1 особа.» Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Сертифікати працівників», в якому наведені: - Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкоті, виданий на ім’я Сальський Степан Вікторович; - Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, виданий на ім’я Забелін Віктор Олександович; - Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, виданий на ім’я Макаров Олександр Влодимирович; - Кваліфікаційний сертифікат інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині кошторисної документації, виданий на ім’я Нікель Оксана Андріївна; - Кваліфікаційний сертифікат інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища, виданий на ім’я Гроня Людмила Іванівна Також в даному документі наведені кваліфікаційні сертифікати інженера-геодезиста Сергєнка Дмитра Віталійовича та Крупченка Олександра Миколайовича. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» не містить у своєму складі кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині виконання інженерних вишукувань. В зв’язку з цим, Скаржник вказує на невідповідність пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» кваліфікаційним критеріям до учасників, що встановлені Замовником. Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави. На пiдставi викладеного, керуючись положеннями ЗУ «Про Публічні закупівлі» та Особливостей, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номером UA-2023-05-09-007685-a в частині неправомірного визнання переможцем закупівлі ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ». 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення - протокол №ПГВ 23П-065 від 01.06.2023 р. про визнання ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» переможцем процедури закупівлі UA-2023-05-09-007685-a. Скаржник виявляє бажання скористатися своїм правом бути запрошеним на засідання Комісії з розгляду скарг у сфері публічних закупівель (абз. 2 ч. 15 Ст. 18 ЗУ). Згорнути
Пов'язані документи:
Учасник
- !скарга_UA-2023-05-09-007685-a.docx 06.06.2023 16:54
- Скарга_Validation_Report.pdf 06.06.2023 16:54
- Скарга.pdf.asice 06.06.2023 16:54
- Довідка про наявність працівників виправлена.pdf 06.06.2023 16:54
- Сертифікати працівників.pdf 06.06.2023 16:54
- Скарга.pdf 06.06.2023 16:54
- Довідка про наявність МТБ.pdf 06.06.2023 16:54
- Підтвердження ліцензійного ПЗ.pdf 06.06.2023 16:54
- рішення від 08.06.2023 № 8332.pdf 08.06.2023 15:51
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.06.2023 № 8908.pdf 20.06.2023 12:05
- рішення від 19.06.2023 № 8908.pdf 21.06.2023 17:28
- Пояснення від Замовника по суті скарги.docx 12.06.2023 14:29
- Пояснення від Замовника по суті Скарги.pdf 12.06.2023 14:29
- Протокол ПГВ 23П-065 розгляду рішення №8908 АМКУ від 19.06.2023.doc 27.06.2023 13:54
- Протокол виконання рішення АМКУ ПГВ 23П-065.pdf 27.06.2023 13:54
- Протокол виконання рішення АМКУ ПГВ 23П-065.pdf 27.06.2023 14:07
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.06.2023 17:23
Дата розгляду скарги:
19.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.06.2023 15:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.06.2023 17:28
Дата виконання рішення Замовником:
27.06.2023 14:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
ПРОТОКОЛ
ПГВ 23П-065 від 26.06.2023 р.
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
РОЗГЛЯДАВ:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі - Комісія) №8908-р/пк-пз від 19.06.2023 р., прийняте за результатами розгляду скарги ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРАТ «НАК «НАДРА УКРАЇНИ» «УКРАЇНСЬКИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР», поданій у закупівлі ПГВ 23П-065_71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Підключення свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування». Проектно-вишукувальні роботи), ідентифікатор закупівлі UA-2023-05-09-007685-a.
21.06.2023 р. в електронній системі закупівель розміщено повний текст рішення Комісії №8908-р/пк-пз від 19.06.2023 р. у якому постановлено: «Зобов'язати акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "Полтавагазвидобування" скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ВТГ "ДІПТРАНСГАЗ" переможцем процедури закупівлі — "ПГВ 23П065_71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Підключення свердловин ГПУ "Полтавагазвидобування". Проектно-вишукувальні роботи)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-05-09-007685-a.». Зокрема у рішенні зазначено:
«У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Додаток 1 Документації містить кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам:
2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід:
1. Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника/посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції із зазначенням переліку фахівців, які будуть залучені для виконання обов’язків по договору.
Мінімальні вимоги:
• Провідний (-і) інженер (-и) проектувальник (-и), за напрямом інженернобудівельного проектування у частині:
- забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа;
- дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа;
- забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа.
• інженер (-и) проектувальник (-и) за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині:
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа;
- кошторисної документації – 1 особа;
- забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;
2. Надати скан-копію (з оригіналу або з копії) кваліфікаційного(-их) сертифікату(-ів):
• провідного(-них) інженера(-ів)-проектувальника(-ів) за напрямом інженернобудівельного проєктування у частині:
- забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа;
- дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа;
- забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа.
• інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині:
- забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа;
- кошторисної документації – 1 особа.
У складі Пропозиції Переможця міститься:
- довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 20.05.2023 № ДГ-20.05/2023-2:
1. Сертифікований провідний інженер – проектувальник за напрямом інженерно – будівельного проектування об’єктів класу наслідків СС3 у частині забезпечення механічного опору та стійкості;
2. Сертифікований інженер – проектувальник за напрямом інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань Сергієнко Дмитро Віталійович;
3. Сертифікований інженер – проектувальник за напрямом інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань Крупченко Олександр Миколайович;
4. Сертифікований інженер - проектувальник, в частині інженернобудівельне проектування у частині кошторисної документації;
- кваліфікаційний сертифікат №013145 інженера-геодезиста Сергієнка Дмитра Віталійовича: підтверджує відповідність особи кваліфікаційним характеристикам професії та її спроможність самостійно проводити топографо-геодезичні і картографічні роботи;
- кваліфікаційний сертифікат №010115 інженера-геодезиста Крупченка Олександра Миколайовича: підтверджує відповідність особи кваліфікаційним характеристикам професії та її спроможність самостійно проводити топографо-геодезичні і картографічні роботи (Сертифікати працівників.pdf).
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником було розміщено вимогу про усунення невідповідностей:
"Перелік виявлених невідповідностей тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВТГ "ДІПТРАНСГАЗ" (код ЄДРПОУ – 34047002):
2. Для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
У довідці відсутні наступні фахівці: • провідний (-і) інженер (-и) проектувальник (-и), за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині: - дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа; - забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа. • інженер (-и) проектувальник (-и) за напрямом інженернобудівельного проектування у частині: - забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;
Не надано кваліфікаційні сертифікати: • провідного(-них) інженера(-ів)- проектувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині: - дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа; - забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа. • інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині: - забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;
…
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:
2. Учаснику необхідно завантажити довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у відповідності до вимог тендерної документації".
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем на вимогу було завантажено:
- довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 24.05.2023 № ДГ-24.05/2023-1:
4. Сертифікований інженер – проектувальник за напрямом інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань Сергієнко Дмитро Віталійович Серія та номер кваліфікаційного сертифікати №013154;
5. Сертифікований інженер – проектувальник за напрямом інженерно – будівельного проектування у частині виконання інженерних вишукувань Крупченко Олександр Миколайович Серія та номер кваліфікаційного сертифікати №010115;
6. Сертифікований інженер - проектувальник, в частині інженерно будівельне проектування у частині кошторисної документації Нікель Оксана Андріївна Серія та номер кваліфікаційно го сертифікати АР №014861.
Документація не містить вимоги щодо необхідності підтвердження сертифікації інженерів-проектувальників саме Всеукраїнською громадською організацією "Гільдія проектувальників у будівництві".
Скаржник не довів та документально не підтвердив надання Переможцем недостовірної інформації в цій частині.
Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні кваліфікаційні сертифікати інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині виконання інженерних вишукувань.
Слід зазначити, що Замовником не було розміщено вимогу про усунення наведених вище невідповідностей.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 40 Особливостей (в редакції, що діяла на момент оголошення Процедури закупівлі).
Відповідно до пункту 40 Особливостей (в редакції, що діяла на момент оголошення Процедури закупівлі), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 40 Особливостей (в редакції, що діяла на момент оголошення Процедури закупівлі) та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник порушив вимоги пункту 40 Особливостей (в редакції, що діяла на момент оголошення Процедури закупівлі) та частини дев'ятої статті 26 Закону».
У строки, встановлені підпунктом 1.12.2. наказу філії ГПУ «Полтавагазвидобування» від 18.11.2021 р. №1534 «Щодо захисту інтересів філії при розгляді скарг учасників процедур закупівель», від відповідального відділу надійшла письмова відповідь (№004.1.45/949 від 26.06.2023 р.) з інформацією про згоду з прийнятим органом оскарження рішенням.
ВИРІШИВ:
1. Погодитись з рішенням Комісії №8908-р/пк-пз від 19.06.2023 р. та виконати його.
2. Скасувати ПРОТОКОЛ №ПГВ 23П-065 від 01.06.2023 Рішення Уповноваженої особи філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 00153100) про визначення учасника переможцем процедури відкритих торгів з особливостями, а саме: про визначення учасника ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (код ЄДРПОУ – 34047002) переможцем процедури закупівлі відкриті торги з особливостями по предмету: ПГВ 23П-065_71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Підключення свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування». Проектно-вишукувальні роботи) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
3. Затвердити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, наданих учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (код ЄДРПОУ – 34047002), а саме:
Перелік виявлених невідповідностей тендерної пропозиції учасника:
Не надано скан-копію (з оригіналу або з копії) кваліфікаційного(-их) сертифікату(-ів):
• інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині:
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа.
Посилання на вимоги тендерної документації, щодо яких виявлені невідповідності:
Вимога п.п. 1, 3 розділу Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації та пп. 2 п. 2 розділу 1.1.Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель додатку №1 до тендерної документації.
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:
Учаснику необхідно надати (завантажити в електронну систему закупівель) скан-копію (з оригіналу або з копії) кваліфікаційного(-их) сертифікату(-ів):
• інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині:
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа.
4. Розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах згідно абзацу 1 пункту 40 Особливостей (в редакції, яка діяла на момент оголошення процедури закупівлі).
5. Довести до відома відповідального закупника і відповідального відділу про прийняте уповноваженою особою рішення.
6. Повідомити Комісію через електронну систему закупівель про прийняте уповноваженою особою рішення.
Уповноважена особа
філії ГПУ «Полтавагазвидобування»
АТ «Укргазвидобування» Віталій МАРТИНОВ
Скарга
Скасована
Невідповідність учасника вимогам ТД
Номер:
8b17aa4ecff0463f92e368ce5f70148e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-09-007685-a.a1
Назва:
Невідповідність учасника вимогам ТД
Скарга:
Наше підприємство, ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО ПРАТ "НАК "НАДРА УКРАЇНИ" "УКРАЇНСЬКИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" (ДП «Укрнаукагеоцентр») (надалі – Скаржника або ДП «Укрнаукагеоцентр») повідомляє про порушення Замовником положень Закону «Про публічні закупівлі» та Особливостей
На думку Скаржника, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» має бути відхилена в зв’язку із невідповідністю тендерної пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» вимогам тендерної документації Замовника та вимогам законодавства України в сфері публічних закупівель.
Детально вивчивши документи тендерної пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» та уважно проаналізувавши вимоги тендерної документації Замовника, ДП «Укрнаукагеоцентр» повідомляє про такі виявлені порушення в складі пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ», на підставі яких тендерну пропозицію цього учасника необхідно відхилити:
ПІДСТАВА ПЕРША
П.1 та п.2. ч.1 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель:
«1.Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника/посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції із зазначенням обладнання, програмного забезпечення та МТБ, що будуть використані для виконання обов’язків по договору.
Мінімальні вимоги:
-наявність ліцензійного програмного забезпечення:
1.1. Програмних засобів системи автоматизованого проєктування (САПР/CAD) або інший сумісний з ним;
1.2. Програмного комплексу «Автоматизований випуск кошторисів» - ПК АВК-5, або інший сумісний з ним.
2. У разі оренди, надати скан–копію документу(-ів) (з оригіналу або з копії), що підтверджують право користування обладнанням, програмним забезпеченням та МТБ за договорами оренди та/або договорами надання послуг, тощо;»
Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Довідка про наявність МТБ», в якій зазначено, що ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» під час виконання обов’язків по договору буде використовувати програмне забезпечення субпідрядника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ». Слід зазначити, що в наданому учасником документі під назвою «Підтвердження ліцензійного ПЗ» наявна копія договору №01/43204 від 07.03.2023 року між ПП «УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» (виконавець) та ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» (замовник-користувач). Предмет даного договору передбачає отримання замовником-користувачем послуг з питань автоматизованого визначення вартості будівельних робіт при застосуванні ПК АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації» для 2 робочих місць. Абзац 4 п. 5.3 договору вказує наступне: «При користуванні ПК АВК-5 ЗАМОВНИКУ-КОРИСТУВАЧУ забороняється: передавати ПК АВК-5 в цілому або доступ до нього (окремі робочі місця) третім особам у тимчасове (оренда, прокат тощо) або постійне користування та іншим шляхом розпоряджувати програмне забезпечення, бази даних чи інші складові частини ПК АВК-5».
В зв’язку з вищевикладеним ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» не має права використовувати програмне забезпечення ПК АВК-5 субпідрядника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ».
Крім того учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції не надано жодного документу, що підтверджують право користування обладнанням, програмним забезпеченням та МТБ за договорами оренди та/або договорами надання послуг, тощо, як того вимагають норми тендерної документації.
В зв’язку з цим, Скаржник вказує на невідповідність пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» кваліфікаційним критеріям до учасників, що встановлені Замовником. Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави.
ПІДСТАВА ДРУГА
П.1. ч.2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель:
«1.Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника/посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції із зазначенням переліку фахівців, які будуть залучені для виконання обов’язків по договору.
Мінімальні вимоги:
• Провідний (-і) інженер (-и) проектувальник (-и), за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині:
- забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа;
- дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа;
- забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа.
•інженер (-и) проектувальник (-и) за напрямом інженерно-будівельного проектування у частині:
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа;
- кошторисної документації – 1 особа;
- забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;»
Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Довідка про наявність працівників виправлена», в якому п 5 і 6 зазначено про наявність сертифікованих інженерів-проектувальників за напрямком інженерно-будівельного проектування у частині інженерних вишукувань (Сергієнко Дмитро Віталійович та Крупченко Олександр Миколайович відповідно).
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову Уряду від 23 травня 2011 року
№ 554 «Деякі питання професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури». Зазначеною постановою передбачено здійснення професійної атестації відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, – архітекторів, інженерів-проектувальників, інженерів технічного нагляду та експертів.
Наказом Мінрегіону від 14.10.2011 № 236 «Про Атестаційну архітектурно-будівельну комісію» затверджено її персональний склад. Атестаційна архітектурно-будівельна комісія складається з президії та секцій з професійної атестації за відповідними напрямами.
На установчому засіданні Комісії визначені робочі органи секцій з атестації: інженерів-проектувальників – Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві».
Враховуючи вищевикладене, Всеукраїнська громадська організація «Гільдія проектувальників у будівництві» є єдиною організацією, яка проводить сертифікацію інженерів-проектувальників за напрямками інженерно-будівельного проектування.
Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному сайті Гільдії проектувальників у будівництві (http://vugip.org.ua/get-the-certificate/) що має відкритий доступ, Сергієнко Дмитро Віталійович та Крупченко Олександр Миколайович не внесені в реєстр інженерів-проектувальників та не є сертифікованими інженерами-проектувальниками.
В зв’язку з цим, Скаржник вказує на наявність факту зазначення у пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» недостовірної інформації Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави.
ПІДСТАВА ТРЕТЯ
П.2. ч.2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимоги щодо надання документів, підтверджуючих кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель:
«2.Надати скан-копію (з оригіналу або з копії) кваліфікаційного(-их) сертифікату(-ів):
• провідного(-них) інженера(-ів)-проектувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині:
- забезпечення механічного опору та стійкості – 1 особа;
- дотримання вимог пожежної безпеки – 1 особа;
- забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму – 1 особа.
• інженера(-ів)-проєктувальника(-ів) за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині:
- забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища – 1 особа;
- виконання інженерних вишукувань – 1 особа;
- кошторисної документації – 1 особа.»
Учасником ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Сертифікати працівників», в якому наведені:
- Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення механічного опору та стійкоті, виданий на ім’я Сальський Степан Вікторович;
- Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині дотримання вимог пожежної безпеки, виданий на ім’я Забелін Віктор Олександович;
- Кваліфікаційний сертифікат провідного інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму, виданий на ім’я Макаров Олександр Влодимирович;
- Кваліфікаційний сертифікат інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині кошторисної документації, виданий на ім’я Нікель Оксана Андріївна;
- Кваліфікаційний сертифікат інженера проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища, виданий на ім’я Гроня Людмила Іванівна
Також в даному документі наведені кваліфікаційні сертифікати інженера-геодезиста Сергєнка Дмитра Віталійовича та Крупченка Олександра Миколайовича.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» не містить у своєму складі кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника за напрямом інженерно-будівельного проєктування у частині виконання інженерних вишукувань.
В зв’язку з цим, Скаржник вказує на невідповідність пропозиції ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» кваліфікаційним критеріям до учасників, що встановлені Замовником. Отже, пропозиція ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» підлягає відхиленню із зазначеної підстави.
На пiдставi викладеного, керуючись положеннями ЗУ «Про Публічні закупівлі» та Особливостей,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Встановити порушення Замовником процедури закупівлі за номером UA-2023-05-09-007685-a в частині неправомірного визнання переможцем закупівлі ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ».
3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення - протокол №ПГВ 23П-065 від 01.06.2023 р. про визнання ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» переможцем процедури закупівлі UA-2023-05-09-007685-a.
Скаржник виявляє бажання скористатися своїм правом бути запрошеним на засідання Комісії з розгляду скарг у сфері публічних закупівель (абз. 2 ч. 15 Ст. 18 ЗУ).
Пов'язані документи:
Учасник
- !скарга_UA-2023-05-09-007685-a.docx 06.06.2023 11:08
- Скарга_Validation_Report.pdf 06.06.2023 11:08
- Сертифікати працівників.pdf 06.06.2023 11:08
- Довідка про наявність працівників виправлена.pdf 06.06.2023 11:08
- Підтвердження ліцензійного ПЗ.pdf 06.06.2023 11:08
- Скарга.pdf 06.06.2023 11:08
- Довідка про наявність МТБ.pdf 06.06.2023 11:08
- Скарга.pdf.asice 06.06.2023 11:08
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
07.06.2023 00:01