• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Черевики з високими берцями, всесезонні

Торги відмінено

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 09.05.2023 10:55 - 14.05.2023 00:00
Вимога
Без відповіді

неправомірне визначення переможця

Номер: 809bf68d3c174d8ea3d4a9dc0a4a8195
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-09-003713-a.c2
Назва: неправомірне визначення переможця
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕЖІМО» 03036,м.Київ, р/р UA743138490000026002001197292 пр.Повітрофлотський,89а в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» МФО 313849 тел.(044)248-21-37 код ЄДРПОУ 21501203 Електронна пошта: egimo@i.ua Вих.№ 262 від 19.05.2023року 09 травня 2023 року на веб-порталі Уповноваженого органу Острозькою міською Радою (далі – Замовником) оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2023-05-09-003713-a на закупівлю за предметом «Черевики з високими берцями, всесезонні» за кодом ДК 021:2015 18832000-0 Спеціальне взуття». Згідно протоколу розгляду поданих пропозицій переможцем процедури закупівлі визнано ФОП Лескова Ю.В., адреса місцезнаходження якого: 29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 15/1, квартира 13, хоча в самому протоколі зазначено інше: «розглянено пропозиції учасників ФОП Корж Віта Володимирівна та ФОП Лобуренко Олександр Павлович. ФОП Корж Віта Володимирівна майданчиком визнана переможцем процедури закупівлі. » Це дає підставу для роздумів, що пропозиція ФОП Лескова Ю.В. була розглянута поверхнево, не досконало вивчені надані документи ФОП Лесковим Ю.В. Наше підприємство не може погодитися з рішенням Замовника, вважає його неправомірним та таким, що порушує норми Законодавства при проведенні торгів. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами: максимальної економії та ефективності; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації «Технічні характеристики предмета закупівлі»: учасник ФОП Лесков Ю.В.не надав : 1.Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканини бавовняні, згідно ДСТУ : 29298: 2008 «Тканини бавовняні та змішані побутові. Загальні технічні умови» 2. Договір поставки товару від виробника одягу, якщо учасник сам не є виробником. Також лист від виробника про можливість поставки даного товару та представництво інтересів в закупівлі. На підтвердження якості запропонованого товару, Учасник не надав: 1.протоколи випробувань/досліджень на відповідність технічним вимогам; 2.сертифікати на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018; 3.санітарні норми на всі матеріали з яких виготовляється виріб Згідно умов вашої ТД: «Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.» Також важливо,що запитань,оскаржень до умов закупівлі не надходило. «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» На підставі викладеного вище та з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель,керуючись Законами України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», «Про публічні закупівлі» та з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель, недопущення порушення принципів здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; відсутність дискримінації учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням), захист інтересів держави та прав учасників, просимо переглянути результати розгляду пропозиції ФОП Лескова Ю.В., скасувати рішення про визначення ФОП Лескова Ю.В. переможцем , скасувати повідомлення про намір укласти з ФОП Лесковим Ю.В. договір про закупівлю, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 18.05.2023року № 82 та прийняти відповідне рішення по відхиленню його пропозиції як такої що не відповідає умовам тендерної документації: умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В разі незадоволення нашої скарги,ми залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України. ДИРЕКТОР ТОВ «ЕЖІМО» А.І.РУДЬ
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

про неправомірне визначення переможця

Номер: 2047fb1a7cd84c7a8366a6e40ef6fe4d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-09-003713-a.c1
Назва: про неправомірне визначення переможця
Вимога:
09 травня 2023 року на веб-порталі Уповноваженого органу Острозькою міською Радою (далі – Замовником) оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2023-05-09-003713-a на закупівлю за предметом «Черевики з високими берцями,всесезонні» за кодом ДК 021:2015 18832000-0 Спеціальне взуття». Згідно протоколу розгляду поданих пропозицій переможцем процедури закупівлі визнано ФОП Лескова Ю.В., адреса місцезнаходження якого: 29000, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 15/1, квартира 13, хоча в самому протоколі зазначено інше: «розглянено пропозиції учасників ФОП Корж Віта Володимирівна та ФОП Лобуренко Олександр Павлович. ФОП Корж Віта Володимирівна майданчиком визнана переможцем процедури закупівлі. » Це дає підставу для роздумів, що пропозиція ФОП Лескова Ю.В. була розглянута поверхнево, не досконало вивчені надані документи ФОП Лесковим Ю.В. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципами: максимальної економії та ефективності; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації «Технічні характеристики предмета закупівлі»: учасник ФОП Лесков Ю.В.не надав : 1.Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканини бавовняні, згідно ДСТУ : 29298: 2008 «Тканини бавовняні та змішані побутові. Загальні технічні умови» 2. Договір поставки товару від виробника одягу, якщо учасник сам не є виробником. Також лист від виробника про можливість поставки даного товару та представництво інтересів в закупівлі. На підтвердження якості запропонованого товару, Учасник не надав: 1.протоколи випробувань/досліджень на відповідність технічним вимогам; 2.сертифікати на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018; 3.санітарні норми на всі матеріали з яких виготовляється виріб Згідно умов вашої ТД: «Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.» Також важливо,що запитань,оскаржень до умов закупівлі не надходило. «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» На підставі викладеного вище та з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель,керуючись Законами України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», «Про публічні закупівлі» та з метою недопущення порушення законодавства України з питань здійснення закупівель, недопущення порушення принципів здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; відсутність дискримінації учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням), захист інтересів держави та прав учасників, просимо переглянути результати розгляду пропозиції ФОП Лескова Ю.В., скасувати рішення про визначення ФОП Лескова Ю.В. переможцем , скасувати повідомлення про намір укласти з ФОП Лесковим Ю.В. договір про закупівлю, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 18.05.2023року № 82 та прийняти відповідне рішення по відхиленню його пропозиції як такої що не відповідає умовам тендерної документації: умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В разі незадоволення нашої скарги,ми залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України. ДИРЕКТОР ТОВ «ЕЖІМО» А.І.РУДЬ
Пов'язані документи: Учасник