-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту електродвигунів ВАО2-560-800-4У2 та ВАО2-630 М-4 РВ-4В
Закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами).
Торги відмінено
1 710 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 554.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 554.50 UAH
Період оскарження:
08.05.2023 20:17 - 14.05.2023 00:00
Вимога
Відхилено
Стосовно Проекту Договору
Номер:
a3a00cc5ce124a60a1503f24f3ad9994
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-08-013910-a.c2
Назва:
Стосовно Проекту Договору
Вимога:
Просимо внести корегування до проекту Договору (який підписується, та подається разом з тендерною пропозицією. А саме :
п.2.1 Одразу ж встановлена ціна Договору, вона ж вказана у Специфікації, так як далі у п.3.1. вказано, що ціна визначається тільки після розбирання та дефектування, вона вполне може виявитися вище той, що вказана у п.2.1.
п.2.1. - повинен бути замінений за тектом на п.3.1.
п.4.3.-говориться про те, що може бути виявлено непридатність до ремонту. Потрібно додати, що виявлення непридатності до ремонту не є одностороннім відмовою Виконавця від договору (не застосовуються штрафи, а найголовніше)
п.4.5. - встановлений термін - 30 днів, хоча за результатами дефектування він може виявитися набагато довшим (наприклад, чекати/виготовляти додаткові запчастини)
п.5.1. - прописано зобов'язання поновити до нового. Але це може виявитися неможливим, або бути дорожчим, або зайняти більше часу. Потрібно зазначити, що відновлення здійснюється до максимально можливого стану за вказані гроші та у зазначені терміни. Якщо треба краще, то вартість та строки підлягають окремому погодженню.
п.8.4 та п.8.6. - відповідальність Сторін має бути дзеркальна (однакова).
п.9.2.3. - передбачено право Замовника зменшувати обсяг робіт та відповідно вартість договору. Треба додати, що це фактично виконані роботи підлягають безумовної оплаті. А з Виконавця знімається вся відповідальність за надання гарантійного обслуговування та якість ремонту, якщо Замовник відмовився від робіт, які на думку Виконавця є необхідними для забезпечення якості ремонту та відновлення працездатності товару.
п.9.3.3 – необхідно додати, що тільки в тому випадку, якщо такі дефекти, недоробки та недоліки допущені Виконавцем.
п.14.3. - Описуються випадки зміни істотних умов договору.
необхідно додати, що:
- щодо вже фактично виконаних робіт зміна вартості не допускається
- вартість ремонту та строки його виконання можуть бути збільшені за результатами розбирання та дефектування відповідно до п.3.1.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 6 Проект договору та лист згода з проектом договору (1).docx 10.05.2023 14:30
Дата подачі:
10.05.2023 14:30
Вирішення:
Шановний учасник, тендерна документація, а також проект договору про закупівлю розроблені з дотриманням умов чинного законодавства, тому залишаються в редакції Замовника та не підлягають коригуванню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Стосовно аналогічного договору тільки для вугледобувної промисловості
Номер:
c0a639ab16c743e9b6ac391afe5b27c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-08-013910-a.b1
Назва:
Стосовно аналогічного договору тільки для вугледобувної промисловості
Вимога:
Шановний Замовник! Наше підприємство має багаторічний досвід з ремонту електродвигунів та турбогенераторів. Останніми роками наше підприємство ремонтувало електродвигуни потужність яких від 200 до 10000 кВт для атомних електростанцій, теплових електростанцій, металургійних комбінатів, водоканалів та інших промислових підприємств. Серед великого переліку електродвигунів були електродвигуни за конструкцією та параметрами аналогічні Вашим. До 2000-х років наше підприємство ремонтувало електродвигуни і для вугільної промисловості але на сьогоднішній день договори та акти виконаних робіт не збереглися так як вийшов їх термін зберігання, та у ті роки ніхто не думав що їх колись буде потрібно надавати на тендер. Наше підприємство має необхідну документацію, необхідну матеріально-технічну базу та спеціалістів для виконання даного ремонту. На підставі викладеного просимо вас внести зміни до додатку 2 тендерної документації та виключити вимогу яка стає дискримінаційною для нашого підприємства - надання копії договору укладеного з підприємством тільки ВУГЛЕДОБУВНОЇ промисловості. Просимо викласти дану вимогу в наступній редакції: « копію договору (з додатками у разі наявності) на надання аналогічної послуги» або Ваша редакція з тим же сенсом.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.05.2023 10:45
Вирішення:
Добрий день! Відповідно до ч. 1 ст. 5. Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII ) «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.» Відповідно до змісту Закону № 922-VIII дискримінація учасників публічних закупівель — це обмеження прав когось із них, встановлення у тендерній документації вимог, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Згідно до п. 3 ч.2 ст. 16 Закону № 922-VIII «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: ..3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);» Слід зазначити, що електродвигуни ВАО2-560-800-4У2 та ВАО2-630 М-4 РВ-4В призначені для тривалого режиму роботи S1 від мережі змінного струму напругою 6000В, частотою 50Гц у шахтах небезпечних по газу та пилу, а також у вибухонебезпечних зонах приміщень та зовнішніх установок. Використання зазначених двигунів для приводу шахтних механізмів й обґрунтовує вимоги тендерної документації. Таким чином, вимога додатку 2 ТД щодо надання копії договору (з додатками у разі наявності), укладеного із підприємством вугледобувної промисловості, на надання аналогічної послуги є такою, що відповідає принципам публічних закупівель, зокрема, принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності, та не є вимогами, що можуть обмежувати конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Статус вимоги:
Відхилено