-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Рибні консерви та інші рибні страви і пресерви
Сардини з додаванням олії ж/б
Завершена
199 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
Період оскарження:
15.02.2018 16:58 - 20.02.2018 17:57
Вимога
Вирішена
Найвигідніша цінова пропозиція у ТОВ "Юлтис"
Номер:
852df63b897440458cbee8a58d38c07c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-15-002737-c.b2
Назва:
Найвигідніша цінова пропозиція у ТОВ "Юлтис"
Вимога:
Вимога
про усунення порушення у процесі проведення закупівлі
Найменування замовника: Комунальний заклад «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради
Місцезнаходження замовника: 10007, Україна, Житомирська обл.., м.Житомир, вул. Коростишівська, буд. 15.
Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель : UA-2018-02-15-002737-c.
Замовник виніс рішення про дискваліфікацію ТОВ «Юлтис» безпідставно.
Згідно з вимогами тендерної документації ТОВ «Юлтис» (Учасник) підтвердив документально всі кваліфікаційні критерії Замовника. На виконання технічних вимог до предмету закупівлі в складі своєї пропозиції було надано завірені копії санітарних документів на транспорт і водія. Вони не є простроченими. В довідці про санітарну обробку, як і в сан паспорті на автомобіль чітко вказана приналежність автомобіля – ТОВ «Юлтис». Мале спільне підприємство «Квартет «Д» згідно заключеного з ТОВ «Юлтис» договору проводить роботи по санітарній обробці автотранспорту ТОВ «Юлтис». Надання в складі тендерної пропозиції договору про послуги з дезінфекції також як і договорів оренди та інших не вимагалось тендерною документацією вказаної закупівлі.
Остаточна пропозиція ТОВ «Юлтис» є самою вигідною за ціною!!!
Стаття 5 Закону України «Про Публічні закупівлі 922-VIII від 25.12.2015 року визначає основні принципи здійснення закупівель ( в тому числі і допорогових! ) :
1. Добросовісна конкуренція
2. Відкритість
3. Максимальна економія
4. Недискримінація кожного з Учасників
5. Неупередженість
Своїм рішенням про дискваліфікацію ТОВ «Юлтис» ВИ спромоглися порушити всі 5 принципів.
Ваше рішення по дискваліфікації ТОВ «Юлтис» є: - або помилковим, і ми просимо його переглянути,- або це свідоме спотворення результатів торгів, яке необґрунтовано збільшить використання бюджетних коштів на харчування в сумі 38 994,00 грн.
У разі відсутності реагування з Вашого боку на нашу Вимогу ми змушені будемо звернутися до Управління Північного офісу Держаудитслужби.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.02.2018 11:17
Вирішення:
На вашу вимогу про усунення порушення у процесі проведення закупівлі UA-2018-02-15-002737-c повідомляємо, що при винесенні рішення про дискваліфікацію ТОВ «Юлтіс» комісія з допорогових закупівель керувалася Законом України від 25.12.2015 року №922 –VII «Про публічні закупівлі» та наказом ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 року №35, яким затверджений Порядок №35. Після завершення етапу аукціону замовник розглядає учасника, який запропонував за результатами аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення про відповідності його пропозиції вимогам, зазначеним в оголошенні про закупівлю. Так, ваша пропозиція є найнижчою, але не відповідає умовам закупівлі щодо основних принципів здійснення закупівель , то це ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а не ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», тому ваші звинувачення є безпідставними.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Відміна рішення про дискваліфікацію ТОВ "Юлтис"
Номер:
a240e1a687494be38d4f9a01e75407ad
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-15-002737-c.c1
Назва:
Відміна рішення про дискваліфікацію ТОВ "Юлтис"
Вимога:
Вимога
про усунення порушення у процесі проведення закупівлі
Найменування замовника: Комунальний заклад «Житомирський обласний ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради
Місцезнаходження замовника: 10007, Україна, Житомирська обл.., м.Житомир, вул. Коростишівська, буд. 15.
Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель : UA-2018-02-15-002737-c.
Замовник виніс рішення про дискваліфікацію ТОВ «Юлтис» безпідставно.
Згідно з вимогами тендерної документації ТОВ «Юлтис» (Учасник) підтвердив документально всі кваліфікаційні критерії Замовника. На виконання технічних вимог до предмету закупівлі в складі своєї пропозиції було надано завірені копії санітарних документів на транспорт і водія. Вони не є простроченими. В довідці про санітарну обробку, як і в сан паспорті на автомобіль чітко вказана приналежність автомобіля – ТОВ «Юлтис». Мале спільне підприємство «Квартет «Д» згідно заключеного з ТОВ «Юлтис» договору проводить роботи по санітарній обробці автотранспорту ТОВ «Юлтис». Надання в складі тендерної пропозиції договору про послуги з дезінфекції також як і договорів оренди та інших не вимагалось тендерною документацією вказаної закупівлі.
Остаточна пропозиція ТОВ «Юлтис» є самою вигідною за ціною!!!
Стаття 5 Закону України «Про Публічні закупівлі 922-VIII від 25.12.2015 року визначає основні принципи здійснення закупівель ( в тому числі і допорогових! ) :
1. Добросовісна конкуренція
2. Відкритість
3. Максимальна економія
4. Недискримінація кожного з Учасників
5. Неупередженість
Своїм рішенням про дискваліфікацію ТОВ «Юлтис» ВИ спромоглися порушити всі 5 принципів.
Ваше рішення по дискваліфікації ТОВ «Юлтис» є: - або помилковим, і ми просимо його переглянути,- або це свідоме спотворення результатів торгів, яке необґрунтовано збільшить використання бюджетних коштів на харчування в сумі 38 994,00 грн.
У разі відсутності реагування з Вашого боку на нашу Вимогу ми змушені будемо звернутися до Управління Північного офісу Держаудитслужби.
Пов'язані документи:
Учасник
- СкаргаВимога 28.02.2018 11:15
Дата подачі:
28.02.2018 11:15
Вирішення:
На вашу вимогу про усунення порушення у процесі проведення закупівлі UA-2018-02-15-002737-c повідомляємо, що рішення про дискваліфікацію Вашої пропозиції є правомірною. Підстава дискримінації відповідно до Порядку №35.
1). пропозиція учасника який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі. Підстава відхилення тендерної пропозиції є ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації п.4 ч.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі". Щодо основних принципів закупівлі то це- ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі", а не ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі", тому ваші звинувачення є безпідставними.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні