-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Вершкове масло
Завершена
291 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 455.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 455.00 UAH
Період оскарження:
08.05.2023 15:46 - 13.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення Замовника
Номер:
afb840343be6468dbbd40de227f8481d
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-08-010893-a.c2
Назва:
Оскарження рішення Замовника
Вимога:
Замовник вказує причину дискваліфікації, що в складі тендерної пропозиції не надано підписаного технічного завдання не являється дійсним!
ФОП Мартиненко О.С. надав в складі своєї пропозициї підписане технічне завдання, цей документ восьмий в переліку документів та називається технічна специфікація.
Тому, ФОП Мартиненко О.С. вимагає відмінити дискваліфікацію його як переможця!!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.05.2023 17:28
Вирішення:
ПРОТОКОЛ
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
23.05.2023 р. № 128 С.Березневе
Керуючись вимогами статті 11 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу, що затверджене рішенням КУ «Пугачівський психоневрологічний інтернат» від 21.04.2020 р. №13, Відповідно до Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"(далі - Особливості),
У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Розглянувши вимоги учасника закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ, а саме:
1. Дата прийняття вимоги до розгляду: 22-05-23, 15:52:00, Ідентифікатор: UA-2023-05-08-010893-a.c1,
2. Дата прийняття вимоги до розгляду: 22-05-23, 17:28:36, Ідентифікатор: UA-2023-05-08-010893-a.c2
ВИРІШИЛА:
1. Надати відповідь учаснику закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ , а саме:
1.1. тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів з особливостями UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ, відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.02.2023 р. №127, відхилено з наступних підстав: в порушення вимог підпункту 1.1 пункту 1 та підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ не надано підписане технічне завдання, чим в свою чергу не підтверджено відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником
1.2. За результатами проведеного Управлінням північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області моніторингу UA-M-2023-02-27-000036, закупівлі UA-2023-02-03-002024-a, скасовано закупівлю, виявленим порушенням було нескасування Замовником переможця, який не надав у складі своєї пропозиції у спосіб зазначений підпунктом 1.1 пункту 1 та підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації документ (тобто зазначеним учасником не було надано ДОДАТОК 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ). Відповідно до а.2 п.43 Особливостей ДОДАТОК 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ не являється невідповідністю в тендерній пропозиції учасника, а тому не підлягає усуненню таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
1.3. Задля недопущення повторних порушень виявлених під час проведення моніторингу Держаудитслужбою UA-M-2023-02-27-000036, та задля дотримання законодавства України у сфері публічних закупівель, тендерну пропозицію учасника закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ відхилено з причин зазначених у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.02.2023 р. №127.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника з урахуванням статті 10 Закону.
Уповноважена особа __________________Майя Пивовар
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення
Номер:
f3c1f822fd1a4b2cbd919c8d7d55a0fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-08-010893-a.c1
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
В складі тендеррної пропозиції надано:
-декларацію виробника на масло вершкове 73%;
- експертний висновок;
- сертифікат ISO.
Ці документи в-першу чергу підтверджують технічні та якісні характеристики.
Чому Замовник не надав можливості усунути невідповідності Учаснику ФОП Мартиненко О.С.?
Згідно діючого законодавтсва, головним критерієм для Замовника повина бути ціна!
Чому одному Учаснику була надана можливість усунути невідності, а Учаснику ФОП Мартиненко О.С. Ні?
В ціновій пропозиції та в проекті договору ФОП Мартиненко О.С. погоджується з кількісними характеристиками!
Тому з наведених факторів, вважаємо неправомірне рішення про дискваліфікацію Учасника ФОП Мартиненко О.С.!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.05.2023 15:52
Вирішення:
ПРОТОКОЛ
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
23.05.2023 р. № 128 С.Березневе
Керуючись вимогами статті 11 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу, що затверджене рішенням КУ «Пугачівський психоневрологічний інтернат» від 21.04.2020 р. №13, Відповідно до Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"(далі - Особливості),
У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Розглянувши вимоги учасника закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ, а саме:
1. Дата прийняття вимоги до розгляду: 22-05-23, 15:52:00, Ідентифікатор: UA-2023-05-08-010893-a.c1,
2. Дата прийняття вимоги до розгляду: 22-05-23, 17:28:36, Ідентифікатор: UA-2023-05-08-010893-a.c2
ВИРІШИЛА:
1. Надати відповідь учаснику закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ , а саме:
1.1. тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів з особливостями UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ, відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.02.2023 р. №127, відхилено з наступних підстав: в порушення вимог підпункту 1.1 пункту 1 та підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ не надано підписане технічне завдання, чим в свою чергу не підтверджено відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником
1.2. За результатами проведеного Управлінням північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області моніторингу UA-M-2023-02-27-000036, закупівлі UA-2023-02-03-002024-a, скасовано закупівлю, виявленим порушенням було нескасування Замовником переможця, який не надав у складі своєї пропозиції у спосіб зазначений підпунктом 1.1 пункту 1 та підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації документ (тобто зазначеним учасником не було надано ДОДАТОК 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ). Відповідно до а.2 п.43 Особливостей ДОДАТОК 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ не являється невідповідністю в тендерній пропозиції учасника, а тому не підлягає усуненню таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
1.3. Задля недопущення повторних порушень виявлених під час проведення моніторингу Держаудитслужбою UA-M-2023-02-27-000036, та задля дотримання законодавства України у сфері публічних закупівель, тендерну пропозицію учасника закупівлі UA-2023-05-08-010893-a (Вершкове масло) – ФОП МАРТИНЕНКО ОЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ відхилено з причин зазначених у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.02.2023 р. №127.
2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника з урахуванням статті 10 Закону.
Уповноважена особа __________________Майя Пивовар
Статус вимоги:
Відхилено