ПГВ 23Т-114_ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автобусів АТАМАН А-09216 в асортименті)

на дії та рішення замовника

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМЕХАНІКА ДИСТРИБЮШН», в особі директора Куца Вʼячеслава Володимировича як учасник відкритих торгів з особливостями на придбання ПГВ 23Т-114_ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автобусів АТАМАН А-09216 в асортименті), за ідентифікатором на майданчику UA-2023-05-08-010015-a. Перепрошуємо проте, проте ваші слова не відповідають вашим діям. Точніш було б сказано ваші дії не відповідають вашій тендерній документації. Беручи до уваги, додаток №3.1 до тендерної документації, який містить вимоги до оформлення документів що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам. П.3.2 містить наступний текст «На підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, зазначених в додатку №3 до тендерної документації, Учасник повинен надати: - скан-копії паспорту та/або сертифікату якості та/або сертифікату відповідності та/або сертифікату походження та/або інший документ від фактичного Виробника який/які містить інформацію про технічні та якісні характеристики запропонованого Товару (предмету закупівлі) із зазначенням виробника, країни походження, повної назви продукту (товару), складу (матеріального виконання), технічних характеристик, відповідності вимогам нормативних документів (ГОСТ та/або ДСТУ та/або ТУ та/або ISO та/або DIN ін.)». Дослідивши даний текст, учасник повинен надати документ який буде містити наступну інформацію: -технічні характеристики -якісні характеристики -містити назву виробника -країну походження -повну назву продукту\товару -склад матеріального виконання -щодо відповідності міжнародним чи державним стандартам України Шановний замовник вказав, що учасник повинен надати у складі своєї пропозиції ряд документів які будуть підтверджувати факт якості запропонованого товару. Ми повторно дослідили пропозицію ТОВ «НОВА БУС», зважаючі на нову інформацію надану замовником, зі розумінням що щось пропустили та не дослідили при написанні попередньої вимоги. Проте ні, дані документи не підпадають під розуміння даної вимоги. Оскільки вимога містить конкретну вказівку скан чи копію документу який посвідчує якість запропонованого товару (якщо коротко). Документ №110 від 18.05.2023 року та навіть №106 від 18.05.2023 року не відповідає вимогам щодо оформлення та емітента, передбачених замовником. Так, ми погоджуємось, що інформація надана учасником в даних документах містять посилання на конкретний каталожний номер чи відповідність до артикула, що може в свою чергу корелювати з якісними та технічними вимогами до даного товару на заводі виробнику. Проте це інформація яка нічим не підтверджена, погоджуємось що кожен учасник повідомлений про кримінальну відповідальність надання недостовірної інформації у складі своєї тендерної пропозиції. Проте дана інформація не підтвердження у відповідності до вимог замовника, а саме копіями чи сканом відповідних документів. Можливість прийняти до розгляду даного документу була б тільки якби учасник ТОВ «НОВА БУС» був фактичним виробником даного товару, у відповідності до вимог замовника, тоді даний документ мав би юридичну силу щодо якості товару та показників що там вказані. В конкретно даному випадку, ТОВ «НОВА БУС» не є фактичним виробником запропонованого ним товару, тому не виконується вимога замовника щодо п.3.2 «На підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, зазначених в додатку №3 до тендерної документації, Учасник повинен надати: - скан-копії паспорту та/або сертифікату якості та/або сертифікату відповідності та/або сертифікату походження та/або інший документ від фактичного Виробника який/які містить інформацію про технічні та якісні характеристики запропонованого Товару (предмету закупівлі) із зазначенням виробника, країни походження, повної назви продукту (товару), складу (матеріального виконання), технічних характеристик, відповідності вимогам нормативних документів (ГОСТ та/або ДСТУ та/або ТУ та/або ISO та/або DIN ін.)». Просимо переглянути своє рішення щодо обрання переможцем ТОВ «НОВА БУС»

Вимога щодо усунення порушень замовником Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМЕХАНІКА ДИСТРИБЮШН», в особі директора Куца Вʼячеслава Володимировича як учасник відкритих торгів з особливостями на придбання ПГВ 23Т-114_ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до автобусів АТАМАН А-09216 в асортименті), за ідентифікатором на майданчику UA-2023-05-08-010015-a. Звертаємось до шановного замовника із зауваженням щодо визнання переможцем «ТОВ НОВА БУС» ЄДРПОУ 39444791, вбачаємо в діях замовника можливу корупційну складову та просимо надати пояснення щодо факту поверхневого огляду документів учасника «ТОВ НОВА БУС» без детального дослідження наданих документів. Повідомляємо, що у відповідності до Тендерної документації замовника, яка була розміщена на майданчику, а саме додаток №3.1 до тендерної документації містить вимоги до оформлення документів що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам. П.3.2 містить наступний текст «На підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, зазначених в додатку №3 до тендерної документації, Учасник повинен надати: - скан-копії паспорту та/або сертифікату якості та/або сертифікату відповідності та/або сертифікату походження та/або інший документ від фактичного Виробника який/які містить інформацію про технічні та якісні характеристики запропонованого Товару (предмету закупівлі) із зазначенням виробника, країни походження, повної назви продукту (товару), складу (матеріального виконання), технічних характеристик, відповідності вимогам нормативних документів (ГОСТ та/або ДСТУ та/або ТУ та/або ISO та/або DIN ін.)». Дослідивши даний текст, учасник повинен надати документ який буде містити наступну інформацію: -технічні характеристики -якісні характеристики -містити назву виробника -країну походження -повну назву продукту\товару -склад матеріального виконання -щодо відповідності міжнародним чи державним стандартам України
 Дана вимога замовника цілком обгрунтована та покликана закупити саме якісний товар, в даній вимозі відстуня будь якого роду корупційна складова. Але, можливо, у звʼязку з обʼєктивною необізнаністю в технічних регламентах чи міжнародних документах уповноваженої особи замовника чи з іншого роду причин, замовник не перевірив наданих документів учасником «ТОВ НОВА БУС» у складі його тендерної пропозиції, чи ціленаправлено закрив очі на недоліки документів що були надані до закінчення терміну подачі. Учасник надав у складі тендерної пропозиції документ під №548305 видавши його за сертифікат який підпадає під вимоги замовника щодо характеристик які ми розписали вище. Даний документ є експортною декларацією. У відповідності до тлумачного словнику «Експортна декларація - це документ, який підтверджує проходження вантажу митного оформлення в країні відправлення. На підставі цього документа відправник вантажу отримує відшкодування ПДВ і некоректне "закриття експортної декларації" призводить до виникнення проблем у відправника. У кожній країні цей документ має свій зовнішній вигляд і особливості в процедурі оформлення.». Даний документ виходячи із змісту є фактом засвідчення того що контрагент «експортер» відправляє товар виробництва ТМ Іsuzu імпортеру «ТОВ НОВА БУС», при цьому засвідчуючи країни де цей товар був виготовлений. Проте даний документ не посвідчує перелік товарів які будуть відправлені імпортеру, можливо він навіть не містить товарів які будуть відповідати списку та вимогам товарів що передбачені замовником до даної закупівлі. Просимо надати додаток до даної декларації, щоб мати можливість дослідити список товарів що за ним має бути відвантажений. Учасник надав сертифікат управління якістю відповідно до i IАТF №IFC-A-2-19-1-104N даний сертифікат виданий 03.02.2021 року та має термін дії до 09.02.2022 року, що свідчить що він втратив актуальність та чинність у звʼязку із спливом терміну дії. Такий сертифікат не має юридичної сили та не може бути взятий до розгляду на підставі спливу терміну дії. Даний факт ми повідомляли замовнику на що замовник не надав відповідь, що може говорити про корупційну складову, адже замовник не запросив у учасника актуальний сертифікат який не втратив чинність. Учасник надав сертифікат управління якістю відповідно до i OHSAS №IFC-O-2-19-1-104N даний сертифікат виданий 03.02.2021 року та має термін дії до 09.02.2022 року, що свідчить що він втратив актуальність та чинність у звʼязку із спливом терміну дії. Такий сертифікат не має юридичної сили та не може бути взятий до розгляду на підставі спливу терміну дії. Даний факт ми повідомляли замовнику на що замовник не надав відповідь, що може говорити про корупційну складову, адже замовник не запросив у учасника актуальний сертифікат який не втратив чинність. Учасник надав сертифікат на право імʼя\бренду «торговельну марку». Тлумачний словник містить наступне розуміння словосполучення торговельна марка, імя, бренд та факту власності на нього: «торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами.». Також розуміння торговельної марки містить ст.492 цивільного кодексу України та ст.1 Закону України « про охорону прав на знаки для торгівлі і послуги». Ст.16 Закону України « про охорону прав на знаки для торгівлі і послуги» містить наступну норму щодо права власності на торговельну марку «Свідоцтво про право власності надає його власнику право використовувати торговельну марку та інші права, визначені цим Законом». Тобто виходячи із змісту тлумачення словником даного словосполучення та норм законодавства України, що були наведені вище, учасник надав у складі свої тендерної пропозиції ніщо інше як документ що посвідчує право власності фірми на торгівельну марку певного товару. Що в свою чергу ніяким чином не посвідчує відповідність товару який виготовляється під даним імʼям міжнародним нормам та сертифікатам відповідності. Також якщо дослідити текст документу то термін його дії становить 10 років. Тобто право власності за ним на торговельну марку починається 22.06.2009 року та спливає 22.06.2019 року, що може говорити тільки про те що учасник надав не актуальний документ, який втратив чинність. На даний момент у складі тендерної пропозиції учасника не міститься жодного документа який пролонгує термін дії даного інтелектуального права власності на торговельну марку. Тому навіть не зважаючи на те, що даний документ ніяким чином не підтверджує якість походження та інші характеристики товару, то даної торговельної марки вже може не існувати, а отже учасник запропонував у складі своєї тендерної пропозиції товар який під торговельною маркою якої більше не існує. Тим більше замовник приняв даний документ за сертифікат якості на товар, який даний документ не являється.
 Також просимо зауважити, що на ряд товарів учасник взагалі не надав сертифікати чи будь якого іншого роду документи, а саме: -скло вітрове ТОВ "ОРІОН ГЛАСС ПЛЮС» -втулка ресорна ДП «ЗАВОД ПОРОШКОВОЇ МЕТАЛУРГІЇ» -ремкомплект шкворня PROPER -комплект ресор TLG -опора карданного валу, хрестовина RIDER -автолампи OSRAM -щітка склоочисника, ремкомплект вут HALT -радіатори ПРОМТРАНСЕНЕРГО -тагі ТОВ "АВАЛОН 2002» -диск колісний Кременчуцький колісний завод -ремінь полікліновий DAYCO -півосі, датчики тиску, ремкомплект головного тормозного циліндр та циліндру щеплення ОЕМ Виходячи з вищенаведеного просимо надати пояснення замовника на яких підставах було вибрано переможцем учасника «ТОВ НОВА БУС» та закриті очі на всі недоліки його тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати протиправне рішення та не визнавати переможцем «ТОВ НОВА БУС», в противному випадку змушені будемо подати скаргу до Антимонопольного комітету України.

Доводимо до відома замовника, що в розумінні закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» не передбачено сертифікацію товару що є предметом закупівлі, про що учасником була надана інформаційна довідка разом з тендерною пропозицією. Також учасник гарантував що товар запропонований ним в повній мірі відповідає вимогам заводу виробника до якості таких товарів. Учасник не встиг добавити сертифікати якості виробництва на заводи виробників даних товарів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, повідомляємо що на даний момент дані сертифікати є в наявності. На першу вимогу замовника гарантуємо загрузити їх на майданчик. Щодо виправлення помилок в таблиці товару та опису виробника\країни походження та інше. Повідомляємо замовника що він порушив наше право на виправлення помилок що були допущені при складані тендерної пропозиції не надавши запит  на виправлення помилок, а відразу відхилили пропозицію учасника. Повідомляємо також що частина сертифікатів нашого опонента ТОВ НОВА БУС ЄДРПОУ 39444791 які перебувають у вас на розгляді втратили чинність у звʼязку із спливом терміну дії, тому у разі обрання їх переможцями будемо змушені подати запит до Антимонопольного комітету України