-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Шини в асортименті
Завершена
199 166.47
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 995.83 UAH
мін. крок: 0.5% або 995.83 UAH
Період оскарження:
05.05.2023 15:38 - 10.05.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА
Номер:
f5140d10b15b4f80b82092fcc154d0ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-05-011430-a.b2
Назва:
СКАРГА
Скарга:
СКАРГА щодо порушення законодавства при розгляді тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- 2.декларації про відповідність.pdf 31.05.2023 13:45
- 5. Цінова пропозиція.pdf 31.05.2023 13:45
- 1. Зразок сертифікату якості.pdf 31.05.2023 13:45
- 6. ПР №128_МТР від 26.05.2023 (відхилення проп. уч.) (4).doc 31.05.2023 13:45
- 3. Дані про товар.pdf 31.05.2023 13:45
- 4. Порівняльна таблиця.pdf 31.05.2023 13:45
- Скарга UA-2023-05-05-011430-a.pdf.p7s.zip 31.05.2023 13:45
- 7. Лист роз’яснення від виробника товару ТОВ «Преміорі»..pdf 31.05.2023 13:45
- рішення від 02.06.2023 № 7925.pdf 02.06.2023 15:54
- інформація про резолютивну частину рішення від 13.06.2023 № 8584.pdf 14.06.2023 13:32
- рішення від 13.06.2023 № 8584.pdf 16.06.2023 12:14
- інформація в АМКУ .docx 05.06.2023 16:42
- інформація в АМКУ.PDF 05.06.2023 16:42
- ПР №165_МТР від 16.06.2023 (скасування рішення УО згідно рішення АМКУ ).docx 16.06.2023 13:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.05.2023 14:20
Дата розгляду скарги:
13.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.06.2023 15:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.06.2023 12:14
Дата виконання рішення Замовником:
16.06.2023 13:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №8584-р/пк-пз від 13.06.2023 на закупівлю «Шини в асортименті», № оголошення UA-2023-05-05-011430-a, прийнято рішення щодо скасування рішення затвердженого протоколом №128-МТР від 26.05.2023 року про відхилення ТОВ "ПОЛІПАРТС"
Вимога
Є відповідь
Роз'яснення щодо відхилення згідно Стаття 31 пункту .3.
Номер:
ee42bceed2b24618a3deb15005acd388
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-05-05-011430-a.a1
Назва:
Роз'яснення щодо відхилення згідно Стаття 31 пункту .3.
Вимога:
Вимагаємо надати роз'яснення щодо видхилення пропозиції відповідно до Стаття 31 пунку 3 Закону про "Публічні Закупівлі"
У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
ТОВ ПОЛІПАРТС" вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, та вимагає від Замовника ФІЛІЯ "РЕФРИЖЕРАТОРНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, оскільки вважає своє відхилення Замовником взагалі безпідставним та необґрунтованим.
Та в свою чергу повідомляємо, що сертифікат якості повністю відповідає предмету закупівлі та в інших документах з якості, що надав учасник ТОВ "ПОЛІПАРТС", а саме: декларації про відповідність, довідці «Дані про товар», порівняльній таблиці, та ціновій пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.05.2023 16:48
Вирішення:
Учасником ТОВ «Поліпартс» в ціновій пропозиції, як еквівалент, запропоновано товар «Автошина 300R508 (11.00R20) 150/146К И-111АМ Rosava н.ш.16». Це підтверджується документами: Декларація про відповідність, довідкою Дані на товар, Порівняльною таблицею.
Тоді як, в сертифікаті якості найменування продукції звучить: «АШ11.00R20 150/146 К И-111АМ», немає назви Rosava та відсутнє позначення н.ш.16. Таким чином, сертифікат якості не підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару.
Статус вимоги:
Відхилено