«Основні органічні хімічні речовини» (Хімічні речовини для приготування робочого розчину, хірургічної обробки рук та операційного поля).

Фізична особа-підприємець Лашко Тетяна Вікторівна повідомляє, що незгодна з рішенням Замовника та вважає його таким що порушує права ФОП Лашко Т. В. у процедурі закупівлі. Протокол №279 від 17.05.2023 року складений з порушеннями та містить недостовірну інформацію, а саме: 1. Замовником зазначено що наданий сертифікат не має від постачальника письмового підтвердження, що відповідає оригіналу сертифікату виробника. Повідомляємо: Сертифікати мають помітку «Згідно оригінального сертифіката якості Постачальника» та містять печатку фірми постачальника. Тобто факт висвітлений в Протоколі не відповідає дійсності та є недостовірним. 2. Відповідно до п.1. Розділу 3 ТД «1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 44 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником , а саме:- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі плани, креслення, малюнки, опис предмета закупівлі та інші документи, у разі якщо вони встановлені вимогами в Додатку 1» Відповідно до п.6 Розділу 3 ТД «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 1.» В Додатку 1 немає жодного пункту відповідно якому Учасник повинен надати саме в складі тендерної пропозиції скан копію оригіналу сертифікату якості Виробника. Замовником у п.3. Додатку 1 висунута вимога «Учасник повинен надати копію інструкції користувача або іншого технічного документу (українською мовою) та заповнену таблицю відповідності медико-технічним вимогам (Дод. №1, табл. №2) з посиланнями на сторінки наданого технічного документу, на яких міститься відповідна підтверджуюча інформація». Ми як учасник цю вимогу виконали в повному обсязі. Тобто причина відхилення нашої пропозиції не відповідає дійсності та порушує наші права. Вимагаємо - Визнати Протокол №279 від 17.05.2023 року, таким що містить недостовірну інформацію - Скасувати рішення протоколу №279 від 17.05.2023 року. - Провести повторну оцінку пропозиції ФОП Лашко Т.В з урахуванням зазначеної у скарзі інформації. - В разі неможливості усунути помилки допущені під час оцінювання пропозиції Учасника – скасувати процедуру закупівлі. У вкладеннях надана Скарга на бланку та завірена підписом з печаткою. Просимо надати офіційну відповідь на скаргу на бланку підприємства та за підписом уповноваженої особи.