0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

23Т-158_18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавички в асортименті) (Лот № 1 ДК 021:2015 18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавички п’ятипалі спилкові комбіновані з посиленою накладкою на долонній частині, великому і вказівному пальцях); Лот № 2 ДК 021:2015 18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавички з захистом від механічних впливів (захистом тильної сторони долоні); Лот № 3 ДК 021:2015 18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавички спилкові комбіновані утеплені; рукавички утеплені); Лот № 4 ДК 021:2015 18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавички подовжені для зварювальників підсилені; рукавички п'ятипалі спилкові комбіновані)

Завершена

16 784 735.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 9 539.52 UAH
Період оскарження: 04.05.2023 10:25 - 12.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ"

Номер: 05c185e101c4417a8a9e177d482bc323
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", UA-EDR 39441984
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-04-002746-a.a2
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ"
Вимога:
Чи є проявом неупередженості твердження, опубліковане в протоколі №321 від 29.05.2023 р. Рішення Уповноваженої особи АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775), м.Київ 30019775), м.Київ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ "Відтак, є всі підстави стверджувати, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" пропонує фальсифіковані вироби сумнівної якості та походження або ж завезені на територію України незаконним шляхом." 1. Повідомляємо, що ні Уповноважена особа, ні будь-яка інша посадова особа Замовника не зверталися до ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" з жодними запитами щодо надання зразка для проведення експертизи зразків продукції, яка пропонується для постачання Замовнику, тому зразок Замовнику не надавався. Також відсутня інформація про звернення Замовника до «Shandong Xingyu Gloves CO., Ltd», Китай або ТОВ «УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ТОВ "УМТК") про надання на експертизу зразків продукції. Просимо повідомити, ким, коли, яким чином була проведена порівняльна експертиза зразків, що дає Замовнику "...всі підстави стверджувати, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" пропонує фальсифіковані вироби сумнівної якості та походження..." 2. Повідомляємо, що ні Уповноважена особа, ні будь-яка інша посадова особа Замовника не зверталися до ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" з жодними запитами щодо постачальника вказаної продукції для ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" та роз’ясненнями щодо шляхів завезення продукції, яка пропонується Замовнику, на територію України. Таким чином жодна інформація ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" Замовнику не надавалась. Просимо повідомити, ким, коли, яким чином було визначено, що у Замовника є ".. всі підстави стверджувати, що ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" пропонує ... вироби ... завезені на територію України незаконним шляхом." Внаслідок технічної помилки Учасник дійсно надав у складі тендерної пропозиції лист від 13.05.2023 р. № 13-05/4 (файл "Додаток 3.pdf") щодо інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, в котрому зазначено, що пропонуються до розгляду рукавички спилкові комбіновані утеплені та рукавички утеплені, виробник Товару: ТОВ «ВІВА – трейд», країна походження: Україна. Нам не зрозуміло, яким чином ця помилка не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 особливостей.. та як це може вплинути на характеристики предмета закупівлі, постачання яких буде здійснюватися у відповідності з наданими Учасником документами, що підтверджують якість продукції. Тому вважаємо твердження, що -тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. явною ознакою упередженості Замовника. Зважаючи на ступінь упередженості певних посадових осіб Замовника, про який можна судити з абсурдних, на нашу думку звинувачень на адресу ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", опублікованих на порталі державних Закупівель можемо припустити, оскільки ми розуміємо, що ми, хоча на нашу думку і маємо "всі підстави стверджувати", але не маємо відповідних повноважень для публікації подібних звинувачень, тому ПРИПУСКАЄМО, що певні посадові особи Замовника можуть бути зацікавлені в отриманні неправомірної вигоди "незаконним шляхом". Також будемо вимушені звернутися до Замовника за роз’ясненням, чи дійсно посадові особи Замовника мають повноваження (та відповідну кваліфікацію) на прийняття рішень, висновків та їх публікації, що "ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" пропонує фальсифіковані вироби сумнівної якості та походження або ж завезені на територію України незаконним шляхом". Зважаючи на викладене вище, просимо переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ», як таку, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 01.06.2023 17:18
Вирішення: Шановний Учасник. Дякуємо за звернення. Повторно наголошуємо, Ваша пропозиція була відхилена відповідно до пункт 41 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Вимогами п. 5 Додатку 2.1 до тендерної документації визначено, що до кінцевого строку подання тендерних пропозицій учасники надають «5. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до цієї тендерної документації. На підтвердження відповідності запропонованого товару/робіт/послуг заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає підписаний та заповнений інформацією про запропонований ним предмет закупівлі додаток №3 до тендерної документації за формою цього додатку зі всіма його складовими». Також Додатком 3 до тендерної документації визначено: «На підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає підписаний та заповнений інформацією про запропонований ним предмет закупівлі додаток №3 до тендерної документації за формою цього додатку зі всіма його складовими разом з заповненим графіком поставки та документи згідно з Додатком №3.1 до тендерної документації» В свою чергу форма Додатку 3 до тендерної документації передбачає заповнення інформації щодо виробника товару та країни походження. ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" в складі тендерної пропозиції надав заповнений Додаток 3 до тендерної документації, а саме лист від 13.05.2023 р. № 13-05/4 (файл "Додаток 3.pdf"), де зазначив виробник Товару: ТОВ «ВІВА – трейд», країна походження: Україна. Додатком 3 до тендерної документації визначено, що учасником надаються документи згідно з Додатком №3.1 до тендерної документації. Додаток 3.1 до тендерної документації «Документи, що підтверджують відповідність запропонованого товару встановленим вимогам» передбачає надання: « 1. Діючих висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на Товар (з додатками – у разі наявності) відповідної організації, на яку покладено функції контролю згідно Закону України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення”, що підтверджує відповідність об’єкту експертизи (Товару) вимогам санітарного законодавства та встановленим медичним критеріям безпеки. 2. Діючих сертифікатів перевірки (експертизи) типу або сертифікатів про експертизу зразка та декларацій про відповідність (з додатками – у разі наявності) Товару ДСТУ, зазначених у описі до Товару та вимогам Технічного регламенту ЗІЗ. 3. Протоколів випробувань (не раніше 2020р.), що видані відповідними сертифікованими органами/організаціями України на відповідність технічним характеристикам, зазначених до Товару додатку №3 до тендерної документації» Проте ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" надав вищезазначені Документи, де вказаний виробник товару «Shandong Xingyu Gloves CO., Ltd», Китай. Тобто в складі тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" відсутні документи передбачені Додатком 3.1 до тендерної пропозиції виробника Товару: ТОВ «ВІВА – трейд», країна походження: Україна Зазначаємо, що дана інформація відноситься до документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Відповідно до ст. 40 Особливостей: «40. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо» Таким чином, в Замовника відсутні підстави для здійснення дозапиту вищезазначеної інформації. Про це свідчить стала практика АМКУ. Так в рішенні № 5566-р/пк-пз від 27.04.2023 (ідентифікатор закупівлі UA-2023-03-10-011461-a) у складі Пропозиції Переможця документи не містять інформації про країну виробника товару, який пропонується. Замовником було розміщено вимогу про усунення невідповідності наступного змісту: "Шановний учаснику ФОП "Гулак О.А.", просимо надати більш детальну інформацію стосовно країни виробника по кожній окремій позиції, при цьому не змінюючи найменування та каталожний номер запасних частин". АМКУ постановила, що зазначені документи не відносяться до документів, визначених пунктом 40 і пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та повинна бути відхиленою. В рішенні №4058-р/пк-пз від 03.04.2023 (ідентифікатор закупівлі UA-2023-03-08-007506-a) замовник відхилив тендерну пропозицію учасника, так як учасник не зазначив країну виробника товару, який пропонується по кожній окремій позиції. Не погоджуючись з рішенням замовника Учасник подав скаргу до АМКУ. За результатом розгляду скарга АМКУ постановило «У складі Пропозиції Скаржника відсутня інформація про країну виробника товару, який пропонується за кожною окремою позицією. Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині» В котре, Замовник наголошує, що в разі непогодження з Рішенням Замовника, відповідно до статті 18 Закону «Про публічні закупівлі» ви маєте право звернутись до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ"

Номер: 6824a878385147cf90cfcd7ebc1693d1
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", UA-EDR 39441984
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-04-002746-a.a1
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ"
Вимога:
Замовник звинуватив у фальсифікації документів нас як Учасника ,ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", абсолютно безпідставно. Документи справжні, дійсні та надані нашим постачальником, який поставляє нам вказану продукцію. Підтвердження відносин з виробником умовами тендерної документації не вимагалися. Вважаємо вказане звинувачення грубим порушенням наших прав, що свідчить про упередженість уповноваженої особи Замовника. Зважаючи на викладене вище, просимо переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТТЕПЛОТЕХ», як таку, що не відповідає технічним вимогам тендерної документації. В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 31.05.2023 20:54
Вирішення: Шановний Учасник. Дякуємо за звернення. Звертаємо Вашу увагу, що тендерна пропозиція була відхилена на підставі пункту 41 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Так як у складі тендерної пропозиції Ви надали лист від 13.05.2023 р. № 13-05/4 (файл "Додаток 3.pdf") щодо інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, в котрому зазначено, що пропонуються до розгляду рукавички спилкові комбіновані утеплені та рукавички утеплені, виробник Товару: ТОВ «ВІВА – трейд», країна походження: Україна. Проте в складі тендерної пропозиції надано: - висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи від 04.06.2020р. № 12.2-18-3/12335, в котрому зазначено, що виробник товару «Shandong Xingyu Gloves CO., Ltd», Китай. Заявник експертизи: ТОВ «УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ТОВ "УМТК"). - декларацію про відповідність та сертифікат про експертизу зразка на продукцію виробництва «Shandong Xingyu Gloves CO., Ltd», Китай; Заявник експертизи: ТОВ «УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ТОВ "УМТК"). - протоколи випробувань на рукавички п’ятипалі трикотажні з полімерним покриттям виробництва «Shandong Xingyu Gloves CO., Ltd», Китай. Заявник експертизи: ТОВ «УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (ТОВ "УМТК"). На підставі вищезазначеного, Учасник ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, декларацію про відповідність, сертифікат про експертизу зразка та протоколи випробувань на рукавички виробництва ТОВ «ВІВА – трейд», Україна, що не відповідає вимогам п.п.1 - 3 додатку №3.1 до тендерної документації. В разі не згоди з Рішенням Замовника, відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Ви маєте право звернутись до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Статус вимоги: Відхилено