-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Будівельні роботи та поточний ремонт (Технічне переоснащення пожежної сигналізації в інженерно-лабораторному корпусі по вул. М. Конєва, 16 в м. Харкові)
Завершена
10 229 509.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 51 147.55 UAH
мін. крок: 0.5% або 51 147.55 UAH
Період оскарження:
20.11.2017 13:01 - 25.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення, яке зазначене в протоколі розгляду тендерних пропозицій
Номер:
e5961172d3f64967a165416f4c20e530
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-20-000944-b.c4
Назва:
Оскарження рішення, яке зазначене в протоколі розгляду тендерних пропозицій
Вимога:
ВИМАГАЄМО:
1. визнати не дійсним протокол розгляду тендерних пропозицій №4 від 19.02.2018р. яким замовник процедури закупівлі (філія «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ») обрав переможцем зазначеної процедури закупівлі ТОВ «СОЮЗ ПВО» (ЄДРПОУ: 37458729);
2. відхилити пропозицію ТОВ «СОЮЗ ПВО» на підставі її не відповідності умовам тендерної документації (п.3 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» ДКТ). Вимога створена на підставі наступної інформації:
Замовник процедури закупівлі проігнорував не відповідність пропозиції ТОВ «СОЮЗ ПВО» вимогам п.2 Розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, а саме вимогам до забезпечення тендерної пропозиції. Банківська гарантія, яка надавалась у складі тендерної пропозиції ТОВ «СОЮЗ ПВО» не відповідає вимогам Додатку IV тендерної документації «Зміни до тендерної документації» (затвердженої рішенням тендерного комітету протоколом №46 від 22 грудня 2017р. – надалі ДКТ) Учасник процедури закупівлі ТОВ «СОЮЗ ПВО» надав кошторисні розрахунки (кошторис.pdf) на реалізацію невідомого проекту. Значні обсяги робіт не тільки були кількісно змінені, а й взагалі відсутні в кошторисах. Довідка про наявність або відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів «довідка про відсутність заборгованості.pdf» не має жодного підпису та печатки, в тому числі і цифрових.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 01.03.2018 13:34
- Спецпромсистема.pdf 06.03.2018 17:11
Дата подачі:
01.03.2018 13:34
Вирішення:
Вимога не відповідає положенням абз.2 ч.1 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
40f35c8bf6d7408498dc9d2e13292ac0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-20-000944-b.c3
Назва:
Скарга
Вимога:
Відповідно до оголошення про заплановану закупівлю, опублікованого на вебпорталі Уповноваженого органу, номер ID f9d72b59609247db8fbe660d2423947a, Ідентифікатор закупівлі UA-2017-11-20-000944-b, оголошену 20.11.2017 ФІЛІЄЮ «НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТРАНСГАЗ», надалі – Замовник, щодо закупівлі: Будівельні роботи та поточний ремонт (Технічне переоснащення пожежної сигналізації в інженерно-лабораторному корпусі по вул. М. Конєва, 16 в м. Харкові).
Одночасно із зазначеним вище оголошенням Замовником була опублікована Документація відкритих конкурсних торгів (надалі – Документація)
Проаналізувавши Документацію, маючи у своєму розпорядженні необхідну матеріально-технічну базу, працівників відповідної кваліфікації, позитивний досвід виконання подібних робіт, ТОВ «ПЕРУН» вирішило взяти участь у даній процедурі.
Нами була надіслана документація 09 лютого 2018 року, що підтверджується Експресс-накладною № 10028338889. З цього можна зробити висновок, що документи були подані в належний термін і тому виключення нас з тендера неможливе так як ми виконали всі вимоги відповідно до чинного законодавства.
Оскільки такі дії комітету не зрозумілі то Вважаємо, що дії комітету з конкурсних торгів є незаконними, містять корупційну складову, носять дискримінаційний характер по відношенню до учасників.
Беззаперечним є факт лобіювання членами комітету з конкурсних торгів інтересів цих учасників, поверхневе вивчення, поданих ними пропозицій конкурсних торгів, внаслідок чого порушені основні принципи здійснення державних закупівель, передбачені ст. 3 ЗУ № 922-VIII: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням.
На підставі зазначеного та керуючись чинним законодавством України просимо:
- перевірити вищенаведені факти та вжити відповідних заходів;
- скасувати рішення про визнання переможця;
04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19 тел.: +38 (044) 355 04 55, т/ф: +38 (044) 428 29 20
р/р 26006052618920 в ФКВ “ПРИВАТБАНК” м.Київ,
МФО 320649, ЕДРПОУ 32706074
- переглянути пропозиції Учасників торгів
- письмово повідомити скаржника про прийняте рішення.
Додатки:
1. Копія експрес накладної № 10028338889
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Перун 27.0.pdf 27.02.2018 16:52
- Накладна 27.02.2018 16:52
- відповідь ТОВ ПЄРУН.pdf 01.03.2018 09:24
Дата подачі:
27.02.2018 16:52
Вирішення:
Вимога не відповідає положенням ч.3 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення, яке зазначене в протоколі розгляду тендерних пропозицій №3 від 06.02.2018р
Номер:
29c9220414d0412bb1e247608a8970c1
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-20-000944-b.c2
Назва:
Оскарження рішення, яке зазначене в протоколі розгляду тендерних пропозицій №3 від 06.02.2018р
Вимога:
Вимога наведена у листі Вих. 14.02.2018р. № 02-14/18-1
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога від ТОВ Спецпромсистема.pdf 14.02.2018 10:45
Дата подачі:
14.02.2018 10:45
Вирішення:
Вимога не відповідає положенням ч.3 ст.30 та абз.2 ч.1 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
5796c04f9c4643fbb097d973c4661811
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-20-000944-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.02.2018 12:58
Вирішення:
Вимога не відповідає положенням ч.3 ст.30 та абз.2 ч.1 ст.32 Закону України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Задоволено