0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Брикети RUF

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 827 днів назад

220 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 100.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2023 14:19 - 08.05.2023 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга на незаконні дії Замовника

Номер: 9143f735f3d4435ea49aa76c79422524
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-008387-a.c3
Назва: Скарга на незаконні дії Замовника
Скарга:
Скарга на незаконні дії Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 17.05.2023 15:17
Дата розгляду скарги: 30.05.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.05.2023 15:28
Дата прийняття рішення по скарзі: 08.06.2023 18:35
Автор: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, Сергій +380970335566 nekrasovss@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 3bda07e7214347dfb2993758821ecb10
Пов'язана кваліфікація: ФОП Білик Галина Іванівна, UA-EDR 2423912385
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-008387-a.c2
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Будь те так люб'язні пояснити, чому ФОП Білик маючи ті ж самі невідповідності стає переможцем закупівлі? У протоколі випробувань ФОП Білик відсутній такий показник як товшина взагалі... але як Вам вдалось визначити що товщина відповідає вимогам? У протоколі випробувань ФОП Білик відсутня інформація про те що брикети суцільні, то як Вам вдалося визначити що вони суцільні?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.05.2023 20:26
Вирішення: Тендерна пропозиція ФОП Білик Галина Іванівна була перевірена Замовником на відповідність Пункту 6.1. Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції та Додатку 2 тендерної документації. Всі надані документи такого учасника повністю відповідають умовам тендерної документації, в тому числі і технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Безпідставне відхилення

Номер: ca1d0ba9bbe64ae0ad14c782add7dd1f
Пов'язана кваліфікація: НЕКРАСОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ, UA-EDR 2957505171
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-008387-a.c1
Назва: Безпідставне відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами враховано не відповідіні документи з пропозиції. У відповідності Додатку 2 ТД, єдиним документом що вимагалось на підтвердження технічних характеристик сертифікат якості, або протокол випробувань, що і було надано. У відповідності до єдиного національного стандарту на брикети паливні є ДСТУ 8358 який регламентує технічні характеристики у розділі 6. Як виходить з цього, розміри і те що вони з внутрішніми порожнинами не належить до технічних характеристик. На підтвердження технічних та ЯКІСНИХ характеристик мною було надано інформацію про їх відповідність (файл 05 Характеристики.pdf) де і зазначено характеристики які не відносяться до технічних зазначених у протоколі випробувань і посвідченні якості, а саме відповідні розміри і те що вони будуть суцільні. Прошу переглянути пропозицію, в іншому випадку буду змушений звернутись до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 12.05.2023 18:13
Вирішення: Шановний учасник! Пунктом 6.1. Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації передбачалось, що Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи зазначені в Додатку 2 до тендерної документації, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Додатком 2 тендерної документації передбачалось, що для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до брикетів паливних з деревини RUF учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема: - сертифікат якості, або протокол випробувань, із зазначенням фактичних технічних характеристик брикетів паливних з деревини RUF, виданий не раніше 2023 року на ім’я учасника, або виробника незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України відповідно до вимог стандарту ДСТУ ISO/IEC 17025 (або ISO/IEC 17025), а також документ про акредитацію відповідної незалежної лабораторії; - посвідчення якості брикетів паливних з деревини RUF видане не раніше 2023 року на ім’я учасника, або виробника незалежною лабораторією, яка акредитована національним агентством по акредитації України відповідно до вимог стандарту ДСТУ ISO/IEC 17025 (або ISO/IEC 17025), а також документ про акредитацію відповідної незалежної лабораторії. Наголосимо, такі документи вимагались для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до брикетів паливних з деревини RUF. Однак, згідно наданих Вами Посвідчення якості №080/1 від 28.04.2023 та Протоколу випробувань №0651 від 28.04.2023 на виконання зазначених вище умов, технічні, якісні характеристики предмета закупівлі не відповідають умовам технічної специфікації встановленої Замовником у Додатку 2, що і стало підставою для відхилення вашої тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено