Поточний ремонт металопластикових дверей у приміщеннях ЧНУ ім. Петра Могили за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників 10

Скарга на Рішення замовника стосовно відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "Глорія-В"

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Чорноморським національним університетом імені Петра Могили було проведено закупівлю ID UA-2023-05-03-007167-a на ДК 021:2015: 45420000-7 – Столярні та теслярні роботи (Поточний ремонт металопластикових дверей у приміщеннях ЧНУ ім. Петра Могили за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників 10) Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ТОВ «Глорія-В» 2. ТОВ «БУД МАРКЕТ КР» За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «Глорія -В». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що пропозиція ТОВ «Глорія-В» не відповідає умовам Тендерної документації, оприлюдненої Замовником та має бути відхилена Замовником з наступних підстав. Зокрема, відповідно до пункту 1 Розділу 3 тендерної документації Замовником зазначалось наступне «Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП); 3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги». У разі відсутності даної інформації або у разі ненакладення учасником КЕП\УЕП відповідно до умов тендерної документації, така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та буде відхилена на підставі підпункту 2 пункту 41 Особливостей. Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу, що Учасником ТОВ «Глорія-В» в складі своєї пропозиції завантажено два ZIP файли під назвою «кошторис UA-2023-05-03-007167-а zip» та «кошторис UA-2023-05-03-007167-а zip.р7s» В першому файлі «кошторис UA-2023-05-03-007167-а zip» знаходяться не скановані документи у форматі Word без будь якого підпису. У другому файлі «кошторис UA-2023-05-03-007167-а zip.р7s» також знаходяться ті ж самі не скановані документи у форматі Word з накладенням електронного підпису на zip файл, а не на кожний електронний документ окремо. Таким чином, Учасник ТОВ «Глорія-В» не виконала вимогу Замовника накласти КЕП/УЕП на кожен електронний документ окремо та вимогу щодо подання тендерні пропозиції у формі скан-копій через електронну систему закупівель. тому така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та мала бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 41 Особливостей. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вище викладеного, Вимагаємо: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «Глорія-В» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути дану вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки. Додатково повідомляємо Замовника, що у разі не виконання даної вимоги ми будемо вимушені звернутися із скаргою до відповідних контролюючих органів.