• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Огорожа секційна з колюче-ріжучим огородженням

Завершена

281 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 815.00 UAH
Період оскарження: 03.05.2023 10:45 - 10.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам документації

Номер: fbf2354cd8ba4d47adefc05abad112fb
Ідентифікатор запиту: UA-2023-05-03-003225-a.a1
Назва: Невідповідність вимогам документації
Вимога:
Добрий день. Згідно пункту 5.2.12. тендерної документації до даної закупівлі учасник повинен надати довідку про технічні характеристики запропонованого товару. ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» не надав вищезазначену довідку. Було надано документ про технічні вимоги до закупівлі (Додаток 2) у якому вказані технічні вимоги до огорожі, але те ж немає інформації про технічні характеристики запропонованої учасником продукції. Згідно Додатку 2 (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ) тендерної документації до даної закупівлі, учасник повинен підтвердити якість запропонованої продукції технічною документацією (сертифікатом відповідності та/або якості) ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» не надав ні одного з вищезазначених сертифікатів Згідно пункту 5.1.3. тендерної документації до даної закупівлі, учасник повинен надати позитивний відгук щодо виконання аналогічного договору. ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» у період усунення невідповідностей надав договір та лист відгук, що не відповідає предмету закупівлі не за кодом класифікатора не за назвою продукції, яка вимагалась у технічних вимогах Додатку 2 тендерної документації. Згідно абзацу2,3 п 5.4 Розділу 3тендерної документації, Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 44 Особливостей (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту. То б то учасник повинен був надати інформацію згідно абзацу чотирнадцятого цього пункту, а саме інформацію про виконання/невиконання своїх зобов’язаннь за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником. ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» не надав вищезазначену інформацію Вважаємо пропозицію ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації даної закупівлі, та підлягає відхиленню згідно абзацу 1 та абзацу 4 пп.2 п 4.1 Розділу 5 тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Щодо вашої вимоги надаємо наступні пояснення (відповіді) : 1) ПАТ «Завод Фрунзе» згідно наданих документів: Вих. №06/23 від 13.05.2023 та №07/23 від 13.05.2023 підтвердив, що технічні характеристики запропонованого товару відповідають вимогам Замовника. 2) Відповідь: ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» є виробником запропонованого товару, що відповідає всім технічним вимогам Замовника » згідно наданих документів: Вих. №06/23 від 13.05.2023 та №07/23 від 13.05.2023. Що ж до підтвердження якості запропонованої продукції технічною документацією, то дана вимога застосовується лише у разі, якщо Учасник торгів пропонує еквівалент товару, відмінний за своїми характеристиками від вимог встановлених Замовником. Згідно Додатку 2 (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ) тендерної документації до даної закупівлі, учасник повинен підтвердити якість запропонованої продукції технічною документацією (сертифікатом відповідності та/або якості) у разі якщо він не є виробником товару . 3) Відповідь: ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» надав три аналогічні договори, а саме: №18/11/2022-2 від 18.11.2022р., №408-Л від 09.08.2022р. та №826ІС від 09.12.2022р. Продукція зазначена Учасником в Листі-відгуку від 25.01.2023р., за своїми технічними характеристиками є тотожною до відповідної групи товарів , Замовник вважає товари за ідентичним кодом ДК 021 : 15 ЄЗС – аналогічними . 4) Відповідь: Інформацію згідно абзацу чотирнадцятого пункту 44, а саме інформацію про виконання/невиконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником надається ПЕРЕМОЖЦЕМ процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Отже , звертаємо вашу увагу на некоректне трактування вами даної норми . Отже. Вважаємо, що пропозиція ПАТ «ЗАВОД ФРУНЗЕ» є такою, що відповідає вимогам тендерної документації даної закупівлі та є найбільш економічно вигідною, що є основним та вирішальним критерієм вибору для Замовника та свідчить про дотримання принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі », зокрема максимальної економії та ефективності. Звертаємо вашу увагу , що звертатися до замовника може той учасник, тендерна пропозиція / пропозиція якого була оцінена та розглянута замовником або ж відхилена. Нагадаємо, що оцінка тендерних пропозицій / пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації / оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Отже, звернутися до замовника відповідно до Закону не може учасник, тендерну пропозицію / пропозицію якого замовник не розглядав. Проте в електронній системі закупівель такий функціонал доступний, але Замовник не має обов’язку надавати відповідь на таке звернення.
Статус вимоги: Відхилено