Фарби

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «Спецколор», по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-02-02-002479-b найменування предмета закупівлі: ДК 021-2015 – 44810000-1 – Фарби, та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації з наступних підстав: ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» грубо та намірено порушено вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме пунктів 6 та 7 Статті 28 «Розгляд та оцінка пропозицій» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої Учасником, виключно в процесі розгляду Тендерної пропозиції, але аж ніяк після опублікування рішення про намір укласти договір. Так Замовником опубліковано рішення про намір укласти договір з ТОВ «Спецколор» 23 лютого 2018 року, який надав банківську гарантію з невизначною сумою гарантії, а відповідно не дійсну (дефектну), сума цифрами не відповідає сумі словами (згідно постанови НБУ №639 від 15.12.2004 року, зокрема частини 26 «Гарантія повинна містити такі реквізити», а саме: п. 6 «суму гарантії цифрами та словами»), а лист роз’яснення від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», який видав банківську гарантію з порушенням норм НБУ, про невідповідність суми гарантії цифрами та словами –27 лютого 2018 року, після визначення переможця та опублікування рішення про намір укласти договір.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «Спецколор», по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-02-02-002479-b найменування предмета закупівлі: ДК 021-2015 – 44810000-1 – Фарби, та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації з наступних підстав: ТОВ «Спецколор» не виконав вимогу, щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв відповідно до Додатку 1 до ТД, а саме: п. 4.4. Довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (оригінал або належним чином завірена копія датою видачі не більше 30-ти днів відносно дати розкриття тендерної пропозиції. ТОВ «Спецколор» не надав довідку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (оригінал або належним чином завірена копія датою видачі не більше 30-ти днів відносно дати розкриття тендерної пропозиції з обслуговуючого банку ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень»

Уважаемый заказчик. А скажите нам, пожалуйста, какой процент недопоставки делает спецколор по всем тендерам в которых он навыигрывал? А то мы тоже так хотим. Вот че он когда идет на тендер знает сколько можно будет недопоставить, а мы не знаем? чего такая недоинформированность участников??? Мы так прикинули так где-то 50/50 вы работаете? Правильно? 50-поставляет спецколор, 50-деньгами, поэтому вроде как и выиграл с низкой ценой а по факту получается цена завышена в два раза. Ой да молодцы,!Респект еще одним реализованным схемам обленерго!!! А как все чистенько, как красивенько-выиграла "нижняя" цена, а кто там че там на склад поставляет -ну кто это проверит?! Правда?

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «Спецколор», по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-02-02-002479-b найменування предмета закупівлі: ДК 021-2015 – 44810000-1 – Фарби, та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації з наступних підстав: При підготовці та подачі тендерної пропозиції Учасник повинен виконати вимоги тендерної документації зокрема: Розділу III «Підготовка тендерних пропозиції, частини 3 «Забезпечення тендерної пропозиції» п. 3.1. до тендерної документації «Учасник надає Замовнику забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії у розмірі, яка складає суму: 75 000,00 грн (сімдесят п’ять тисяч грн. 00 коп.) Строк дії забезпечення – не менше 90 днів. ТОВ «Спецколор» надав банківську гарантію оформлену не належним чином з порушенням вимог Постанови №639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» від 15.12. 2004 року. Надана гарантія унеможливлює розуміння того, яке саме грошове зобов’язання (див. вкладення) перед бенефіціаром по сплаті коштів, в разі настання гарантійного випадку, несе банк-гарант. Дана банківська гарантія (див. вкладення) оформлена з порушенням норм НБУ дає банку можливість уникнути виконання цієї гарантії.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «Спецколор», по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-02-02-002479-b найменування предмета закупівлі: ДК 021-2015 – 44810000-1 – Фарби, та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації з наступних підстав: ТОВ «Спецколор» не виконані вимоги, щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв відповідно до Додатку 1 до ТД, а саме: п. 4.4. Довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (оригінал або належним чином завірена копія датою видачі не більше 30-ти днів відносно дати розкриття тендерної пропозиції). Учасником надана довідка з ПАТ КБ «Приватбанк» про відсутність позичкової заборгованості за кредитами та відсотками, але не надана така ж довідка з ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», який видав банківську гарантію для забезпечення тендерної пропозиції і по суті також є обслуговуючим банком для учасника.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «Спецколор», по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-02-02-002479-b найменування предмета закупівлі: ДК 021-2015 – 44810000-1 – Фарби, та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації з наступних підстав: ТОВ «Спецколор» не виконані вимоги , щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв відповідно Додатку 1 до ТД, а саме: п.3.1. Відомості про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі (предмет договору, термін виконання, відповідальні особи замовника з їх контактними телефонами) (Додаток 5 до ТД), які повинні підтверджувати наявність в учасника досвіду поставки відповідних товарів підприємствам за останні два роки (надати належним чином завірені копії договорів). Учасником не надана копія договору з ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго», який начебто виконувався згідно відомостей про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі, наданих ТОВ Спецколор».

Вимагаємо вказати нормативні показники, їх нормативні значення та діапазони які зазначені в ТУ У 24.3-31129524-003-2004 за якими нібито виготовляється Фарба ПСК універсальна антикорозійна (п.36, 37, 38 Додатку 4 до тендерної документації) тому що нормативні показники вищезазначених технічних умов НЕ ПЕРЕБУВАЮТЬ У ВІЛЬНОМУ ДОСТУПІ Державних реєстрів стандартизації та сертифікації.

Вимагаємо внести зміни до тендерної документації в розділ "Технічні вимоги", а саме Замовник закуповує Фарбу ПСК універсальна антикорозійна (п.36, 37, 38 Додатку 4 до тендерної документації) - 13 тон 202 кг (це половина обєму всієї закупівлі), Фарбу ПСК виготовляє одиниці виробників, не вказуючи детальний опис товарів що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики, вимоги щодо технічних та функціональних характеристик предмета закупівлі вбачається змова Замовника з конкретним виробником, та обмежує потенційних учасників готових запропонувати еквівалент. Будьласка дослухайтесь Учасників, внесіть зміни в технічні вимоги. У випадку якщо на численні запитання Учасників Замовник не внесе зміни у допустимі терміни, змушені будемо звертатись у вищі органи оскарження.