ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо (Природний газ)

Замовник: ВІДДІЛ ОСВІТИ, молоді та спорту ЗНАМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ Суб’єкт оскарження: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТРГАЗ" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ, код ЄДРПОУ 31146068, 25006 м.Кропивницький, вул.Арсенія Тарковського, 67 Підстави подання скарги: неправомірне рішення Замовника щодо визначення переможця, незважаючи на невідповідність поданої ним тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Обгрунтування наявності порушених прав: Пунктом 1.3 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації Замовник встановив вимоги щодо оформлення тендерних пропозицій: Всі документи тендерної пропозиції подаються у сканованому вигляді у форматі PDF одним файлом (відскановане кольорове зображення) через електронну систему закупівель у форматі PDF (Portable Document Format) з накладанням Електронного цифрового підпису (ЕЦП) керівника або уповноваженої особи Учасника на підписання тендерної документації. Сканований варіант пропозицій не повинен містити різних накладень, малюнків, рисунків (наприклад, накладених підписів, печаток) на скановані документи. Учасник, якого визначено переможцем (ТОВ «ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ»), не виконав зазначених вимог: 1. Кожен документ тендерної пропозиції поданий окремим файлом; 2. Більшість документів не відскановані, а створені шляхом експорту текстових файлів у PDF-формат. Доказом цього є відсутність характерних для сканованих документів розмитості тексту, зміщень або нахилів тексту, затінення країв аркуша, наявність у поданих PDF-файлах активних гіперпосилань (https://usr.minjust.gov.ua/ на стор.8 у файлі 4. Витяг ЕДРПОУ_10.01.18.PDF, uanergy.com та Електронна адреса сайту www.uanergy.com у файлі 13.ДОВІДКА про матеріальне звбезпеч.PDF ), різна якість сторінок, які містять рукописний текст та печатки інших установ (скановані) у порівнянні із сторінками, які таких елементів не містять (експортовані): сторінки 1, 26, 27 у порівнянні із сторінками 2-25 документу 2. Статут копія + код 11.12.17.PDF; 3. Подані документи мають накладені зображення підпису Генерального директора та відтиску печатки: в документах 19. Код_ЕІС.PDF, 33. Захист довкілля.pdf, 31. Гарант тех. Вимог.pdf зображення відтиску печатки мають однаковий нахил, присутнє однакове взаємне розташування елементів підпису по відношенню до елементів печатки, а також зображення печатки масштабоване - має діаметр 44 мм, а оригінальний відтиск 39 мм (стор.2, 3 документу 7. Право на підпис.pdf). У файлах 27.ЛИСТ-ЗГОДА персон.дан..pdf та 26. Інформ_лист_щодо_санкцій.pdf зображення печатки мають однаковий нахил, однакове взаємне розташування елементів підпису по відношенню до елементів печатки та різний розмір при однаковому розмірі тексту та елементів логотипу. 4. Документи щодо банківської гарантії подані не у вигляді кольорових зображень у PDF-форматі, а у вигляді RAR-архіву. Зазначене свідчить, що не врахувавши невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації Замовник прийняв неправомірне рішення про визначення переможцем ТОВ «ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ», чим порушив право ДП «Центргаз» на розгляд його тендерної пропозиції. Вимоги суб’єкта оскарження: перевірити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ» на відповідність тендерній документації Замовника та зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ» з метою забезпечення права ДП «Центргаз» на розгляд його тендерної пропозиції, як це передбачено абзацом 2 пункту 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі».