Фармацевтична продукція (лікарські засоби) (амітриптилін (amitriptyline), бісопролол (bisoprolol), верапаміл (verapamil), вугілля активоване (activated charcoal), гідрокортизон (hydrocortisone), гідазепам (hydazepam), дигоксин (digoxin), диклофенак (diclofenac), дротаверин (drotaverine), еналаприл (enalapril), клозапін (clozapine), клопідогрель (clopidogrel), маніт (mannitol), офлоксацин (ofloxacin), ранітидин (ranitidine), рисперидон (risperidone), спіронолактон (spironolactone), флуконазол (fluconazole), флуоксетин (fluoxetine), хлорпромазин (chlorpromazine), ціанокобаламін (cyanocobalamin))

Добрий день, шановний Замовнику! Дана Процедура закупівлі регулюється Законом України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (далі – Закон), Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 (далі – Особливості) та здійснюється за такими принципами (ч.1 ст.5 Закону): добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, відповідно до Протоколу №50 щодо прийняття рішення уповноваженою особою даної закупівлі від 11.05.2023 було опубліковано рішення про намір укласти договір з Учасником ТОВ «СТМ-фарм». ТОВ «ДОЙЧ-ФАРМ» не погоджується з рішенням замовника та вважає його неправомірним, таким що порушує здійснення закупівлі відповідно до статті 5 Закону, а саме: принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Проаналізувавши інформацію та документи надані Переможцем закупівлі були виявленні наступні невідповідності умовам тендерної документації, що засвідчує порушення законодавства в процесі оцінки тендерних пропозицій учасників. Відповідно до умов тендерної документації, а саме ДОДАТКУ 4 «Інформація про необхідні медико-технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» пункту 10: Учасники, які пропонують фармацевтичні препарати іноземного виробництва, у складі своєї пропозиції зобов’язані надати сертифікати якості та висновки про якість ввезеного лікарського засобу на товар, який вже знаходиться на території України, пройшов весь необхідний контроль та термін придатності якого становить не менше 80% від загального строку придатності визначеного виробником (термін придатності, який вказано у сертифікаті якості та у висновку про якість ввезеного лікарського засобу на товар має бути не менше 80% від загального строку придатності визначеного виробником). У складі тендерної пропозиції переможця торгів запропоновані такі препарати іноземного виробництва: ЕРІДОН®.таблетки, вкриті плівковою оболонкою, по 4 мг по 10 таблеток в блістері, по 3 блістери в картонній пачці (Ізраїль) та СПІРОНОЛАКТОН САНДОЗ®.Таблетки по 50 мг №30 (10х3) у блістерах в пачці (Німеччина). Відповідно до наданого сертифікату аналізу на лікарський засіб Ерідон, він виготовлений 03.2022 та придатний до 03.2026, на час подання пропозиції залишковий термін придатності даного лікарського засобу становив 34 місяці (загальний термін придатності 48 місяців) – а це 70,9% від загального строку придатності визначеного виробником. Відповідно до наданого сертифікату аналізу на лікарський засіб Спіронолактон, він виготовлений 16-сер-2022 та придатний до лип-2024, на час подання пропозиції залишковий термін придатності даного лікарського засобу становив 15 місяці (загальний термін придатності 24 місяців) – а це 62,5% від загального строку придатності визначеного виробником. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 41 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей. Враховуючи викладене, у замовника наявні підстави для відхилення пропозиції переможця, визначені підпунктом 2 пункту 41 Особливостей. Не відхиливши пропозицію переможця, замовник порушив вимоги пункту 41 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації. Дії Замовника в частині визначення переможцем закупівлі ТОВ «СТМ-Фарм» порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «СТМ-Фарм».