Ноутбуки для оперативно-розшукової діяльності за кодом ДК 021:2015 30210000-4 – «Машини для обробки даних (апаратна частина)»

Звертаємо увагу, що попередня вимога чітко вказувала на порушення проведення процедури закупівлі зі сторони Замовника, а саме: Замовник неправомірно надав Учаснику ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНДХАБ" право на виправлення невідповідностей протягом 24 годин. Надання 24 годин на усунення невідповідностей в інформації та/або документах учасника, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, є обов’язковою вимогою для замовника ЛИШЕ ЗА УМОВИ, що тендерна пропозиція містить невідповідності, які стосуються саме кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону, а також підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. У разі якщо тендерна пропозиція учасника, крім невідповідностей в інформації та/або документах, визначених частиною шістнадцятою статті 29 Закону, не відповідає іншим вимогам тендерної документації, така пропозиція має відхилятися відповідно до підстав, визначених у статті 31 Закону, із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, без застосування механізму 24 годин на усунення невідповідностей. Замовник у своєму повідомленні про усунення порушень вказує наступні невідповідності: - В пункті 1 розділу ⅠⅠⅠ Додатку 3 до Тендерної документації зазначено вимогу надати: «Тендерна пропозиція за Формою (Додаток1 - Учасник не повинен відступати від змісту даної форми)» Учасником не надано «Тендерна пропозиція за Формою згідно Додатку 1» - В пункті 2 розділі ⅠⅠⅠ Додатку 3 до Тендерної документації зазначено вимогу надати: «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (за формою Додаток 2 - Учасник не повинен відступати від змісту даної форми)» - В пункті 7 Додаток 2 вказано вимогу надати «порівняльну таблицю відповідності», тож порівняльна таблиця та Додаток 2 повинні бути прикріплені окремими файлами. Учасником не за формою надано «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно Додатку 2» - В пункті 3 розділі ⅠⅠⅠ Додатку 3 до Тендерної документації зазначено вимогу надати: «Узгоджений проєкт договору на закупівлю, згідно Додатку 4 (Учасник повинен обов’язково заповнити всі реквізити та Додатки до проєкту Договору)». Учасником не надано «Узгоджений проєкт договору на закупівлю, згідно Додатку 4». Жодна з цих невідповідностей не підходить під визначені Законом умови для надання 24 годин на виправлення помилок. На якій підставі Учаснику було надано 24 години на усунення невідповідностей? Дуже хочеться нагадати Замовнику, що одним із принципів здіснення закупівель є об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій всіх Учасників, а також, що рішення Уповноваженої особи має прийматись відповідно до принципів відкритості та неупередженості. Порушення уповноваженою особою вимог Закону України «Про публічні закупівлі» тягне за собою персональну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Шановний Замовник! Частиною шістнадцятою статті 29 Закону визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Надання 24 годин на усунення невідповідностей в інформації та/або документах учасника, тендерна пропозиція якого визначена найбільш економічно вигідною, є обов’язковою вимогою для замовника за умови, що тендерна пропозиція містить невідповідності, які стосуються саме кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону, а також підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Оскільки тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНДХАБ" не відповідає й ІНШИМ вимогам тендерної документації Замовника, то вона має відхилятися відповідно до підстав, визначених у статті 31 Закону, із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, БЕЗ застосування механізму 24 годин на усунення невідповідностей. Зважаючи на усе вищезазначене, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНДХАБ", як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Особливо відмічу, що ми, як Учасник, дуже ретельно готувалися до цього тендеру, уважно вивчаючи усю тендерну документацію та витратили купу часу, намагаючись дотриматися усіх умов Замовника, а саме: готували гарантійні листи, довідки, збирали інформацію щодо технічних характеристик та оформлювали їх у таблицю, заповнили усі Додатки до ТД згідно вимог Замовника, а також заповнили Проект Договору з усіма Додатками, як того вимагав Замовник. Саме тому рішення про визначення переможцем Учасника, який так легковажно поставився до участі у вашому тендері викликає обурення.