Мило в асортименті

Товариство з обмеженою відповідальністю «Б-777», в особі директора Штувбейного Олександра Анатолійовича ВИМАГАЄ забрати з Додатку 3 Тендерної документації пункт 2.4 (2.4. Позиції №1 та №2 Таблиці 1 Додатку 3 цієї документації повинні бути виробництва ТОВ НВП «Техпромекологія». Якщо Учасник не є ТОВ НВП «Техпромекологія», він має надати разом з пропозицією копії документів, які підтверджують стосунки із виробником: договір з виробником або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо, або лист виробника про представництво його інтересів, або інший документ, в якому обов’язково зазначаються стосунки виробника з Учасником, обов’язково завірений печаткою виробника.) посилаючись на наступне: 1. Відповідно до ч.2 п.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовником вказано Виробника продукції, що заборонено, відсутнє обгрунтування та відсутній вираз "або еквівалент". 2. Відповідно до ст.5 та ч.4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, а також, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вимоги, зазначені в пункт 2.4 Додатку 3 Тендерної документації є дискримінаційними та такими що порушують встановлені норми Закону. Враховуючи все вищевказане, ТОВ «Б-777» ВИМАГАЄ забрати з Додатку 3 Тендерної документації пункт 2.4, як такий, що є дискримінаційним до Учасників закупівлі та порушує прямі норми ЗУ «Про публічні закупвлі». У випадку негативної відповіді, ТОВ «Б-777» буде змушене звернутися до Уповноваженого органу оскарження.