-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Свинина (свинина свіжа та заморожена)
Завершена
935 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 675.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 675.00 UAH
Період оскарження:
30.01.2018 11:37 - 11.02.2018 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження процедури закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця
Номер:
91e1b4ce998e4c798e5611bc7ec572e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-30-001372-c.a3
Назва:
Оскарження процедури закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця
Скарга:
Оскарження процедури закупівлі свинини (свинина свіжа та заморожена).
Учасник - ТОВ "Вінпродтрейд".
Замовник - КУ "Барська міська рада"
Ідентифікатор закупівлі - UA-2018-01-30-001372-с.
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення.pdf 03.03.2018 17:06
- Рішення від 05.03.2018 № 1992.pdf 05.03.2018 18:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.03.2018 22:15
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
05.03.2018 18:02
Вимога
Є відповідь
Увага оскарження
Номер:
7c2d13fc5e4e456fb9b828d86fa7504c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-30-001372-c.a2
Назва:
Увага оскарження
Вимога:
Оскарження
Пов'язані документи:
Учасник
- БАР СВИНИНА.PDF 28.02.2018 12:41
- Відповідь на скаргу.pdf 02.03.2018 10:25
Дата подачі:
28.02.2018 12:41
Вирішення:
Тендерним комітетом Барської міської ради було розглянуто вашу скаргу на процедуру закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця ФОП Тимчишиної Галини Василівни та повідомляємо.
Перш за все зазначаємо, що Барською міською радою було здійснено тендер ( торги)- конкурентний відбір учасників з метою визначення переможця торгів згідно процедурами, установленими Законом України «Про публічні закупівлі» ( далі – Закон) для постачання продуктів харчування до навчальних закладів Барської міської ради на 2018 р. Тендерним комітетом Барської міської ради було розроблено та затверджено Тендерну документацію, у відповідності до якої відбувався конкурсний відбір учасників на постачання продуктів харчування.
Статтею 3 Закону визначено принципи здійснення закупівель, серед яких принципи добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників.
Стаття 5 Закону забороняє Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч.4 с.22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Статття 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначає економічну конкуренцію як змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку.
16.02.2018 р. відбувався аукціон по предмету закупівлі – свинина код ДК 021:2015 – 15113000-3. За результатами такого конкурсного відбору з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, установлених статтею 3 Закону, постачальником продуктів харчування, а саме Свинини код ДК 021:2015 – 15113000- 3(свинина свіжа та заморожена) у навчальні заклади Барської міської ради було визначено ФОП Тимчишину Галину Василівну, яка запропонувала найбільш економічно вигідну пропозицію вартістю 722 495 грн.
Тендерним комітетом у процесі перевірки тендерної пропозиції ФОП Тимчишиної Г.В. на відповідність вимогам тендерної документації порушень законодавства та умов тендерної документації виявлено не було, всі необхідні документи, які вимагались тендерною документацією – в наявності та оформлені належним чином. У зв’язку з цим рішенням тендерного комітету ФОП Тимчишину Г.В. було визнано переможцем торгів.
Рішення прийнято відповідно до норм чинного законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду
Увага оскарження
Номер:
25a1605757fb4cec966053fe69a4a3bb
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-30-001372-c.b1
Назва:
Увага оскарження
Скарга:
оскарження процедури закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- БАР СВИНИНА.PDF 26.02.2018 15:35
- Рішення від 28.02.2018 № 1806.pdf 01.03.2018 17:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.02.2018 15:35
Опис причини скасування:
технічна помилка
Дата скасування:
28.02.2018 12:39
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
01.03.2018 17:46