капітальний ремонт з посиленням основних несучих конструкцій НВК № 27 по вул. Троїцька (вул. 50 років СРСР), 56 у м. Маріуполь, у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Голові тендерного комітету Ф.М. Євангелістов ТОВ «Алтис-Строй», згідно з Протокола № 5/4 засідання тендерного комітету департаменту розвитку житлово - комунальної інфраструктури Маріупольскої міської ради з питання відхилення тендерної пропозиції на закупівлі робіт з капітального ремонту з посиленням основних несучих конструкцій НВК № 27 по вул. Троїцька (вул. 50 років СРСР), 56 у м. Маріуполь, у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) незгодна з дискваліфікацією нашого підприємства. Таким чином наполягаємо обґрунтувати відмову нашому оскарженні.

Голові тендерного комітету Ф.М. Євангелістов ТОВ «Алтис-Строй», згідно з Протокола № 5/4 засідання тендерного комітету департаменту розвитку житлово - комунальної інфраструктури Маріупольскої міської ради з питання відхилення тендерної пропозиції на закупівлі робіт з капітального ремонту з посиленням основних несучих конструкцій НВК № 27 по вул. Троїцька (вул. 50 років СРСР), 56 у м. Маріуполь, у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (код ДК 021:2015 – 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) незгодна з дискваліфікацією нашого підприємства так як: 1. Копія договору оренди про надання послуг спецтехнікою з оператором, яка надана яка надана в тендерної пропозиції, згідно до вимог Додатку 2 тендерної документації не містить копії «відповідних письмових замовлень, погоджених і підписаних уповноваженими представниками Сторін і є невід’ємною частиною Договору» ( п.2.1. договору). Дані письмові замовлення наше підприємство не повинно надавати так як в вашому технічному задані чітко прописано надати копії договорів оренди на всю техніку вказану учасником в таблиці додатка №2. 2. Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, складена не поформі додатку 4 , згідно вимог п. 3 Додатку 1 тендерної документації. Просимо дати пояснення так як дане зауваження носить загальний зміст який не підтверджується документально. 3. Ціна пропозиції учасника розрахована не у відповідності з ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, згідно до вимог Додатку 7 тендерної документації. Це зауваження з вашої сторони неправомірне так як наша цінова пропозиція складена згідно вашого технічного завдання, таким чином просимо вас вточнити пункти в кошторисі які не відповідають ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. 4. У учасника не має власних або орендованих машин, вказаних в відомості ресурсів, а саме – крани на автомобільному ходу 10 т, підйомники мачтові будівельні до 0,5т, піскоструйний апарат, компресори пересувні. Даний вид механізмів наше підприємство може орендувати по факту виконання робіт. Таким чином наше підприємство не розуміє чому нас дискваліфіковано так як зауваження з боку замовника несуть загальний характер без обґрунтування конкретними вимогами.