Запасні частини до автомобілів

У "Документацiя Запасні частини до транспортних засобів.docx" зазначений опис товару при цьому є вказівка на оригінальність запчастин,як ми вбачали та керувались аналоги не розглядались та подавши пропозицію з аналогами пропозиція булоаб дискваліфікована. Проте як нами вбачається у Вас як у Замовника була не така логіка.Прийняття рішення про оголошення переможцем ТОВ "ФАРТ" котрий у оновленій ціновій пропозиції зазначає номера лише до амортизаторів не дає можливості розуміти які товари та котрого виробництва і упаковці вам будуть поставлені.зазначення назви товару як у оголошенні без вказівки ні каталоджних номерів ні виробника наводить на питання що вам запропоновані аналогі,котрі не є товарами котрі зазначені у оголошенні.Виходячі з вищезазначеного вбачаємо недобросовісність з боку Замовника. Нами запропоновані оригінальні запчастини тих виробників котрі ви бажали до аукціону,після аукціону виявляється, що аналоги теж підходять.тому і зрозуміло чоми ціна переможця були зниже на 3000 гривень,за умови закупівлі оригінальних запчастин такого бути не може!!! Додатково зазначаємо ,що позиція 8м не поставляється з лампами, це окрема позиція,Замовником зазначено що необхідна лампа,а розглядаючи пропозицію ТОВ "ФАРТ" приходимо до висновку, що ви самі собі суперечіте. Вимагаємо переприйняти рішення,осківлькі Ви приймаєте АНАЛОГИ а зазначали лише ОРИГІНАЛИ,вбачаємо в Ваших діях порушення та вимагаємо прийняття правильного рішення