0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Засоби для догляду за малюками: лот: Підгузки дитячих розмірів (НК 024:2019- 35008 (Дитячий підгузник) - код 33750000-2 за ДК 021:2015 - Засоби для догляду за малюками; Лот: Підгузки дорослих розмірів (НК 024:2019-11239 - Підгузник для дорослих) - код 33750000-2 за ДК 021:2015 - Засоби для догляду за малюками.

Завершена

756 513.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 348.03 UAH
Період оскарження: 25.04.2023 15:18 - 30.04.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії замовника

Номер: 95f7e3bc01684ba2bef4052d4dabd0ff
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Діденко Віталій Анатолійович", UA-EDR 3380904732
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-25-009093-a.c3
Назва: Скарга на дії замовника
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 31.05.2023 16:54
Дата розгляду скарги: 12.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 02.06.2023 15:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.06.2023 11:31
Дата виконання рішення Замовником: 19.06.2023 14:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції фізичної особи-підприємця Діденка Віталія Анатолійовича та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ" переможцем за процедурою закупівлі — "Засоби для догляду за малюками: лот: Підгузки дитячих розмірів (НК 024:2019- 35008 (Дитячий підгузник) - код 33750000-2 за ДК 021:2015 - Засоби для догляду за малюками; Лот: Підгузки дорослих розмірів (НК 024:2019-11239 - Підгузник для дорослих) - код 33750000- 2 за ДК 021:2015 - Засоби для догляду за малюками", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2023-04-25-009093-a, за лотом No 2.
Автор: ФОП "Діденко Віталій Анатолійович", Віталій Діденко +380938130948 didenkovitalii25071992@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо відхилення тендерної пропозиції

Номер: a54d38d326354b729ee5747b42e461e8
Пов'язана кваліфікація: ФОП "Діденко Віталій Анатолійович", UA-EDR 3380904732
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-25-009093-a.c2
Назва: Щодо відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
З метою захисту своїх законних прав та інтересів та підготовки скарги до АМКУ щодо незаконного відхилення моєї тендерної пропозиції, враховуючи недостатню аргументацію замовника, просимо надати наступні пояснення: 1. Додаток № 2 до тендерної документації не містить вичерпного переліку документів та вимог щодо їх оформлення, що підтверджують те,що продукція пройшла тестування, щодо стандартів сечопоглинання згідно ISO 11948-1. Враховуючи зазначене, нами подано у складі тендерної пропозиції лист виробника, що міститься у файлі під назвою "Лист метод Ротвел укр._20220812_0001". Просимо пояснити, яким вимогам тенедрної документації не відповідає поданий документ? 2. Чому нам не було надано 24 години на усунення невідповідностей щодо питання аналогічного договору?
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 29.05.2023 12:51
Вирішення: в ЕСЗ надійшла вимога учасника ФОП Діденка Віталія Анатолійовича надати наступні пояснення: 1. Додаток № 2 до тендерної документації не містить вичерпного переліку документів та вимог щодо їх оформлення, що підтверджують те, що продукція пройшла тестування, щодо стандартів сечопоглинання згідно ISO 11948-1. Враховуючи зазначене, нами подано у складі тендерної пропозиції лист виробника, що міститься у файлі під назвою "Лист метод Ротвел укр._20220812_0001". Просимо пояснити, яким вимогам тенедрної документації не відповідає поданий документ? 2. Чому нам не було надано 24 години на усунення невідповідностей щодо питання аналогічного договору? По першому питанню повідомляю наступне: Відповідно до п.5 абз. 20 Технічних вимог Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» учасник мав надати документальне підтвердження того, що продукція пройшла тестування, щодо стандартів сечопоглинання згідно ISO 11948-1. Вищевказаний документ був одним з тих, які він мав надати згідно абз. 20 Технічних вимог Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»: «Учасник повинен подати документи, які підтверджують відповідність товарів, які Учасник пропонує надавати за Договором, вимогам тендерної документації» Відповідно до вимог цього ж Додатку 2 тендерної документації, а саме стовпчика «Рівень поглинання (мл) не менше:» таб. 1 зазначався конкретний мінімальний рівень поглинання. Також учасник мав зазначити у довідці за формою табл. 2 Додатку 2 тендерної документації рівень поглинання пропонованих ним підгузків. Так от для підтвердження того, що пропоновані учасником підгузки відповідають рівню поглинання не меншому, ніж зазначено у табл. 1 Додатку 2 тендерної документації, а інформація, зазначена учасником у довідці за формою табл. 1 Додатку 2 тендерної документації відповідає дійсності, учасник і мав надати документ, який підтверджує відповідність товарів, які Учасник пропонує надавати за Договором, вимогам тендерної документації, в даному випадку документальне підтвердження того, що продукція пройшла тестування, щодо стандартів сечопоглинання згідно ISO 11948-1. А отже такий документ повинен містити результати цього тестування. Лист, що міститься у файлі під назвою "Лист метод Ротвел укр._20220812_0001" тендерної пропозиції містив інформацію що пропоновані Учасником підгузки пройшли тестування за методом Ротвел, однак в ньому не зазначено, які показники сечопоглинання для цих підгузників визначені. Отже даний лист не є документом, який підтверджує відповідність товарів, які Учасник пропонує надавати за Договором, вимогам табл. 1 Додатку 2 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - документальним підтвердженням того, що продукція пройшла тестування, щодо стандартів сечопоглинання згідно ISO 11948-1. Іншого документу, який містить результати тестування за методом Ротвел учасником не надавалося. По другому питанню повідомляю наступне: Під час складення протоколу розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Діденка Віталія Анатолійовича, було описано всі недоліки, виявлені під час її вивчення, однак відхилено дану пропозицію було на підставі того, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей (абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178). Тому зобов’язувати учасника виправляти помилки, а потім відхилити пропозицію з іншої підстави, не пов’язаної з відсутністю у складі пропозиції інших документів, є нелогічно та таким, що не відповідає Особливостям, затвердженим Постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178 та ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

неправомірне визначення переможця

Номер: 4a121defcdb848b2afe989e9966228e4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АСХОР ТРЕЙД", UA-EDR 41755462
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-25-009093-a.a1
Назва: неправомірне визначення переможця
Скарга:
повний текст вимог викладено у скарзі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 09.05.2023 20:59
Дата розгляду скарги: 22.05.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.05.2023 14:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.05.2023 14:51
Дата виконання рішення Замовником: 26.05.2023 10:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Керуючись ч. 22,ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», Особливостей, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178, скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "АСХОР ТРЕЙД" переможцем за процедурою закупівлі: Засоби для догляду за малюками: Лот: Підгузки дорослих розмірів (НК 024:2019-11239 - Підгузник для дорослих) - код 33750000-2 за ДК 021:2015 - Засоби для догляду за малюками. Виходячи з позиції Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, у зв’язку з відсутністю у документації TOB "АСХОР ТРЕЙД” сертифікату якості виробника, який вимагався згідно Додатку 2 Тендерної документації, відхилити пропозицію даного Учасника.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ЄВРО ТЕХНОЛОГІЇ", Оксана Бурова 380961815819 evrotechco@gmail.com