• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Реконструкція з модернізацією системи киснепостачання головного корпусу КНП «Бахмацька міська лікарня» за адресою: Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Соборності, буд. 66»( ДК 021:2015: 45454000-4 – Реконструкція)

Торги відмінено

1 872 604.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 363.02 UAH
Період оскарження: 24.04.2023 15:58 - 29.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності Тендерної пропозиції ПП "СЕМИДАР" Технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі.

Номер: dbe78aa7e5b04ba2898c608133d8a41d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-008984-a.a1
Назва: Щодо невідповідності Тендерної пропозиції ПП "СЕМИДАР" Технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі.
Вимога:
Шановний Замовнику, повідомляємо про порушення порядку проведення Процедури закупівлі та не погоджуємось з прийняти Рішенням щодо визначення переможцем ПП «СЕМИДАР», тендерна пропозиція якого не відповідає є технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі з наступних підстав: 1. Згідно з п.5 частиною 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: 5) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)), згідно з переліком визначеним у пункті 6 цього Розділу тендерної документації та ДОДАТКА 2 до тендерної документації. Учасником не надано підписаного Додатку 2, тому тендерна пропозиція ПП «СЕМИДАР» підлягає відхиленню як така, що не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі 2. Пунктом 2.1. Додатку 2 до тендерної документації вимагалось надання: Надати копію відповідного дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності (якщо отримання такого дозволу або ліценції на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством) (у разі не надання вище зазначеного документа Учасник повинен надати лист-пояснення про відсутність дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності). Клас наслідків по об’єкту СС1 (незначні наслідки)- що зазначено Замовником у відповідь на запитання. Тендерна пропозиція Учасника не містить Ліцензії за класом наслідків СС1, або листа-пояснення щодо її ненадання, тому тендерна пропозиція ПП «СЕМИДАР» підлягає відхиленню як така, що не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі 3. Пунктом 2.2. Додатку 2 до тендерної документації вимагалось надання: дозвільний документ/ліцензію Державної служби України з питань праці або Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України на виконання робіт: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонту та технічного обслуговування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки - устаткування пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням небезпечних речовин (кисень); посудини що працюють під тиском понад 0,05 МПа; зварювальні, газополум’яні та наплавні роботи. Учасником надано Дозвіл від Управління Держпраці у Чернігівській області №002.22.74, виданий ПП «СЕМИДАР», згідно якого дозволяється виконувати певний перелік робіт, проте у переліку відсутні такі види робіт: - устаткування пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням небезпечних речовин (кисень); посудини що працюють під тиском понад 0,05 МПа; -зварювальні, газополум’яні та наплавні роботи. Тендерна пропозиція ПП «СЕМИДАР» не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, тому повинна бути відхилена Замовником. Отже, Просимо, Скасувати Рішення про визначення переможцем ПП «Семидар», та визнати його Тендерну пропозицію як таку, що не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення та наведені аргументи щодо невідповідності тендерної пропозиції ПП «СЕМИДАР» якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі та незгоди з прийнятим рішенням про визначення переможцем ПП «СЕМИДАР», повідомляємо: 1. Згідно з пункту5 частини 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» передбачено завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)), згідно з переліком визначеним у пункті 6 цього Розділу тендерної документації та ДОДАТКА 2 до тендерної документації.» У пункті 6 частини 1 Розділу ІІІ тендерної документації та в ДОДАТКУ 2 до тендерної документації наведено перелік документів, які учасник має надати на підтвердження відповідності технічним, якісним вимогам та вимогам тендерної документації запропонованого предмета закупівлі та не міститься вимога щодо надання в складі тендерної пропозиції «підписаного Додатку 2» оскільки, надаючи Тендерну пропозицію за формою викладеною в додатку 1 до тендерної документації, учасник власним підписом засвідчує наступне: «Вивчивши уважно тендерну документацію та технічні вимоги, ми уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємось виконати вимоги Замовника на умовах, зазначених у комерційній частині цієї пропозиції за наступною ціною». Окрім того, учасником ПП «Семидар» в складі тендерної пропозиції в якості додатку до проєкту договору на виконання робіт було надано Календарний графік виконання робіт із зазначенням переліку видів робіт та їх обсягів, які відповідають технічній специфікації, викладеній в додатку 2 до тендерної документації. 2. Згідно з підпунктом 2.1. Додатку 2 до тендерної пропозиції на вимогу «Надати копію відповідного дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності (якщо отримання такого дозволу або ліценції на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством) (у разі не надання вище зазначеного документа Учасник повинен надати лист-пояснення про відсутність дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності)» необхідно надати ліцензію, отримання якої передбачено законодавством і надати пояснення у разі не надання, якщо отримання ліцензії передбачено законодавством. Учасник ПП «Семидар» надав ліцензію на провадження діяльності, пов’язаної зі створенням об’єктів архітектури з класом наслідків СС2, що свідчить про спроможність та необхідний рівень кваліфікації для виконання робіт на об’єкті з нижчим класом наслідків – СС1. 3. Підпунктом 2.2. Додатку 2 до тендерної документації вимагалось надання: дозвільний документ/ліцензію Державної служби України з питань праці або Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України на виконання робіт: -монтаж, демонтаж, налагодження, ремонту та технічного обслуговування машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки - устаткування пов’язане з використанням, зберіганням, транспортуванням небезпечних речовин (кисень); -посудини що працюють під тиском понад 0,05 МПа; -зварювальні, газополум’яні та наплавні роботи. Учасником надано Дозвіл від Управління Держпраці у Чернігівській області №002.22.74, виданий ПП «СЕМИДАР», згідно якого дозволяється виконувати, зокрема Монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (а саме обладнання, що працює під тиском, яке зазначене: 1. у Технічному регламенті обладнання, що працює під тиском, затвердженому постановою КМУ від 16.01.2019 р. №27 2. у пункті 2 технічного регламенту простих посудин високого тиску, затвердженого постановою КМУ від 28.12.2016 р. №1025 Дія Технічного регламенту обладнання, що працює під тиском, затвердженому постановою КМУ від 16.01.2019 р. №27, поширюється на: 1. Посудини та запобіжні пристрої (підпункти 1, 4 пункту 7) для газів, зріджених газів, розчинених під тиском газів, парів таких робочих середовищ, в яких тиск пари за максимально допустимої температури перевищує нормальний атмосферний тиск (1013 мілібар) більш як на 0,5 бара 2. Обладнання, що працює під тиском, та запобіжні пристрої місткістю більш як 2 літри та призначене для утворення пари або перегрітої води за температури більш як 110° C, яке підігрівається полум’ям або іншим чином і якому загрожує небезпека перегріву, зокрема автоклави (підпункти 2, 4 п. 7). 3. Трубопроводи та запобіжні пристрої для (підпункти 3, 4 п. 7): - газів, зріджених газів, розчинених під тиском, пари і робочого середовища з тиском пари за максимально допустимої температури не вище нормального атмосферного тиску (1013 мілібар) більш як на 0,5 бара. Також, учасник ПП «Семидар» надав декларацію відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки (зареєстрована у територіальному органі Держпраці 28.08.2021 р. за № 219.21.74-Д), зокрема на зварювальні, газополум’яні роботи (п.19 Групи Б додатку 2 до Порядку…). Відповідно до п.21 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у групі Б додатка 2, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зазначених у групі Б переліку, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 77, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. Отже пропозиція ПП «СЕМИДАР» відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі і рішення про визначення переможцем ПП «Семидар» лишається без змін.
Статус вимоги: Відхилено