• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Взуття робоче

Взуття робоче (код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 18814000-8 - Взуття із тканинним верхом) - Взуття робоче (код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 18810000-0 Взуття різне окрім спортивного та захисного)

Завершена

311 960.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.5% або 4 679.40 UAH
Період оскарження: 24.04.2023 11:08 - 30.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо марки

Номер: 504ed28a9cc64c5988a28226a2421a17
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.c6
Назва: щодо марки
Вимога:
Ви повідомляєте про те, що до нас черга не дійшла. Але ми про це не питаємо. Питання в іншому. Ми питаємо чи може фірма ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" поставляти інше взуття, ніж те, що указано в тендерній документаці. При чому ткт наша пропозиція, яка е розглядалася. Річ і питання у нас по фірмі ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" і по маркі взуття, яке не буде відповідати договору.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись ч. 3 ст. 31 відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” – «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.» вимогу розглянуто та надаю відповідь: 15 травня 2023 року об 16.05 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр" звернулося через електронну систему закупівель до Замовника із вимогою за номером UA-2023-04-24-002953-a.c6. Дане звернення не містить вимоги стосовно надання додаткової інформації щодо причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр" умовам тендерної документації Замовника, так як відповідно до пункту 39 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей, документація учасника не розглядалася на відповідність умовам тендерної документації так як в результаті аукціону була Учасником №3 та черга на розгляд не дійшла. Таким чином вимога ТОВ «Алюр» є неправомірною.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

стосовно марки

Номер: 677b160b040b407f930a0a53300b949c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.b5
Назва: стосовно марки
Вимога:
Так як бути з маркою взуття, яке не буде співпадати з тендерною документацією. В договорі бде вказано Віталія, а по факту вони поставлять Вам REIS???
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись ч. 3 ст. 31 відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” – «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.» вимогу розглянуто та надаю відповідь: 15 травня 2023 року об 15.59 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр" звернулося через електронну систему закупівель до Замовника із вимогою за номером UA-2023-04-24-002953-a.b5. Дане звернення не містить вимоги стосовно надання додаткової інформації щодо причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр" умовам тендерної документації Замовника, так як відповідно до пункту 39 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей, документація учасника не розглядалася на відповідність умовам тендерної документації так як в результаті аукціону була Учасником №3 та черга на розгляд не дійшла. Таким чином вимога ТОВ «Алюр» є неправомірною.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

щодо маркування

Номер: 5b09442248824425a9059652cb27dcb6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.a4
Назва: щодо маркування
Скарга:
Так як взуття Віталія український виробник, на черевиках цього взуття стоїть фірма виробник і розмір. Взуття Польське суттєво відрізняється. На кожній коробці йде маркування, де вказана торгова марка, виробник і розмір. Його легко відрізнити. І по умовам тендеру взуття повино було поставлено протягом трьох днів після заявки. Тому фірма фізично не могла виконати умови тендеру, так як сроки поставки з Польщі 15днів. Але як це розуміти, що фірма будучи ще на етапі кваліфікації відсилає фірмі представнику розміри 220пар. Ми нічого не маємо проти, якщо б ця фірма поставляла Вам Віталію, бо так, Вами не було вказано ні виробника ні країну. Але ж вони намагаються поставити Вам зовсім інше. Да, Ви не можете зараз знати, що саме Вам поставлять, але Ви повинні не прийняти товар, що відрізняється від договору. Тому ми маємо право бути впевненими, що цей тендер буде чесним. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 15.05.2023 11:04
Автор: ТОВ АЛЮР, Селянинов Андрей Александрович +380672567172 alur1975@meta.ua
Вимога
Є відповідь

щодо марки

Номер: 5ee1585594874d4b8931a41a4408746a
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.c3
Назва: щодо марки
Вимога:
Так як взуття Віталія український виробник, на черевиках цього взуття стоїть фірма виробник і розмір. Взуття Польське суттєво відрізняється. На кожній коробці йде маркування, де вказана торгова марка, виробник і розмір. Його легко відрізнити. І по умовам тендеру взуття повино було поставлено протягом трьох днів після заявки. Тому фірма фізично не могла виконати умови тендеру, так як сроки поставки з Польщі 15днів. Але як це розуміти, що фірма будучи ще на етапі кваліфікації відсилає фірмі представнику розміри 220пар. Ми нічого не маємо проти, якщо б ця фірма поставляла Вам Віталію, бо так, Вами не було вказано ні виробника ні країну. Але ж вони намагаються поставити Вам зовсім інше. Да, Ви не можете зараз знати, що саме Вам поставлять, але Ви повинні не прийняти товар, що відрізняється від договору. Тому ми маємо право бути впевненими, що цей тендер буде чесним. Дякуємо.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 14 травня 2023 року об 19.46 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр" звернулося через електронну систему закупівель до Замовника із вимогою за номером UA-2023-04-24-002953-a.c3. Дане звернення не містить вимоги стосовно надання додаткової інформації щодо причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр" умовам тендерної документації Замовника, так як відповідно до пункту 39 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей, документація учасника не розглядалася на відповідність умовам тендерної документації так як в результаті аукціону була Учасником №3 та черга на розгляд не дійшла. Таким чином вимога ТОВ «Алюр» є неправомірною. 14 травня 2023 року об 17.51 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр" звернулося через електронну систему закупівель до Замовника із вимогою за номером UA-2023-04-24-002953-a.c1. Дане звернення не містить вимоги стосовно надання додаткової інформації щодо причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр" умовам тендерної документації Замовника, так як відповідно до пункту 39 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей, документація учасника не розглядалася на відповідність умовам тендерної документації так як в результаті аукціону була Учасником №3 та черга на розгляд не дійшла. Таким чином вимога ТОВ «Алюр» є неправомірною.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

щодо виробника товару

Номер: a2b8488c37864124b81cedcdb9e07dbc
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.b2
Назва: щодо виробника товару
Скарга:
Доброго дня. У тендері Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва переможцем тендеру визнано підприємство ТОВ "ВЕСТТТЕПЛОТЕХ". По умовам тендерної документації, учасник повинен вказати в комерційній пропозиції виробника товару та надати сертифікати на товар. Дане підприємство вказало виробника ТОВ "Віталія" Україна і надало сертифікати на цю продукцію. Але на етапі кваліфікаці. дане підприємство почало пропонувати різні вили взуття. І надола зразки на ТМ REIS Польща. Але по умовам тендеру договір повинен бути укладений на те саме взуття, яке було запропоновано на тендері. Як тоді замовник повинен прийняти товар, торгова марка якого не відповідає договору. Замовник прийняв рішення визнати переможцем ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ", так як претензій к тендерній документації не було. Але вони кажуть, що товар повинен бути поставлений в сроки. Але це не той товар, який указано. І це легко перевірити. Бо на кожній коробці стоїть виробник і країна. Що зовсім відрізняється і це легко перевірити.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 18.05.2023 00:02
Автор: ТОВ АЛЮР, Селянинов Андрей Александрович +380672567172 alur1975@meta.ua
Вимога
Є відповідь

щодо марки взуття

Номер: eaa553fcf34f454dbbe983983b75bb8b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-24-002953-a.c1
Назва: щодо марки взуття
Вимога:
Шановний замовнику. У Вашій тендерній документації були прописані такі умови, що учасники повинні прописати марки взуття, які будуть запропоновані до постачання. Підприємством ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" пропонує взуття українського виробника ТМ Віталія. Та надає сертифікати тієї ж торгової марки. Але на етапі визначення їх переможцями дане підприємство звертається з розмірами до Польського виробника, представниками якого ми являємося. Прошу звернути увагу, що данне підприємство брало участь у тендері нерозуміючі того, що саме вони пропонують. Доказом того, що у них були розміри ще до визначення іх переможцями є скріншоти, де вони надають розміри. Наше підприємство брало участь у тендері заздалегіть бронюючі саме ту модель, на яку у нас представлені сертифікати і вони діючі на момент тендеру. Якщо це підприємство у крмерційній пропозиції указало виробника Віталія, в договорі цей виробник і повинен бути вказаний. Ми не маємо жодних претензій до Тендерного комітету, бо Ви не просили чітко виробника, але маючи докази того, що взуття, яке буде привезено ТМ REIS, воно не співпадає з тендерною документацією і не може бути прийняте. Саме тому, ми подали скаргу до Антимонопольного комітету (департамент розгляду справ) і повідомили про правопорушення, згідно якого чекаємо, що на момент прийняття взуття, ми повинні бути впевнені, що саме буде Вам запропоноване. Ми переселенці з міста Нікополя і мешкаємо у Львові. Згідно листа представника представляємо Польського виробника. Товар був зарезервований у Польщі, тому що сроки поставки складають 15робочіх днів. ТОВ "ВЕСТТЕПЛОТЕХ" звертається до нашіх менеджерів з розмірами взуття, ще до момента признання їх переможцями. Тому хочемо щоб Нові фірми новачки не порушували чесні умови конкуренції. З великою повагою до тендерного комітету.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись ч. 3 ст. 31 Закону України відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” – «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.» вимогу розглянуто та надаю відповідь: 14 травня 2023 року об 19.46 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр" звернулося через електронну систему закупівель до Замовника із вимогою за номером UA-2023-04-24-002953-a.c3. Дане звернення не містить вимоги стосовно надання додаткової інформації щодо причини невідповідності пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр" умовам тендерної документації Замовника, так як відповідно до пункту 39 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої та шістнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей, документація учасника не розглядалася на відповідність умовам тендерної документації так як в результаті аукціону була Учасником №3 та черга на розгляд не дійшла. Таким чином вимога ТОВ «Алюр» є неправомірною.
Статус вимоги: Відхилено