-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дошка хвойних порід необрізна 2-й ґатунок, 50мм
Завершена
168 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 840.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 840.00 UAH
Період оскарження:
21.04.2023 15:18 - 02.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Цінова пропозиція в протоколі відрізняється від ПОДАНОЇ
Номер:
189c6f83be3a43cab8650102ca5074dd
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.b6
Назва:
Цінова пропозиція в протоколі відрізняється від ПОДАНОЇ
Вимога:
Шановна уповноважена особа філії «Рефрижераторна вагонна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Стрельцова Людмила !!!!
Ви кого хочете заплутати?
У Вашому протокольному рішенні № 103-МТР від 17.05.2023 р. Ви вказалии що обрали переможця ФОП ШАХВЕРДЯН ОЛЬГУ МЕЛСІВНУ з найкращою ціновою пропозицією в сумі 67400,00 грн з ПДВ.... В мене такі питання.... Кого Ви хочете надурити і чи добре Ви сьогодні відпочили перед роботою, бо учасник ФОП ШАХВЕРДЯН ОЛЬГА МЕЛСІВНА тендерну пропозицію надав на загальну суму 166 000 грн. І доречі даний учасник НЕ ПЛАТНИК ПДВ.
Пов'язані документи:
Учасник
- шах.jpg 17.05.2023 14:34
- UA-2023-04-21-009196-a-active-awards.pdf 17.05.2023 16:20
Дата подачі:
17.05.2023 14:34
Вирішення:
Рішення прийнято уповноваженою особою Костецькою Тетяною.
Так, дійсно в протоколі 103-МТР допущена технічна помилка. Дякуючи Вашому зверненню, оригінал протоколу вже виправлений та зроблений протокол 104-МТР " Про технічну помилку". Учасник ФОП "ШАХВЕРДЯН ОЛЬГА МЕЛСІВНА" визнана переможцем про що оприлюднене Повідомлення про намір укласти договір (Дата і час публікації: 17 травня 2023 11:35).
Вважаємо що рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства. В зв’язку з вищевикладеним Замовник вважає вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
cdda09e3cf9244918c9876d7c169cc7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.a5
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановна уповноважена особа філії «Рефрижераторна вагонна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» Стрельцова Людмила !!!!
Ваша дискваліфікація мене як часника даних торгів супроводжує порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Переконливо прошу Вас переглянути Ваше рішення про визнання переможця торгів та не допустити розтрати державних коштів з метою власного збагачення незаконним шляхом
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 17.05.2023 14:13
Дата подачі:
17.05.2023 14:13
Вирішення:
Рішення прийнято уповноваженою особою Костецькою Тетяною.
Інструмент «вимога про усунення порушень» використовуються для отримання додаткової аргументації щодо підстав відхилення, обрання переможця закупівлі, а не для оскарження рішень замовника по кваліфікації.
Вважаємо що рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства. В зв’язку з вищевикладеним Замовник вважає вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно п.43 Особливостей: "... У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону."
п46. "У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку тендерних пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яка вважається в такому випадку найбільш економічно вигідною, у порядку та строки, визначені цими особливостями."
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Упередженість
Номер:
30855a2dd27448ce81976811e91f2973
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.a4
Назва:
Упередженість
Вимога:
Шановний замовнику! Ви обрали переможця з радіологічним дослідженням деревини на партію 150 м3, яка не має відношення до цього тендеру при цьому мене дискваліфікувавши.
ЩО Ж ВИ РОБИТЕ????????? Ви хочете за грати?
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 17.05.2023 14:04
Дата подачі:
17.05.2023 14:04
Вирішення:
Вимога щодо даного сертифікату в умовах ТД звучить: 2.3 Копія сертифікату на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку. Окремих вимог щодо партій деревини не звучало. Сертифікат переможця ФОП "ШАХВЕРДЯН ОЛЬГА МЕЛСІВНА" чинний та відповідає іншим документам, що надані у складі тендерної пропозиції. Тим більше 40м3 менше 150м3. В складі вашої пропозиції даного сертифікату не було взагалі. Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника з наведених вище підстав.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
5055b647beb64edf8c39968e51c4c821
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.c3
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний замовнику! Кого ж Ви зібрались тоді визнавати переможцем?
Уважно проаналізувавши всі тендерні пропозиції даного тендеру в учасників:
- або немає сертифікату на вміст радіоактивних речовин,
- в учасника даний сертифікат поданий для взірця на партію яка не відповідає загальному об'єму Вашої закупівлі;
- сертифікат на вміст радіоактивних речовин поданий на невідому партію 2011 року
- або ж учасник не прописав назву «сертифікат на вміст радіоактивних речовин» у супровідних документах до товару.
- відсутність в учасників інших документів.
Я , ФОП Кубай Олександр Анатолійович ціную наполегливість до перемоги всіх учасників та вважаю що Ви повинні застосувати до мене як до учасника пункт 40 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.
40. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Уважно слідкую за Вашим рішенням!
Фізична особа-підприємець Олександр КУБАЙ
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 11.05.2023 16:39
Дата подачі:
11.05.2023 16:39
Вирішення:
За результатами розгляду прийнято рішення відхилити вимогу учасника процедури відкриті торги ФОП Кубай О.А. в зв'язку з вже наданими вичерпними відповідями у даній закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Ознаки корупційної складової
Номер:
d0190d12c2f54de2888654dfb9ba9fd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.a2
Назва:
Ознаки корупційної складової
Вимога:
Я, Фізична особа-підприємець Кубай Олександр Анатолійович вважаю вашу відповідь НЕНАДАНОЮ тому повертаюся до нашого питання знову.
1. Щодо сертифікату на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку учасник ФОП Стрілець Микитович в закупівлі № UA-2022-11-10-008818-a яка відбулася 21.11.22 р. надав довідку № 07 від 15.11.22 р. де чітко зазначає що цей сертифікат видається на ПАРТІЮ ТОВАРУ і додає ЗРАЗОК СЕРТИФІКАТУ зовсім іншої партії (тобто як він буде виглядати)
2. Щодо другої причини моєї дискваліфікації ВИ ВКАЗУЄТЕ що я не вписав до кількості супровідних документів – (документ СЕРТИФІКАТ НА ВМІСТ РАДІОАКТИВНИХ РЕЧОВИН) мушу ВАС розчарувати - я надав чіткий ЛИСТ-РОЗ’ЯСНЕННЯ де гарантую надання даного сертифікату на партію, яка буде поставлятися.
Я ціную участь та старанність всіх учасників тендерних торгів, та вимагаю негайно скасувати рішення про дискваліфікацію мене як учасника з кращою ціновою пропозицією в торгах № № UA-2023-04-26-011600-a, UA-2023-04-21-009196-a.
Наразі Ваші дії я розцінюю як упередженими з ознаками корупційного правопорушення, як такі які не допустимі в умовах Війни.
Лишаю за собою право захищати свої права в судовому порядку.
Фізична особа-підприємець Олександр КУБАЙ
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА 11.05.2023 13:08
Дата подачі:
11.05.2023 13:08
Вирішення:
Вважаємо, що доводи вимоги не спростовують правомірність рішення Замовника, не доводять факту відсутності сертифікату на вміст радіоактивних речовин або іншого документу, що підтверджує радіаційну безпеку.
На підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII(далі — Закон з урахуванням п.41 Особливостей від 12.10.2022 № 1178., замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII(далі — Закон з урахуванням Особливостей Скарги або вимоги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до Замовника або Органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.». Таким чином, якщо Учаснику незрозумілі, або Учасник не згоден з умовами тендерної документації у нього є можливість звернутися до Замовника до розкриття пропозицій.
Посилання учасника на будь-яку іншу закупівлю є неправомірними, оскільки в Україні не застосовується прецедентне право, а розглядається кожна справа окремо, по суті, відповідно до норм діючого законодавства. Тому вважаємо некоректним наводити приклади інших закупівель з іншими вимогами тендерної документації та іншими тендерними пропозиціями.
У відповідності до частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Учасника з наведених вище підстав.
Згідно п.43 Особливостей, а саме: «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.»
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що Учасник закупівлі має право звернутися до Замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення його пропозиції. Відповідно замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана.
Інструмент «вимога про усунення порушень» використовуються для отримання додаткової аргументації щодо підстав відхилення, обрання переможця закупівлі, а не для оскарження рішень замовника по кваліфікації.
Вважаємо що рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства. В зв’язку з вищевикладеним Замовник вважає вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Корупційні дії замовника
Номер:
07d2ae2b217d4248a7c8686e39bb7c90
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-21-009196-a.c1
Назва:
Корупційні дії замовника
Вимога:
Я, Фізична особа-підприємець Кубай Олександр Анатолійович приймаю участь у Ваших відкритих торгах з особливостями № UA-2023-04-26-011600-a (Дошка хвойних порід необрізна 1-й ґатунок, 50мм) та закупівлі № UA-2023-04-21-009196-a (Дошка хвойних порід необрізна 2-й ґатунок, 50мм) де основним критерієм вибору переможця становить - ціна 100%.
Я переміг в даних торгах і у складі своєї тендерної пропозиції подав всі відповідні документи. Проте Ви керуючись упередженістю і зацікавленістю до певних учасників даної закупівлі мене дискваліфікували як учасника з найкращою ціновою пропозицією і перешли до розгляду наступної відчутно більшою. І мотивуючи це тим що я не подав наступні документи:
1. Копії сертифікату на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку.
2. В таблиці «Дані на товар» наданої мною Учасником, серед супровідних документів при постачанні товару відсутній пропис «Сертифікат на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку».
Хочу зауважити що якщо відповідний документ який вимагає замовник не може надатися з відповідних причин, тоді надається відповідна уточнююча довідка. А даний сертифікат не може надатися у складі тендерної пропозиції, тому що він видається Центром контролю та профілактики хвороб МОЗ виключно на партію яка буде постачатися тим чи іншим транспортом. (про що у складі моєї тендерної пропозиції була надана уточнююча довідка).
Дані документи Ви чомусь прийняли до уваги при закупівлі № UA-2022-11-10-008818-a , яка відбулась 21.11.2022 р., де переможцем виявився ФОП Стрілець Микола Микитович зі своєю пропозицією 1 078 000,00 грн., проте до мене у Вас чомусь виявились зауваження.
Я ціную участь та старанність всіх учасників тендерних торгів, та вимагаю негайно скасувати рішення про дискваліфікацію мене як учасника з кращою ціновою пропозицією в торгах № № UA-2023-04-26-011600-a, UA-2023-04-21-009196-a.
Наразі Ваші дії я розцінюю як упередженими з ознаками корупційного правопорушення, як такі які не допустимі в умовах Війни.
Лишаю за собою право захищати свої права в судовому порядку.
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА 09.05.2023 16:28
Дата подачі:
09.05.2023 16:28
Вирішення:
Добрий день! У відповідь на вимогу повідомляємо наступне:
1. Щодо сертифікату на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку.
Довідка в довільній формі від постачальника може бути корисною інформацією, але не вважається офіційним документом, що підтверджує радіаційну безпеку через декілька причин:
- Надійність і достовірність: Офіційні сертифікати на вміст радіоактивних речовин або інші документи, що підтверджують радіаційну безпеку, видаються компетентними органами або акредитованими лабораторіями, які проводять спеціалізовані випробування і мають необхідну експертизу. Це забезпечує надійність і достовірність інформації.
- Відповідність стандартам: Офіційні сертифікати видаються відповідно до встановлених норм і стандартів, що регулюють радіаційну безпеку. Це гарантує, що матеріал відповідає встановленим обмеженням і вимогам.
- Перевірка незалежними органами: Офіційні сертифікати можуть бути піддані перевірці і аудиту з боку незалежних органів або інспекторів, що забезпечує додатковий рівень довіри до вмісту інформації.
В тендерній документації вимагався саме сертифікат на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку. Саме такий сертифікат був наданий переможцем закупівлі № UA-2022-11-10-008818-a , яка відбулась 21.11.2022 р., про яку йдеться у вимозі.
2. Щодо таблиці «Дані на товар».
Відповідно Інструкції щодо заповнення таблиці «Супровідні документи на товар»
У колонці 7 вказуються найменування всіх супровідних документів, що підтверджують якість та відповідність продукції (виробника та інших органів). Перелічені документи повинні відповідати документам наданим на вимогу тендерної документації.
Учасник не надав у складі тендерної пропозиції сертифікат на вміст радіоактивних речовин або інший документ, що підтверджує радіаційну безпеку і не зазначив цей документ у колонці 7 таблиці «Дані на товар» серед супровідних документів.
Вважаємо, що доводи вимоги не спростовують правомірність рішення Замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено