Сирні продукти

У п. «5.Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону» Розділу «IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вказано наступне: «Згідно з умовами цієї документації учасник подає в складі пропозиції документи, що відповідно до статті 16 Закону, підтверджують відповідність учасника таким кваліфікаційним критеріям: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у вигляді довідки, складеної у довільній формі із долученням сторінки (сторінок) особистої медичної книжки (книжок), виданої (виданих) на ім’я особи, що здійснюватиме доставку предмету закупівлі, з відміткою про дату проведення медогляду та відміткою про відсутність протипоказань для виконання обов’язків) Учасником надано файл «Наявність працівників», але виявлено наступні порушення: -у довідці про наявність працівників є відомості про 6-х працівників, однак витяги з медичних книжок надано лише на 3-х працівників учасника, що суперечить вимогам документації. Щодо працівника Карпова І.О. відсутні дані про проходження усіх видів медичних оглядів, оскільки особиста медична книжка надана не в повному обсязі, а отже відсутні відомості про відсутність протипоказань для виконання обов’язків. На сторінці 21 особистої медичної книжки працівника Костіва Д.П. (сторінка № 19 файлу «Наявність працівників») є відомості про від лікаря дерматовенеролога, але таких обовязкових реквізитів як дата та підпис проходження цього обстеження немає. А отже, слід вважати, що даний працівників не пройшов таке обстеження і не може бути допущений до роботи. А отже, пропозиція учасника підлягає відхиленню згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - «учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону».

1. Відповідно до тендерної документації : «Документи, які складаються Учасником в довільній формі, повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву Учасника; назву виду документа (не зазначають на листах); дату складання; реєстраційний номер (індекс); текст документа та підпис уповноваженої особи Учасника». Документи – гарантійний лист, лист-погодження з проектом договору, лист-згода на обробку персональних даних, довідка про наявність автотранспорту, пропозиція, довідка про матеріально-технічну базу, інформація про технічні, кількісні та якісні характеристики предмету закупівлі надані Приватним Підприємством Волинь-Торг Галичина як такі що не відповідають вище зазначеній вимозі документації. 2. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації : «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі пропозиції інформацію про відповідність пропозиції учасника вимогам до предмету закупівлі (необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі) згідно з цим додатком у вигляді гарантійного листа.». Учасник Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина, проігнорував дану умову, і не надав вище вказаного гарантійного листа, а надав роздрукований додаток. 3. Відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону» Розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати документи : «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасник Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації адресовану КЗ «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» Рівненської обласної ради та не надав довідку замовнику даної процедури закупівлі. Отже у складі документів наданих КЗ «Костопільський обласний ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів фізкультури і спорту» відсутня довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації. 4. Відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону» Розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати документи : «наявність обладнання та матеріально-технічної бази щодо підтвердження можливості поставки предмету закупівлі (у вигляді довідки, складеної у довільній формі з наданням підтверджуючих документів)». Учасник Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина надав довідку про наявний автомобільний транспорт, у якій зазначив три автотранспортні засоби, один з яких власний FOTON та два наймані. На підтвердження учасником було надано договори оренди двох транспортних засобів. Проте відповідно до чинного законодавства України підтвердженням факту передачі в оренду транспортних засобів є акти прийому-передачі. Відповідні акти не надані учасником у складі тендерної документації. Отже немає підтвердження наявності в учасника орендованих транспортних засобів. 5. Відповідно до додатку 1 до тендерної документації «Транспортні засоби, що використовуватимуться для перевезення товару, повинні бути призначені та обладнані для перевезення харчових продуктів. Транспортні засоби повинні бути чистими, утримуватися у належному стані, що забезпечує захист товару від забруднення, та мати таку конструкцію, що забезпечуватиме результативне чищення та/або дезінфекцію». Для підтвердження Учасник надає документи про санітарну обробку транспортних засобів. 5.1. Учасник Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина не надав діючий договір про проведення дезінфекції транспортних засобів. Натомість надано договір надання послуг з дезінфекції двох автомобілів, датований 16 травня 2017 року, який вже є виконаним*, а отже завершеним і не дійсним на момент подачі документів. * - Договір був на суму вартості разової послуги з дезінфекції транспортних засобів. Згідно наданого акту дезінфекції можна визначити, що послугу учасник отримав, а отже договір виконано. 5.2. Учасник Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина не надав діючий акт про проведення дезінфекції автотранспорту. Натомість надано акт проведення дезінфекції двох авто, з трьох зазначених в довідці про наявний автотранспорт, датований 05 вересня 2017 року, який є не дійсним на момент подачі документів, так як згідно санітарних норм чинного законодавства дезінфекцію транспортних засобів, які задіяні в перевезенні харчових продуктів, необхідно проводити щомісячно, що підтверджується актом дезінфекції. 5.3. На автомобіль FOTON акту дезінфекції та договору на проведення дезінфекції не надано учасником. У зв’язку з вище вказаним пропозиція учасника Приватне Підприємство Волинь-Торг Галичина повинна бути відхилена згідно ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації.

1)Згідно пункту «1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ставиться чітка вимога, що учасники повинні надатb лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. Але всупереч цій вимозі, учасник ФОП Панасюк А.Ю. надав листи, який не відповідає чинному законодавству, адже такий Закон України як «Про здійснення державних закупівель» є нечинним і замість нього існує Закон України «Про публічні закупівлі». Його пропозиція повинна бути відхилена згідно ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації. 2)Згідно пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону» Розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» учасники повинні надати документи : «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (у вигляді довідки, складеної у довільній формі із долученням сторінки (сторінок) особистої медичної книжки (книжок), виданої (виданих) на ім’я особи, що здійснюватиме доставку предмету закупівлі, з відміткою про дату проведення медогляду та відміткою про відсутність протипоказань для виконання обов’язків». Учасником не надано відомостей про працівників, оскільки в нього їх немає і зобов’язався найняти на роботу їх у разі необхідності і лише в цьому разі надати медичні книжки працівників. Це свідчить, що учасник не виконав дану вимогу документації та не відповідає кваліфікаційному критерію «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» згідно ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», адже учасники повинні надаті вказані відомості станом на день електронного аукціону. 3)Не надано копію аналогнічного договору, що не відповідає умовам документації (Згідно пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону» Розділу IIІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»). Адже учасники повинні налдати наступну інформацію:наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (на підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає копію договору щодо поставки відповідного товару).