ДК 021:2015 - 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина) – портативний комп’ютер учня (ноутбук)»

ВИМОГА Я, ФОП Максимов Олександр Павлович приймав участь в оголошених Вами торгах на закупівлю товару згідно коду ДК 021:2015 - 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина) портативний комп’ютер учня (ноутбук)» які відбулися 14.02.2018 року згідно Ідентифікатора закупівлі UA-2018-01-29-000510-b. Але 19.02.2018 року згідно протоколу засідання тендерного комітету №24 мою пропозицію було дискваліфіковано з наступних підстав: «В документі «Цінова пропозиція» учасник не прописав марку, модель, технічні та якісні характеристики запропонованого товару. Визначитися в вигідності пропозиції даного учасника немає можливості». Вважаю, що моя пропозиція була дискваліфікована незаконно, та по надуманим причинам, оскільки додаток 4 тендерної документації містить форму «Цінова пропозиція», яку повинен надати учасник, де в колонці «Найменування предмету закупівлі» вже заздалегідь було прописано назву «ДК 021:2015 - 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина) - портативний комп’ютер учня (ноутбук)» і ніяких додаткових вимог чи приміток не містилось щодо надання учасником марки моделі чи інших параметрів. Моя цінова пропозиція була надана в повній відповідності до умов тендерної документації. До того ж не зрозуміло, що ви мали на увазі під виразом «Вигідність тендерної пропозиції»? Адже згідно ст 28 закону Про публічні закупівлі єдиним критерієм оцінки є ціна. Тендерна документація також не передбачає додаткових критеріїв оцінки. Висновками до протоколу №24 було вказано ще одну підставу дискваліфікації: «У пояснювальній записці також не прописані технічні характеристики та модель товару, яку пропонує учасник.» Зауважимо, що пункт 3.6.4. розділу 3 тендерної документації передбачає: «Документальне підтвердження відповідності товару технічними, якісними та кількісними характеристикам може бути надане у формі пояснювальної записки та повинно мати детальний опис основних технічних характеристик товару.» Тобто, жодної вимоги щодо зазаначення моделі товару Тендерна документація не містить. У складі моєї пропозиції міститься пояснювальна записка, яка містить інформацію про детальний опис основних технічних, якісних та кількісних характеристик товару. Виходячи з цього, вважаю, що мою пропозицію дискваліфікували незаконно та безпідставно і тому вимагаю: 1. Надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації 2. Скасувати рішення щодо дискваліфікації моєї пропозиції 3. Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Коновалюка В.О. В разі незадоволення моїх законних вимог протягом пʼяти днів, я буду змушений оскаржити вищезазначені рішення в Антимонопольному комітеті з метою захисту своїх прав та законних інтересів. Також буду змушений повідомити й інші правоохоронні та контролюючі органи, громадські організації по даному факту, що призводить до розтрат державних коштів по причині незаконних дій посадових осіб. Сподіваюсь на Ваше розуміння та бажання усунути порушення поки ще є можливість їх виправити. З повагою ФОП Максимов Олександр Павлович