-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Медичні матеріали (пробірки)
Згідно оголошення
Завершена
65 059.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 650.59 UAH
мін. крок: 1% або 650.59 UAH
Період оскарження:
07.02.2018 11:19 - 12.02.2018 11:30
Вимога
Залишено без розгляду
Незаконна дискваліфікація та визначення переможця
Номер:
5614fee1bcec4dd2ab29c6b89e2aee9e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-07-000728-c.c1
Назва:
Незаконна дискваліфікація та визначення переможця
Вимога:
19 лютого 2018 року Замовник опублікував Протокол № 49 від 19.02.2018 р. Засідання тендерного комітету КУ Пологівської ЦРЛ Пологівської районної ради Запорізької області. В протоколі міститься рішення про відхилення пропозиції ТОВ “Ледум”.
Вважаємо рішення незаконним та таким, що призводить до розтрати бюджетних коштів виходячи з наступного:
В протоколі зазначено, що згідно п.4 ч.1 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник має право визначати конкретного виробника предмету закупівлі, а можливість пропонувати учасниками еквівалент товару є правом Замовника, а не обов'язком.
Стосовно вищенаведеного повідомляємо, що ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” не містить жодних положень стосовно предмету закупівлі, права замовника оголошувати торги під конкретного учасника закупівлі або щодо можливості пропонувати еквівалентний товар.
Проте, п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” містить ПРЯМУ ЗАБОРОНУ на зазначення у документації посилання на конкретного виробника предмету закупівлі, і встановлює ОБОВ'ЯЗОК Замовника передбачати можливість пропонувати еквівалентний товар.
Таким чином, Замовник грубо порушив ЗУ “Про публічні закупівлі”. Крім цього, протокол №49 від 19.02.2018р. містить недостовірну інформацію та перекручує положення законодавства України. І на підставі цих недостовірних відомостей, Замовник відхиляє пропозицію Учасника, яка економить більше десяти тисяч гривень бюджетних коштів.
Крім цього, Замовник неодноразово використовував продукцію, яку запропонував учасник, пропозиція якого дискваліфікована. ТОВ “Ледум”, як уповноважений представник виробника в Україні, не отримав жодної письмової претензії від замовника на якість цієї продукції
Враховуючи вищезазначене, дії замовника призводять до розтрати бюджетних коштів. Тому Замовник має скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі Учасника ФОП “Гребенюк Вікторія Іванівна” та скасувати рішення про дискваліфікації пропозиції ТОВ “Ледум”.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 52.pdf 21.02.2018 14:34
- Протокол 52 (2).pdf 21.02.2018 14:35
Дата подачі:
21.02.2018 10:17
Вирішення:
При розгляді скарги ТОВ «ЛЕДУМ», поданої 21.02.2018 р. в допороговій процедурі закупівлі UA-2018-02-07-000728-с ДК 021:2015: 33140000-3 - Медичні матеріали (пробірки), стосовно незаконної дискваліфікації та визначення переможця, тендерний комітет повідомляє наступне: очікувана вартість оскаржуваної закупівлі складає 65 059,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч п`тдесят дев`ять гривень 00 коп.) (є допороговою закупівлею) і, відповідно, регулюється не Законом України «Про публічні закупівлі», а наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» та внутрішніми розпорядчими документами Замовника. Відповідно до пп.6.9 та 6.10 наказу №35, пропозиція Учасника повинна відповідати технічним та якісним вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі та Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення закупівлі.Так, як Учасник ТОВ «ЛЕДУМ» не надав підтверджуючи документи технічним вимогам щодо додатку 3 до оголошення, а запропонував аналог, тому прийняте рішення про дискваліфікацію Учасника ТОВ «ЛЕДУМ» являється аргументованим, прийнятим з дотриманням вимог діючого законодавства і не буде переглядатись Замовником.
Статус вимоги:
Не задоволено