-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
15830000-5 Цукор і супутня продукція (Цукор-пісок)
Завершена
256 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 280.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 280.00 UAH
Період оскарження:
02.02.2018 15:40 - 15.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо визначення переможця
Номер:
ef13bf5812734c46bfe80fdeb910d20c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-02-000642-a.c1
Назва:
Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Пропозиція ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1) Відповідно до пункту 1.2 Додатку 3 до тендерної документації учасник мав надати в складі тендерної пропозиції копія(ї) документу(ів), що підтверджує(ють) право власності на складське(і) приміщення, у разі оренди складського(их) приміщення(нь) – копію(ї) договору(ів) оренди.
ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" в складі пропозиції надав копію договору № 1343 оренди складського приміщення, але не надав Додаток 1 до договору, який є невід’ємною частиною договору. В зв’язку з тим, що додаток до договору є його невід’ємною частиною, копія договору оренди складського приміщення надана ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" вважається такою, що не надана в складі тендерної пропозиції. Таким чином, ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" не надав в складі тендерної пропозиції підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази.
2) Відповідно до п. 1 розділу 3 тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, (Додаток №2 до тендерної документації).
ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" в складі пропозиції надав відповідну технічну специфікацію, текст якої повністю скопійовано з тендерної документації та не підтверджує відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить слова «ПОВИННО», «МАЄ БУТИ», що не відповідає умовам тендерної документації. Наприклад: «Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується документами (копії сертифіката (паспорта) якості виробника, висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Державної санітарно-епідеміологічної служби Міністерства охорони здоров’я України та/або іншими документами)».
3) Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації усі сторінки тендерної пропозиції (окрім поданої шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником)) надані у складі файлів повинні бути посвідчені прізвищем, ініціалами та підписом уповноваженої особи Учасника та його печаткою.
ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" в складі тендерної пропозиції надав скановану копію Довідки про дезінфекцію автотранспорту видану Маріупольською міською філією ДУ «Донецький ОЛЦ МОЗ України», яка не посвідчена підписом та печаткою юридичної особи, що видала довідку чи самим учасником. Таким чином, копії вищевказаних документів вважаються такими, що не надані в складі тендерної документації. Оскільки відповідно до пункту 1.4 Додатку 3 до тендерної документації учасник мав надати копію відповідної довідки, то ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" не надав відповідної довідки та не підтвердив наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
4) ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" надав в складі своєї пропозиції копії Декларації виробника, Сертифікату відповідності та Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи які також не посвідчені підписом та печаткою учасника. Таким чином, копії вищевказаних документів є такими, що не надані в складі тендерної документації. Оскільки відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник мав надати копія(ї) сертифіката(ів) (паспорта(ів)) якості виробника та/або інші документ(и), то ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" не підтвердив відповідність товару діючим стандартам та вимогам до якості.
Враховуючи вищесказане, замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Просимо Замовника виправити допущене порушення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2018 17:31
Вирішення:
Тендерний комітет КЗ «ДОКЛ ім.І.І. Мечникова» повідомляє наступне:
1. Замовником у п.1.2. Додатку №3 до тендерної документації вимагалося документи, які підтверджують наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а саме надати копію(ї) документу(ів), що підтверджує(ють) право власності на складське(і) приміщення, у разі оренди складського(их) приміщення В підтвердження цієї вимоги учасником ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» було надано копію договору оренди складського приміщення з актом прийому-передачі складського приміщення (додаток №2). Який підтверджує наявність складського приміщення у учасника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС», що вимагалося замовником. Додаток №1 до договору оренди складського приміщення – протокол узгодження договірної ціни між «Орендодавцем» та «Орендарем» ТОВ «ІСПОЛІН ПДЮС», що на розсуд учасника може вважатися як аспект своєї діяльності, який він розглядає як комерційну таємницю. Також замовником не вимагалося надання копію(ї) договору(ів) оренди в повному обсязі. Тому надана копія договору оренди складського приміщення підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
2. На вимогу замовника у додатку №2 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» в частині «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» учаснику необхідно зазначити відповідність вимогам. При цьому замовник в колонці «Відповідність вимогам (зазначити відповідність)» не встановлював конкретні вимоги до оформлення даної частини таблиці. Учасник ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» зазначив відповідність вимогам на свій розсуд, так само як і ФОП Аврахова К.Г.
3. Для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям за п. 1.4. Додатку №3 до тендерної документації, учасник надав на автотранспорт сканкопію довідки від Маріупольської міської філії ДУ «Донецький ОЛЦ МОЗ України» про дезінфекцію автотранспорту, де сторінка «Відомості про проведення дезінфекції автотранспорту» містить відбитки штампів вищезазначеної юридичної особи про проведення санітарної обробки харчового автотранспорту учасника. Щодо «…не посвідчення підписом та печаткою учасника сканкопії довідки про дезінфекцію автотранспорту», звертаємо увагу, що у тендерній документації розділ ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» зазначена інформація: «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій (формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції):
а) орфографічні та граматичні помилки у правописі в словах, словосполученнях та у розділових знаках тощо;
б) відсутність підписів на окремих документах;
в) відсутність печаток на окремих документах (у разі їх використання);
г) технічні помилки та описки;
ґ) зазначення невірної назви документу у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації»
4. Вимогами Додатку №2 до тендерної документації якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується документами (копія(ї) сертифіката(ів) (паспорта(ів)) якості виробника та/або іншим(и) документом(ами). Копії додаються у складі тендерної пропозиції учасника. Учасник ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» в підтвердження цієї вимоги надав «інші документи», а саме декларацію виробника, сертифікат відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі. Тим самим підтвердив відповідність товару діючим стандартам та вимогам до якості, що відповідає вимогам тендерної документації замовника.
Виходячи з вищезазначеного, у замовника не було підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІСПОЛІН ПЛЮС» та тендерна пропозиція учасника відповідала умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено