• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Автогрейдер XCMG GR 165 або еквівалент

Завершена

4 380 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 900.00 UAH
Період оскарження: 20.04.2023 10:44 - 03.05.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо у Замовника надати розяснення у різниці наданного забезпечення тендерної пропозиції між першим та другим учасником. Та вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ "АЛЕАНДА І К" перможцем.

Номер: 3e960a46905d452a9ebc41af93e92e58
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-20-002648-a.a4
Назва: Вимагаємо у Замовника надати розяснення у різниці наданного забезпечення тендерної пропозиції між першим та другим учасником. Та вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ "АЛЕАНДА І К" перможцем.
Вимога:
ТОВ «СПЕЦТЕХМАРКЕТ» відхилено з наступних підстав, які не відповідають дійсності: Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції/забезпечення тендерної пропозиції не відповідає вимогам, що визначені замовником у тендерній пропозиції. Водночас, пропозиція ТОВ "АЛЕАНДА І К" була визначена переможцем. Таким чином, прошу надати пояснення щодо надання ТОВ "АЛЕАНДА І К" забезпечення тендерної пропозиції/забезпечення тендерної пропозиції, яке відповідає вимогам, що визначені замовником у тендерній пропозиції.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник! Надаємо роз’яснення у різниці наданого забезпечення тендерної пропозиції між першим і другим учасником.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ТОВ «Спецтехмаркет» вимагає скасувати рішення про дискваліфікацію

Номер: 17d850ac7d444c42a5817f5494bae210
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-20-002648-a.a3
Назва: ТОВ «Спецтехмаркет» вимагає скасувати рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Враховуючи той факт, що ТОВ «СПЕЦТЕХМАРКЕТ» надав всю необхідну інформацію щодо предмету закупівлі та в повному обсязі виконав вимоги тендерної документації, то зазначені причини не може бути причиною для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Спецтехмаркет».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник! Відповідно до абзацу 5 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). А саме учасник ТОВ "Спецтехмаркет" не надав забезпечення тендерної пропозиції/забезпечення тендерної пропозиції, не відповідає умовам, що визначенні замовником у тендерній документації до того забезпечення тендерної пропозиції .
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 39e012dcea60496cbf02fe503629e736
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-20-002648-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
UA-2023-04-20-002648-a
Вирішення: Шановний учасник ! Дякуємо за виявлену зацікавленість щодо цієї закупівлі . Щодо вашої вимоги про необхідність внесення змін, які дадуть іншим Учасникам змогу прийняти участь у закупівлі , повідомляємо про внесення змін у назву предмета закупівлі «Автогрейдер XCMG GR 165 або еквівалент"
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: c0cf0770ee8c485497fc1f3bf53bd5a0
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-20-002648-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Порушення ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Вирішення: Шановний Учасник! Повідомляємо, що замовником не було наміру створювати дискримінаційні вимоги, які б порушили ст.5 Закону України “Про публічні закупівлі”. Підтвердження Учасником своєї відповідності вимогам тендерної документації не є єдиним критерієм визначення переможця. Згідно з пунктом 18 частини першої, статті 1 переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною. Зміни щодо вашої вимоги про необхідність повернути пункт «1» у розділ «ІІ» , яким Учасник повинен був підтвердити свої повноваження на реалізацію та післяпродажне обслуговування запропонованої продукції на території України від імені виробника, з посиланням на номер закупівлі Замовника, із зазначенням строку дії повноважень учасника торгів – внесено.
Статус вимоги: Задоволено