-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Лікарські засоби різні
Завершена
286 516.35
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 861.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 861.00 UAH
Період оскарження:
12.01.2018 16:52 - 24.01.2018 00:00
Вимога
Без відповіді
Оскарженя
Номер:
b5338ff5b1d540958470517a5a89229d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-12-002374-b.c2
Назва:
Оскарженя
Вимога:
Шановний тендерний комітет, пропозиція ФОП Неліпа М.В. повністю відповідає кваліфікаційним критеріям згідно ст 16. Закону України. Адже були надані всі документи згідно Ваших вимог:
1) Довідка в ДОВІЛЬНІЙ формі про виконання аналогічних договорів за 2017-18 р. і кількість зазначених договорів не менше одного - довідка надана і в цій довідці зазначено договір, який виконаний в 2017 р., а зазначені інші договори, це як додаткова інформація для ВАС, адже довідка в довільній формі і головне що в ній прописаний як мініму один договір, який відповідає вашим вимога.
Хоча вимагаючи договори лише за 2017-18 рр. ви порушуєте Закон України "Про Публічні закупівлі", а саме Стаття 3 Принципи здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників та недискримінація учасників (позбавляючи можливості приймати участі компаніям, які не заключали аналогічні договори в 2017-18 рр.)
2) Мною наданий договір (як Ви вимагаєте) не менше одного і видаткова накладна не менше одної. Ви не вимагали надати надати три договори та три накладні. А ще раз підкреслюю не менше ОДНОГО.
Тому прошу прийняти правильне рішення, в інакшому випадку я буду змушена звернутись в орган оскарження - Антимонопольний комітет України.
Дякую за розуміння.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2018 09:47
Вимога
Є відповідь
Невідповідність учасників торгів
Номер:
62c26741213d41f785c23a12f8d74c29
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-12-002374-b.c1
Назва:
Невідповідність учасників торгів
Вимога:
Невідповідність учасників торгів законам України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 07.02.2018 10:00
- Протокол-розгляд_вимог_(Філісіт-Діагностика)_08-02-2018.pdf 08.02.2018 14:32
Дата подачі:
07.02.2018 10:00
Вирішення:
Тендерний комітет ознайомився з вимогою UA-2018-01-12-002374-b.c1 від 07 лютого 2018 10:00 «Невідповідність учасників торгів», яка подана ТОВ НВП "ФІЛІСІТ - ДІАГНОСТИКА" (далі — Скаржник) щодо процедури закупівлі – відкриті торги: "ДК 021:2015 – 33690000-3. Лікарські засоби різні (Лот №2. Реактиви та контрасні речовини)" [оголошення в ЦБД: UA-2018-01-12-002374-b ● 23b55633fd264e17846ce32e2cd808d6] (надалі - Вимога) та повідомляє, що дана Вимога не має під собою правового підґрунтя, так як Скаржник не розуміє суті самих вимог чинного законодавства та вимог зазначених Замовником у тендерній документації (наглядним прикладом чого є відхилена тендерна пропозиція Скаржника, ТОВ НВП "ФІЛІСІТ - ДІАГНОСТИКА", через порушення ним вимог / умов тендерної документації), у зв'язку з чим Скаржник зробив передчасні та хибні висновки про нібито невідповідність кваліфікаційним вимогам учасника ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ, оскільки:
1) Відповідно до Закону України “Про санкції” від 14.08.2014 № 1644-VII {Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2195-VIII від 09.11.2017}, а саме його ч.2 ст. 1, - санкції можуть застосовуватися з боку України по відношенню до іноземної держави, іноземної юридичної особи, юридичної особи, яка знаходиться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність та згідно ч. 2 ст. 5 цього Закону, - рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України.
ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ запропоновано до поставки деякі товари (п. №l5, 16, 33, 40, 58, 59 по лоту №2), виробниками яких є підприємства Російської Федерації - ВАТ “МiнiМед”, ФГУП ”Алерген” та ТОВ ”Фiрма ”Технологiя Стандарт” до яких наразі не застосовуються персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) та які не входять/не включені до “Переліку юридичних осіб, до яких застосовуються обмежувальні заходи (санкції)”, а тому Замовник має право здійснювати закупівлі даних товарів у ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ та окрім, цього, слід зазначити, що у складі його тендерної пропозиції у надано гарантійний лист від 22.01.2018 за вих. №10 (докладніше див. файл - 7.Довідки та гарантійні листи.PDF від24 січня 2018 08:40), яким ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ гарантує, що товар який запропоновано ним як учасником процедури закупівлі до поставки, а також його виробник, постачальник не підпадають під санкції або заборону здійснення державних / публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 №1644-VII та Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від "28" квітня 2017 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”, введених в дію Указом Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017, та виробник, постачальник не порушує Закон України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення” від 14.10.2014 № 1702-VII.
А отже даний учасник процедури закупівлі відповідає умовам тендерної документації в цій частині та правові підставі для відхилення тендерної пропозиції ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ у Замовника відсутні.
2) Скаржник стверджує, що “У тендернiй пропозицii учасника ФОП “Клiпков Олександр Львович” мiститься 2 гарантiйних листи, а саме: Гарантiйний лист ТОВ НВЛ “Гранум” вiд 22.01.20l8 р. №23 та Посвiдчення ТОВ “Спайнлаб” вiд 22.01.2018 р. №15...”, та “...за позицiями №№24,29 та №№58,59, де виробниками є Spinreact. S,A, (lспанiя) та ТОВ фiрма «Технологiя-Стандарт» (Росiйська Федерацiя), Учасником ФОП «Клiпков Олександр Львович» гарантiйні листи не надано” та зазначає, що “Замовник у тендерній документації вимагає від Учасника саме Гарантійний лист, а не Посвідчення. Не надавши його, Учасник ФОП “Клiпков Олександр Львович” не виконав вимоги ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та умови тендерної документації Замовника”. І тим самим, Скаржник знову, ще раз доводить своє не розуміння, ані вимог зазначених Замовником у тендерній документації, ані вимог ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі”, у зв'язку з чим, приходить до хибних висновків, оскільки Замовником у тендерній документації не встановлено будь-яких вимог щодо надання учасниками процедури закупівлі авторизаційних чи гарантійних листів від виробників товару або їх офіційних представників (дилерів, дистриб'юторів тощо) та у складі тендерної пропозиції ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ дійсно надано гарантійний лист від ТОВ НВЛ “Гранум” за вих. №23 вiд 22/01/20l8 та Посвiдчення від ТОВ “СпайнЛаб” за вих. №15 вiд 22.01.2018 р. (докладніше див. файл - 3.Гарантійні листи від виробників.PDF від 24 січня 2018 08:40), але дані документи не є обов'язковими та надані учасником відповідно до умов п. 10.6 Додатку №2 до тендерної документації у якому зазначено, що “За власним бажанням, учасник процедури закупівлі, може надати окрім обов’язкових ще й додаткові документи та матеріали, які на його думку підтверджують/засвідчують його відповідність кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам, що встановлені Законом та даною тендерною документацією.”
А отже даний учасник процедури закупівлі відповідає умовам тендерної документації в цій частині та правові підставі для відхилення тендерної пропозиції ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ у Замовника відсутні.
3) Також, Скаржник стверджує, що “тендерна пропозиція учасника ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ ... пiдлягас відхиленню, як така, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації Замовника.”, але це не відповідає дійсності, оскільки у п. 9.1 Додатку №2 до тендерної документації встановлено кваліфікаційні критерії, згідно ст.16 Закону України “Про публічні закупівлі” на підтвердження яких, як зазначено “Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям” та встановлено конкретний перелік документів, що вимагаються від учасників процедури закупівлі, а саме надання:
- довідки в довільній формі, завіреною підписом та печаткою Учасника, що містить інформацію про виконання аналогічних договорів за 2017 та/або 2018 рік (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням предметів договорів, замовників;
- копії аналогічних договорів за 2017 та/або 2018 рік, які були зазначені у довідці та одного з документів, до кожного з них, про їх виконання — видаткових накладних та/або актів.
(Причому у примітках до п. 9.1 зазначено: Аналогічними договорами відповідно до умов даної тендерної документації є договори, предметом закупівлі яких є товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 33690000-3. Лікарські засоби різні)
На виконання вищезазначених кваліфікаційних вимог ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ у складі його тендерної пропозиції надано:
- Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням предмету договору, замовника (докладніше див. файл:5.Аналогічні договори.pdf від 24 січня 2018 08:40);
- копію аналогічних договорів, які були зазначені у довідці (докладніше див. файл:5.Аналогічні договори.pdf від 24 січня 2018 08:40);
- специфікації до аналогічних договорів, які були зазначені у довідці (докладніше див. файл:5.Аналогічні договори.pdf від 24 січня 2018 08:40);
- видаткові накладні до аналогічних договорів, які були зазначені у довідці (докладніше див. файл:5.Аналогічні договори.pdf від 24 січня 2018 08:40),
якими ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ повністю підтвердив свою відповідність встановленим у п.9.1 Додатку №2 до тендерної документації кваліфікаційним критеріям.
Враховуючи вищевикладене, тендерний комітет не вбачає необхідності та правових підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ або відміни торгів, у зв’язку з чим, вирішено відмовити ТОВ НВП "ФІЛІСІТ - ДІАГНОСТИКА" у задоволені його вимог від 07 лютого 2018 №UA-2018-01-12-002374-b.c1.
Завчасно вдячні за порозуміння.
З повагою, тендерний комітет.
Статус вимоги:
Відхилено