Ноутбуки ( ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ДК 021:2015 30213100-6 Портативні комп'ютери)

Шановний Замовник! Ретельно вивчивши Тендерну документацію до закупівлі були виявлені ряд порушень чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема було встановлено наявність дискримінаційних вимог, які порушують право на добросовісну конкуренцію серед учасників та принцип недискримінації учасників і рівне ставлення до них, що закріплені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.89) «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників». У відповідності до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру». Так, в Тендерній документації Замовника встановлені наступні вимоги, що є дискримінаційними: 1. Ноутбук Acer Aspire 5 A515-56-51AE (NX.A19AA.002) 2. Колір-чорний. Операційна система: Windows 10 Pro Екран: 15,6", 1920x1080, тип матриці IPS. Процесор: Intel Core i5-1135G7; частота процесора-2,4-4,2 ГГц; кількість ядер процесора- 4 ядра. Відеопроцесор: Intel Iris Xe Graphics Оперативна пам'ять: 8 ГБ. Накопичувач інформації: 512 ГБ SSD. Оптичний привід: відсутній. Бездротові технології: Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac/Bluetooth 5.0 Роз'єми: 3,5 мм аудіо, 1xUSB 3.2 (Type-C), 2xUSB 3.2, 1xUSB 2.0, HDMI Мережевий адаптер-присутній. Акумулятор: Li-Ion, 3 осередки. Сумарно даним вимогам відповідає лише ноутбук Ноутбук Acer Aspire 5 A515-56-51AE (NX.A19AA.002) аналоги запропонувати неможливо Відповідно в ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко визначено, що «Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників». Обгрунтовано вважаємо, що Замовник, встановивши у Тендерній документації наведені вище вимоги, порушив норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі», таким чином створивши дискримінацію та недобросовісну конкуренцію серед потенційних учасників.