• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 ― 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (тістоміс, піч пароконвекційна)

Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Торги відмінено

420 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 200.00 UAH
Період оскарження: 19.04.2023 15:45 - 25.04.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 29552ee40ec34305a2fc728757305c9b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-19-005772-a.b2
Назва: Скарга
Скарга:
СКАРГА на дії замовника щодо визначення переможця 19 квітня 2023 р. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОЛГРАДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) була оголошена процедура відкритих торгів на закупівлю за кодом ДК 021:2015 ― 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (тістоміс, піч пароконвекційна), ідентифікатор закупівлі: UA-2023-04-19-005772-a з максимальним бюджетом 420 000,00 грн. ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відкритих торгах та подав тендерну пропозицію. Протоколом №68 від 12.05.2023 переможцем визнано ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» тендерна пропозиція якого становить 401140,00 грн. Пропозиція ТОВ «ТВК Укрпромпостач» 294 000,00 грн була найвигіднішою, на 36,6 % менша за пропозицію Переможця, економія коштів бюджету склала б 107140,00 грн, проте протоколом №55 від 03.05.2023 Замовником було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «ТВК Укрпромпостач» з причин її невідповідності умовам тендерної документації. Проаналізувавши вказані невідповідності на які посилається Замовник, ТОВ «ТВК Укрпромпостач» не погоджується, вважає їх незаконними, такими, що порушують його права й інтереси та підлягають скасуванню. Так, Замовник в обґрунтування причин невідповідності тендерної пропозиції Скаржника умовам тендерної документації зазначає, шо: 1. ТОВ «ТВК Укрпромпостач» повністю виконав вимоги п. 1 Додатку 3 ТД: Відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або технічний паспорт виробу, або ін. документів українською мовою), надавши в складі пропозиції зазначені документи. Технічні помилки та описки відносяться до формальних помилок, що вказано в п.3, Розділу V. А Замовником в документації зазначено: «При цьому, Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених ст.5 Закону.» 2. В документі Вих.№31 від 27.04.2023р. «Технічні характеристики» вказано назву моделі Тістоміс ItPizza SK-60 2S 3Ф, де цифра 60 означає максимальну кількість літрів. Крім того, в технічній пропозиції ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» Вих №40 від 20.04.2023 зазначено такий самий об’єм діжі 30-60 л., що повністю задовольнило Замовника. Вбачаємо в цьому упереджене ставлення в оцінці пропозицій. 3. В Додатку 3 ТД зазначено: Характеристики запропонованого учасником товару повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у технічних вимогах. Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». Габаритні розміри запропонованого тістомісу жодним чином не вливають на основні технічні параметри такі як ємність діжі, потужність тощо та не є погіршеною характеристикою. Можливість пропонувати еквівалент прописана в Тендерній документації. 4. Відповідно до даної вимоги нами надано інструкцію українською мовою із зазначенням технічних характеристик, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Окремо в тендерній документації не прописано вимоги до інструкції (на скільки сторінок, у якому вигляді чи форматі, яка саме інформація про виробника тощо). 5. ТОВ «ТВК Укрппромпостач» підтвердили можливість поставки запропнованого товару, шляхом надання авторизаційного листа від ТОВ «РП Україна», який є офіційним представником зазначеного в пропозиції товару, виконавши таким чином вимогу пункту 3 ТД. Підтверджувати повноваження ТОВ «РП Україна» не входило до умов ТД, таким чином цей пункт є неправомірним та порушує наші права. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» якого визнано переможцем, згідно Протоколу №4 від 08.05.2023р. не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена, а саме: на вимогу Замовника, Згідно Додатку 3 ТД в таблиці «Технічні вимоги» є стовпчик Відповідність (так/ні) з посиланням на сторінку відповідного документу. ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» не надає таких посилань на жодному пункті, чим порушує вимоги Пропозиція учасника ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ», яка є найвищою неправомірно визнано переможцем. Замовник у Вимозі про усунення порушення зазначив: Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати технічні документи виробника обладнання (експлуатаційну документацію: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічні описи чи технічні умови, або технічні паспорти виробу, або ін. документи) українською мовою. Така вимога стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що є порушенням Законодавства. Відповідно до п.40 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» чітко визначено випадки на які не розповсюджуються усунення невідповідностей протягом 24 годин. З огляду на вищевказане, Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОЛГРАДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати Протокол №68 від 12.05.2023 про намір укласти договір на закупівлю з ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» 3. Скасувати протокол №55 від 03.05.2023 про відхилення пропозиції ТОВ «ТВК Укрпромпостач» 4. Повернути на розгляд пропозицію ТОВ «ТВК Укрпромпостач» * Документи, на які посилається Скаржник у своїй скарзі знаходяться у відкритому доступі за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-19-005772-a З повагою, Директор ТОВ «ТВК Укрпромпостач» Ю. Милобог
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 29.05.2023 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.05.2023 16:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 01.06.2023 15:49
Дата виконання рішення Замовником: 02.06.2023 19:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: На підставі рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7527-р/пк-пз від 29.05.2023, оприлюдненого на сайті Уповноваженого органу 01.06.2023, замовник скасуває рішення про визначення фізичної особи-підприємця Бокал Сергія Івановича переможцем процедури закупівлі ― «ДК 021:2015 ― 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (тістоміс, піч пароконвекційна)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2023-04-19-005772-a.
Автор: ТОВ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Катерина Вакульчук +380676375651 twc.ukrprompostach@gmail.com
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА на дії замовника щодо визначення переможця

Номер: 558b4bab31dd46a6a353d8d6b8b8b787
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-19-005772-a.a1
Назва: ВИМОГА на дії замовника щодо визначення переможця
Вимога:
19 квітня 2023 р. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОЛГРАДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) була оголошена процедура відкритих торгів на закупівлю за кодом ДК 021:2015 ― 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (тістоміс, піч пароконвекційна), ідентифікатор закупівлі: UA-2023-04-19-005772-a з максимальним бюджетом 420 000,00 грн. ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відкритих торгах та подав тендерну пропозицію. Протоколом №68 від 12.05.2023 переможцем визнано ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» тендерна пропозиція якого становить 401140,00 грн. Пропозиція ТОВ «ТВК Укрпромпостач» 294 000,00 грн була найвигіднішою та на 30% менша за пропозицію Переможця, проте протоколом №55 від 03.05.2023 Замовником було прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «ТВК Укрпромпостач» з причин її невідповідності умовам тендерної документації. Проаналізувавши вказані рішення Замовника, з вказаними рішеннями Замовника не погоджується, вважає їх незаконними, такими, що порушують його права й інтереси та підлягають скасуванню. Так, Замовник в обґрунтування причин невідповідності тендерної пропозиції Скаржника умовам тендерної документації зазначає, шо: 1. ТОВ «ТВК Укрпромпостач» повністю виконав вимоги п. 1 Додатку 3 ТД: Відповідність технічних характеристик запропонованого учасником товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або технічний паспорт виробу, або ін. документів українською мовою), надавши в складі пропозиції зазначені документи. Технічні помилки та описки відносяться до формальних помилок, що вказано в п.3, Розділу V. А Замовником в документації зазначено: «При цьому, Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених ст.5 Закону.» 2. В документі Вих.№31 від 27.04.2023р. «Технічні характеристики» вказано назву моделі Тістоміс ItPizza SK-60 2S 3Ф, де цифра 60 означає максимальну кількість літрів. Крім того, в технічній пропозиції ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» Вих №40 від 20.04.2023 зазначено такий самий об’єм діжі 30-60 л., що повністю задовольнило Замовника. Вбачаємо в цьому упереджене ставлення в оцінці пропозицій. 3. В Додатку 3 ТД зазначено: Характеристики запропонованого учасником товару повинні відповідати або бути кращими за показники, наведені у технічних вимогах. Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». Габаритні розміри запропонованого тістомісу жодним чином не вливають на основні технічні параметри такі як ємність діжі, потужність тощо та не є погіршеною характеристикою. Можливість пропонувати еквівалент прописана в Тендерній документації. 4. Відповідно до даної вимоги нами надано інструкцію українською мовою із зазначенням технічних характеристик, що повністю відповідає вимогам тендерної документації. Окремо в тендерній документації не прописано вимоги до інструкції (на скільки сторінок, у якому вигляді чи форматі, яка саме інформація про виробника тощо). 5. ТОВ «ТВК Укрппромпостач» підтвердили можливість поставки запропнованого товару, шляхом надання авторизаційного листа від ТОВ «РП Україна», який є офіційним представником зазначеного в пропозиції товару, виконавши таким чином вимогу пункту 3 ТД. Підтверджувати повноваження ТОВ «РП Україна» не входило до умов ТД, таким чином цей пункт є неправомірним та порушує наші права. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» якого визнано переможцем, згідно Протоколу №4 від 08.05.2023р. не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена, а саме: на вимогу Замовника, Згідно Додатку 3 ТД в таблиці «Технічні вимоги» є стовпчик Відповідність (так/ні) з посиланням на сторінку відповідного документу. ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» не надає таких посилань на жодному пункті, чим порушує вимоги Пропозиція учасника ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ», яка є найвищою неправомірно визнано переможцем. Замовник у Вимозі про усунення порушення зазначив: Для усунення виявлених невідповідностей просимо надати технічні документи виробника обладнання (експлуатаційну документацію: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічні описи чи технічні умови, або технічні паспорти виробу, або ін. документи) українською мовою. Така вимога стосується інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що є порушенням Законодавства. Відповідно до п.40 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» чітко визначено випадки на які не розповсюджуються усунення невідповідностей протягом 24 годин. З огляду на вищевказане, Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БОЛГРАДСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" БОЛГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати Протокол №68 від 12.05.2023 про намір укласти договір на закупівлю з ФОП «БОКАЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ» 3. Скасувати проткол №55 від 03.05.2023 про відхилення пропозиції ТОВ «ТВК Укрпромпостач» 4. Визнати переможцем пропозицію ТОВ «ТВК Укрпромпостач» В разі відмови задовольнити дану вимогу, ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» має намір подавати скаргу до антимонопольного комітету. З повагою, Директор ТОВ «ТВК Укрпромпостач» Ю. Милобог
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Розглянувши вимогу ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» (ЄДРПОУ:39224504) від 15 травня 2023 UA-2023-04-19-005772-a.a1 на дії замовника щодо визначення переможця у процедурі закупівлі за предметом закупівлі ДК 021:2015 ― 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (тістоміс, піч пароконвекційна), ID: UA-2023-04-19-005772-a, повідомляємо про наступне. Порядок та умови здійснення публічних закупівель (далі ― закупівлі) визначені Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року зі змінами та доповненнями (далі ― Закон) з урахуванням Постанови Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі ― Особливості). Відповідно до п.38 Особливостей, замовник розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей (далі ― найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція), щодо її відповідності вимогам тендерної документації. Строк розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня визначення її електронною системою закупівель найбільш економічно вигідною. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. В ході розгляду замовником тендерної пропозиції ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» на відповідність вимогам тендерної документації виявлені невідповідності щодо вимог до предмету закупівлі, а саме неступні. У технічних вимогах до печі пароконвектаційної (додаток 3 до тендерної документації, таблиця, пункт 2 технічних вимог) вказана вимога щодо панелі керування: LED з контролем як пічки так і підключеної до неї розстійної шафи ХЕKPT10EUC. На підтвердження відповідності учасник при заповненні таблиці вказує «LED з контролем як пічки так і підключеної до неї розстійної шафи», на підтвердження посилаючись на сторінку 3 документу «Інструкція Unox XEFT10EUELRVDR.pdf», в якому на вказаній сторінці наведений незрозумілий параметр: «панель управління LED (LED з контролем як з пічкою так і підключеним)». У технічних вимогах до тістомісу (додаток 3 до тендерної документації, таблиця, пункт 4 технічних вимог) вказана вимога щодо об’єму діжі: 30-60 л. На підтвердження відповідності учасник при заповленні таблиці вказує об’єм діжі 30-60 л, що не дає змоги дійти висновку, якого саме об’єму діжа пропонується. (для порівняння, у тендерній пропозиції ФОП Бокал Сергій Іванович при заповненні таблиці вказаний об’єм діжі 30-60 л з посиланням на інформаційний лист, доданий у складі пропозиції, де також вказаний показник 30-60 л. Проте, у доданій до пропозиції інструкції виробника («Руководство по эксплуатации», сторінка 9, файл «технічна частина.pdf» чітко вказаний об’єм діжі на запропоновану учасником модель: 48 л. Таким чином, дані інформаційного листа не суперечать інформації виробника, а наданий документ виробника дає змогу визначити конкретний параметр. Інша інформація з інформаційного листа учасника теж була перевірена і не суперечить даним виробника щодо запропонованих учасником моделей). У технічних вимогах до тістомісу (додаток 3 до тендерної документації, таблиця, пункт 8 технічних вимог) вказана вимога щодо габаритних розмірів: 495х800х798 мм. На підтвердження відповідності учасник при заповненні таблиці вказує розміри 935х535х915 мм. Учасником не надано ніякої інформації, чому пропонований товар з іншими характеристиками слід вважати еквівалентом з аналогічними або кращими параметрами. У загальних вимогах до предмету закупівлі (загальні вимоги, пункт 1) вказана вимога щодо підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого учасником товару вимогам технічного завдання шляхом надання технічного документа виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або технічний паспорт виробу, або ін. документів українською мовою) в якому міститься ця інформація, з наданням копії документів. На підтвердження відповідності вимоги у складі пропозиції учасника надані файли «Інструкція Unox XEFT10EUELRVDR.pdf» та «тєх паспорт.pdf», які не є технічними документами виробника і не містять ніяких даних про виробника. У загальних вимогах до предмету закупівлі (загальні вимоги, пункт 3) вказана вимога щодо підтвердження можливості поставки запропонованого ним товару у кількості та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника шляхом надання у складі пропозиції файлу відсканованого з оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника ― якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки учасником товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією документацією та пропозицією учасника. На підтвердження відповідності вимоги у складі пропозиції учасника наданий файл «лист РП.pdf», в якому вказується, що ТОВ «РП Україна» є офіційним імпортером торгівельної марки Unox та ItPizza, і ТОВ «РП Україна» підтверджує, що ТОВ «ТВК Укрпромпостач» є офіційним дилером компанії. Документи на підтвердження виробником повноважень ТОВ «РП Україна» видавати такі гарантії у пропозиції відсутні. Згідно з п.40 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та / або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та / або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та / або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та / або інформації (та / або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та / або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Проте абз.2 пп.2 п.41 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Згідно п.43 Особливостей, інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до ст.10 Закону. Згідно п.52 Особливостей, оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до ст.18 Закону з урахуванням цих особливостей. Відповідно до абз.3 п.56 Особливостей, скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Згідно п.4 ч.5 ст.18 Закону, скарга повинна містити таку інформацію: обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Слід розуміти, що з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник закупівлі при зверненні до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, з відповідним зверненням повинен сформулювати заявлені вимоги таким чином, щоб вони відповідали ефективному способу захисту права. Обраний спосіб захисту має безпосередньо втілювати мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту, тобто мати наслідком повне припинення порушення його прав та охоронюваних законом інтересів. Іншими словами, у кінцевому результаті ефективний засіб повинен забезпечити поновлення порушеного права, тоді-як вимоги ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» на забезпечення поновлення прав не спрямовані, не наведено та не доведено, яким чином рішення про визнання переможцем ФОП Бокал Сергій Іванович порушує права та охоронювані законом інтереси учасника ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ», оскільки можливе визнання недійсним рішення про результати закупівлі не призведе до автоматичного поновлення участі та розгляді пропозиції ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» у закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено