-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 90910000-9 Послуги з прибирання, 90911000-6 Послуги з прибирання житла, будівель і миття вікон, 90911300-9 Послуги з миття вікон, (послуги з комплексного прибирання приміщень ПрАТ «АК «Київводоканал», 6 лотів)
Завершена
1 802 840.48
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 150.00 UAH
мін. крок: 0% або 150.00 UAH
Період оскарження:
22.12.2017 15:03 - 04.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
2cba0e71215f4a01ae61173b71cc9187
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002653-b.c3
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Вимога щодо перегляду рішення про визначення переможця ТОВ "ТКМ-ГРУПП"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо визначення переможця.pdf 23.02.2018 18:30
Дата подачі:
23.02.2018 18:30
Вирішення:
У разі якщо укладення договору про закупівлю потребує рішення уповноваженого органу ТОВ «ТКМ Групп» таке рішення може бути прийняте, в тому числі і після визначення вказаного Товариства переможцем.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Щодо оскарження рішення про визначення переможця
Номер:
853541ce2fbe4d2795be1a47950e4945
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002653-b.b2
Назва:
Щодо оскарження рішення про визначення переможця
Скарга:
Скарга щодо рішення Замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, в наслідок якого порушено законні інтереси суб’єкта оскарження (порушення Замовником процедури відкритих торгів та неправомірності прийнятого рішення, що стосується визначення переможця )
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на прийняте замовником рішення про визначення переможця.PDF 26.01.2018 14:57
- Платіжне доручення 18 від 26.01.2018 року.jpg 26.01.2018 14:57
- ДДокумент до платіжки.jpg 26.01.2018 14:58
- Платіжне доручення 18 від 26.01..jpg 26.01.2018 14:59
- Додаткова інформація до скарги №75 від 26.01.2018 року.PDF 29.01.2018 13:34
- рішення від 30.01.2018 № 789 + лист Замовнику.pdf 05.02.2018 19:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.02.2018 № 1243.pdf 13.02.2018 16:47
- рішення від 12.02.2018 № 1243.pdf 15.02.2018 19:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.01.2018 14:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.02.2018 19:16
Дата виконання рішення Замовником:
20.02.2018 09:20
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення органу оскарження є обов’язковими для виконання замовниками
Вимога
Є відповідь
Вимога стосовно переможця
Номер:
0bb5661c13214d9693f25e21cc0e54e3
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-22-002653-b.b1
Назва:
Вимога стосовно переможця
Вимога:
Вимога щодо перегляду рішення про визначення переможця ТОВ "ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУПП"
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога стосовно визначення переможця.PDF 18.01.2018 18:50
Дата подачі:
18.01.2018 18:50
Вирішення:
1. Звертаємо вашу увагу, що в тендерній документації міститься вимога щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції одного аналогічного договору. Учасником ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» надано 2 аналогічних договори, обидва з яких відповідають вимогам тендерної документації.
Крім того, договір від 08.07.2015 № 10100652 містить відбитки печатки Одеського апеляційного адміністративного суду.
2. П. 7 розділу «Загальні положення» тендерної документації передбачено надання перекладу документа українською мовою, у разі якщо документ складений іншою(ими) мовою(ами), крім російською. Сертификат генерального представителя, наданий ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП», складений російською мовою, тому надання перекладу такого документа українською мовою не потрібно.
Разом з тим на підтвердження якісних характеристик миючих засобів учасником ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» надано висновок СЕС як це передбачено тендерною документацією.
У свою чергу, тендерна пропозиція подається відповідно до умов тендерної документації. При цьому в тендерній документації відсутня умова та вимога яким чином повинен бути засвідчений висновок СЕС.
3. Відповідно до вимог тендерної документації учасник подає в складі тендерної пропозиції, зокрема довідку/інформацію у довільній формі про те, що учасник протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини 2 статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
Необхідно зазначити, що станом на 03.01.2017 розміщена інформація на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету, а вихідний номер документа від 03.01.2018.
Водночас замовник приймає рішення не лише за наявності документів у складі тендерної пропозиції, а й виходячи з їх змісту.
Таким чином, інформація, зазначена у вказаній довідці, відповідає вимогам тендерної документації.
4. Всі документи, що містяться у складі тендерної пропозиції, завірені та підписані директором ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» Опанасюком В. В., повноваження якого підтверджено протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» № 49 від 02.01.2018.
При цьому замовник не має правових підстав для встановлення не відповідності підписів.
5. Пунктом 1.3. Додатку 1 тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, учасник надає довідку, складену у довільній формі, яка повинна свідчити про те, що учасник має вказаних працівників.
Учасником ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» надана відповідна довідка, що відповідає вимогам тендерної документації.
При цьому документи, зазначені ТОВ «ТКМ-ГРУПП», не вимагалися тендерною документацією.
6. Учасником ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» надано у складі тендерної пропозиції банківську гарантію, яка містить, зокрема підстави, визначенні Законом України «Про публічні закупівлі», для сплати замовнику суми.
Разом з тим звертаємо вашу увагу, що ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» прийняв на себе зобов’язання у наданні безвідкличної та безумовної банківської гарантії.
Ураховуючи викладене, прийняття замовником рішення стосовно визначення переможцем ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП» відповідає законодавству у сфері закупівель в цілому, а вимоги ТОВ «ТКМ-ГРУПП» щодо перегляду рішення про визначення переможця ТОВ «ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУПП» є надуманими та такими, що не відповідають дійсності.
Статус вимоги:
Не задоволено