Побутова хімія

Ми ,як Учасник торгів подаємо дану Вимогу згідно Наказу ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 року № 35 що регулює принципи та процедуру допорогових закупівель. Звертаємо увагу на наступні порушення Замовника: - п. 6.2 - відкрита конкуренція ,економія та ефективність, право неупередженої оцінки. неами подана пропозиція що пропонує економію порівняно із вибраною замовником більше 50 000 грн без ПДВ . Також нами надано документи що вказують на придатність запропонованих засобів до застосування у дитячних навчальних закладах , що є вимогою МОЗу України , в той же час таких документів від інших Учасників яких оцінено чи вибрано переможцями не надано ,а отже ПІДТВЕРДЖЕНА ефективність запропонованих засобів у нашої пропозиції найвища . Замовник проігнорував даний пункт , та дискваліфікував нас ,попри наявність усіх електронних копій документів. - п. 6.3 - принципи врахування нецінових критерії ,а саме заявлені технічні харатеристики , основними з яких в усній розмові представник Замовника назвав придатність до застосування у дитячих закладах , надано виключно нами ,проте це не врховано Замовником. п.1.6 передбачає Відповідальність Замовника за всі дії та бездіяльність згідно даного наказу автоматично. - Нагадуємо що Замовник включив вимогу до Умов закупівлі про те що якщо учасник не є платником ПДВ то така сума буде додана у сусу його цінової пропозиції для неупередженої оцінки . Проте Замовник ВИБІРКОВО ІГРНОРУЄ власні умови ,адже акцептована пропозиції є 136 000 БЕЗ ПДВ , а отже згідно вланих умов Замовник повинен розглядати її з "Умовно доданою сумою ПДВ" , тобто близько 163 тисяч грн . Тому дотримуючись власних Умов Закупівлі Замовник повинен спочатку оцінити пропозиції ще 2 Учасників , які подали вартість із ПДВ нижчу аніж акцетована. - п 9.2 Наказу передбачає за нами право і ми цим правом користуємось , та вимагаємо надати розгорнуте пояснення невідповіності нашої продукції до Умов Закупівлі та докази що наша продукція є нижчої якості аніж бажана. Ми вважаємо та документально підтвердидли усіма Висновками СЕС України та МОЗу України якість продукції та її відповідність до застосування у дитячих закладах, чого не скажеш9 про продукти бажані Замовником. Отже ,Ми ,керуючись НАКАЗОМ та Законом України і правами наданими ним вимагаємо від Замоника : 1) Оприлюднити повну разгорнуту аргументацію дискваліфікації нашої пропозиції 2) Згідно власних Умов Закупівлі провести ранжування та оцінку пропозиції враховуючи Суму ПДВ 3) Вимагаємо у Замовника дотримання Наказу та принципів Закону і ведення неупередженої оцінки та нагадуємо що на час подачі вимоги право укладання договору обмежене згідно Закону та Наказу. з повагою ПП "Альянс Новагрупп" На підтвердження якості надаємо повторно документацію для запропонованих засобів.