0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Господарські товари різні

Завершена

430 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 300.00 UAH
Період оскарження: 17.04.2023 16:29 - 22.04.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінація учасників

Номер: fde728357623476ba1e7e5e989cd1b27
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-17-006845-a.a1
Назва: Дискримінація учасників
Вимога:
Дії Замовника в частині встановлення у Документації вимог щодо суми аналогічного договору порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. На підвердження надаємо рішення Антимонопольного комітету України про виключення такої вимоги з тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.04.2023 13:58
Вирішення: Шановний потенційний учаснику, повідомляємо, що Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у частині першій статті 5 Закону. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у частині першій статті 5 Закону. Отже, замовник об’єктивно зазначив вимоги в тендерній документації, не встановлював жодних дискримінаційних вимог до учасників, що прямо передбачено пунктом 4 статті 5. Крім того, слід зазначити, що вимога про надання аналогічного договору не є дискримінаційною, якщо вона не обтяжена додатковими умовами (вимога замовника не містить вимоги підтвердити досвід виконання лише у конкретному році/роках, або виконання аналогічного договору лише для бюджетної організації або комунальних підприємств тощо).
Статус вимоги: Відхилено